Автоюрист 24 россия таташвили 2020 год

Большая благодарность Денису Таташвили.

Для тех кого привлекли за тонировку. Образец жалобы.

ЖАЛОБА
на постановление по делу
об административном правонарушении

На основании всего вышеизложенного

Отменить постановление о наложении на меня штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, производство по делу прекратить.

Приложение:
1. Постановление по делу об административном правонарушении
2. Протокол об административном правонарушении
3.Требование об устранении обстоятельств послуживших административному правонарушению

Содержание

Хайп любой ценой: блогерам закон не писан?

Пост опубликован: Март 12, 2020

Борьба автомобилистов против ГИБДД – тема неизменно актуальная. Неудивительно, что к ней подключились и «герои нашего времени» – блогеры. Но насколько законны методы такого противостояния?

В редакцию правового центра «Человек и закон» обратились зрители с жалобой на содержание видеоблога «ДПС ГИБДД УМВД РОССИИ». Люди недоумевают, почему блогер, систематически нарушающий правила дорожного движения, остаётся безнаказанным? И почему сотрудники ГИБДД игнорируют его нарушения? Мы решили разобраться в этом.

Автор скандального влога – Денис Таташвили. Автоюрист, как он сам себя называет. Его канал с провокационным названием пестрит не менее громкими заголовками, а под каждым видео красуется реклама юридических услуг с контактами.

Сюжет большинства роликов прост. При остановке автомобиля и проверке документов водитель начинает долгий монолог, рассуждая о законности действий инспектора. Так зрители могут убедиться в его глубинных познаниях законодательства.

– У вас передний госрегистрационный знак не читаем. На него нанесены кустарные повреждения. Затёртости, – объясняет причину остановки ТС инспектор.

– Затёртости? – удивляется Денис Таташвили. – Как Вы это установили?

– Давайте я Вас в известность поставлю… Есть постановление Верховного суда, которое отразило в нём информацию следующего содержания для судов нижестоящих и должностных лиц. А именно: отсутствие на государственных регистрационных знаках символов чёрного цвета на белом фоне, вместе с тем – потёртостей на государственных регистрационных знаках не свидетельствует о несоответствии ГОСТу. Следовательно, в действиях лица, управлявшего таким транспортным средством…

При этом зачастую автоюрист в выражениях не стесняется и открыто демонстрирует неприязнь к сотрудникам ГИБДД.

– Документы можно? – спрашивает сотрудник ГИБДД.

– Можно Ваши для начала, – парирует Таташвили.

– Можно… А Ваши? Доставайте…

– Конечно. Обязательно. Я должен убедиться, что вы сотрудник полиции, а не оборотень в погонах, – последняя фраза выделена цитатой при монтаже.

– Такие слова мне не надо говорить… Оскорблять меня…

Мы встретились с несколькими невольными героями таких роликов. Поведение блогера с каждым из них было как под копирку.

«Изначально нет документов у человека, а потом они находились у него, – рассказывает Михаил Седов, сотрудник СНД по безопасности дорожного движения, – хотя никакой машины не подъезжало, никто ему не привозил. То есть человек специально вынуждает сотрудника полиции, сотрудника специализированной народной дружины по безопасности дорожного движения на разговор, тем самым отвлекая их от исполнения служебных обязанностей».

«Варьируя нормативно-правовыми актами, законами затягивают время инспектора, ведут себя агрессивно, не передавая документы на право управления, право владения транспортным средством», – делится опытом общения с подобными водителями Магомед Цыздоев, ст. инспектор по пропаганде и безопасности дорожного движения Пушкинского отдела ГИБДД Санкт-Петербурга. Он также в своё время попал под прицел камеры Дениса Таташвили.

Проверка документов – это неотъемлемая часть служебного регламента. Она позволяет выявить множество нарушений.

«Отсутствие страховок, водительских удостоверений, выявление граждан, находящихся в состоянии опьянения, транспортные нарушения, которые не выявить при банальном патрулировании улиц», – разъясняет ст. инспектор ДПС Пушкинского отдела ГИБДД Санкт-Петербурга Игорь Агафонов.

Но какую цель преследует сам Таташвили?

Это интересно:  Автоюрист бор 2020 год

К сожалению, привыкший к камере видеорегистратора автоюрист к камере телевизионной оказался не готов. Он отказался от интервью и отметил, что вся информация находится в открытом доступе.

При просмотре видеоконтента был обнаружен любопытный факт. Оказалось, что зрители жалуются не только нам, но и самому автору канала.

«Зрители канала «ДПС ГИБДД» пишут, что видеоматериалы, которые опубликовываются на данном видеоканале, инсценированы и согласованы, якобы, с сотрудниками ГИБДД, – сообщает Денис Таташвили на одном из своих видео. – Но это неправда. Сейчас я вам наглядно покажу это на примере, управляя транспортным средством с нарушением. Как минимум три признака: это, как всегда, любимая тонировочка, номера не по ГОСТу и без света».

Доказать отсутствие инсценировок Таташвили решил именно инсценировкой.

После демонстрации на камеру нарушений, он беспрепятственно колесит по городу, находит патруль ГИБДД и выясняет, почему правоохранители его не остановили. С этим же вопросом в ГИБДД обратились и мы.

Андрей Стоянов, врио начальника второго отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, пояснил нам следующее: «Мы всерьёз занялись этой проблемой, просмотрели все выложенные в интернет ролики и установили, что сотрудники полиции в большинстве своём допустили нарушение служебной дисциплины. В настоящее время назначены служебные проверки, виновные будут привлечены к ответственности».

На видео очевидна и провокация Таташвили.

Эксперты предупреждают: подобные видео – это обоюдоострое оружие как для сотрудников ГИБДД, так и для самих блогеров.

«Очень часто блогеры, снимая такое видео, когда они пытаются как-то провоцировать инспектора, забывают, что такое видео может быть доказательством их неправомерных действий, уже в суде», – констатировал Александр Холодов, член координационного совета Межрегиональной общественной организации автомобилистов «Свобода Выбора».

Другой вопрос – будут ли обращаться правоохранители в суд. А вот блогер в суд ходит, как на работу. Вернее, это и есть его работа, как он сам утверждает. Он с энтузиазмом обжалует любое вынесенное постановление.

– 12.15. ч1 (КоАП РФ «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней» – прим.ред.) знаете? – интересуется у Дениса Таташвили остановивший его инспектор ГИБДД.

– Меня ничего не пугает.

– И как вы её обжалуете тогда? Вы ехали по трамвайным путям, по ходу направления… Значит, штраф 1500. Знаете?

– Поймите правильно, это моя работа – обжаловать… – смеётся блогер.

Но правозащитники утверждают: активность Таташвили больше похожа на разжигание войны с гаишниками, чем на борьбу за права автовладельцев.

«Сейчас такое большое сокращение произошло в ГИБДД, что, видимо, кому-то приходится уже бегать за инспектором, чтобы его оштрафовали, чтобы опыт получить, – иронизирует Александр Холодов. – В наши времена, когда мы только изучали КоАП, не было необходимости бегать за инспектором, их было много на улицах. Соответственно, если даже тебя не остановил инспектор, всегда есть сосед, друг, знакомый, у которого можно взять доверенность и идти его защищать в суде».

Времена меняются. А вместе с ними – и методы активистов. Но всегда ли цель оправдывает средства?

«Человек просто провоцирует ситуацию, говорит о том, что с его помощью эти ситуации можно разрулить, разрешить в пользу автовладельца, – отмечает председатель Всероссийского общества автомобилистов (СПб ГОО BOA) Валерий Солдунов. – А на самом деле получается, что это некий хайп и достижение целей личного обогащения, получение на свою сторону клиентов. Я считаю, что это некрасиво как минимум».

«Ролики выкладываются, в них формируется имидж человека, который может избежать ответственности за любое правонарушение. Раз он может избежать ответственности за любое правонарушение, соответственно, он может и помочь любому другому участнику дорожного движения также избежать подобной ответственности», – делает вывод Андрей Стоянов.

Совсем недавно сводки СМИ облетела новость о БМВ, сбившем на тротуаре группу пешеходов. Двое скончались на месте. Оказалось, что водитель иномарки был лишён права управления.

Как предотвратить подобные преступления? Только путём остановки ТС и проверки документов, причины которой раз за разом дотошно выясняет Таташвили.

Так или иначе, за последние годы наметилась чёткая тенденция к снижению количества ДТП.

«В 2004 году на территории Санкт-Петербурга в ДТП погибло 825 человек, – сообщили нам в Управлении ГИБДД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. – За 12 месяцев 2018 года на территории Санкт-Петербурга погиб 231 человек, то есть почти в 4 раза меньше. То есть несколько самолётов не упали и не разбились, а долетели до пункта назначения».

Есть ли в этом заслуга ГИБДД – судите сами. Но очевидно, что блогеры-провокаторы несут сомнительную пользу. Давая ложное ощущение вседозволенности, они способствуют развитию правового нигилизма у нарушителей. И последние рано или поздно могут попасть на полосу криминальной хроники.

Это интересно:  Автоюрист псков 2020 год

Автоюрист 24 россия таташвили

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 25 сентября 2018 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Корогодове Д.А., административное дело по жалобе на решение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2018 года в отношении

Таташвили Дениса Геннадьевича, родившегося в , зарегистрированного по адресу:

Таташвили Д.Г. и его защитником М. подана жалоба на вышеуказанное постановление в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, который определением от 08 мая 2018 года жалобу направил для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2018 года постановление должностного лица от 20 декабря 2017 года оставлено без изменения, жалоба Таташвили Д.Г. и его защитника – без удовлетворения.

Таташвили Д.Г. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене решений по делу и прекращении производства по делу.

В обосновании жалобы указал, что постановление должностного лица вынесено с нарушением требований ст.ст. 4.1, 24.1, 29.10 КоАП РФ. Судом не выполнены требования ст.ст. 24.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ, решение не соответствует ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участника процесса, считаю, что решение судьи районного суда от 20 июня 2018 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с положениями статьями 24.1, 4.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно требованиям статей 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вышеуказанные положения закона в ходе рассмотрения дела судьей Ленинского районного суда Санкт- Петербурга выполнены не были.

Доводы Таташвили Д.Г., о том, что должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему не разъяснены, судом проверены не были, при этом в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись Таташвили Д.Г. в соответствующей графе, инспектор В. в судебное заседание не вызван, по данным обстоятельствам не опрошен.

Подпись Таташвили Д.Г. об ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, сама по себе не свидетельствует о разъяснении Таташвили Д.Г. его прав.

В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как указано выше, согласно положениям данной статьи лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, знакомиться с протоколом об административном правонарушении, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств.

Частью 4.1 указанной статьи предусмотрено, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Между тем, из материалов дела не следует, что исправление время совершения административного правонарушения внесены должностными лицами в присутствии Таташвили Д.Г., сведений об извещении Таташвили Д.Г. о времени и месте решения вопроса о внесении изменений в протокол об административном правонарушении материалы дела не содержат, как и не имеется сведений о направлении Таташвили Д.Г. копии протокола, содержащего названные исправления и определения об исправлении описки в протоколе об административном правонарушении.

Это интересно:  Услуги автоюриста стоимость спб 2019 год

Таким образом, требования ст. 28.2 КоАП РФ при внесении изменений в протокол об административном правонарушении должностным лицом выполнены не были, возможность своевременно реализовать гарантии защиты Таташвили Д.Г. не обеспечена, что не было учтено судом при вынесении обжалуемого решения.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, которое должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ. Данным процессуальным нормам решение судьи районного суда Санкт- Петербурга не соответствует

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ влечет отмену решения судьи и направление жалобы на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат рассмотрению остальные доводы заявителя.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Жалобу Таташвили Д.Г. и его защитника М. на постановление должностного лица от 20 декабря 2017 года направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Денис Геннадьевич

«ИДПС — Цыздоев и ОЭБиПК — Барадовский: водитель вы находитесь в розыске, поэтому вы задержаны …»

«Автоюрист 24» Россия — круглосуточное решение Ваших ситуаций. Все звонки осуществляются на бесплатный номе.

БЫВАЕТ И ТАК

«ИДПС VS ТАТАШВИЛИ» ИЛИ «КОГДА ИДПС ХОЧЕТ, НО НЕ МОЖЕТ…» (ЧАСТЬ 1)

7 месяцев назад

«Автоюрист 24» Россия — круглосуточное решение Ваших ситуаций. Все звонки осуществляются на бесплатный номе.

ВСЯ СЛУЖБА ИДПС — ПОПЫТКА БАЛАНСИРОВАТЬ МЕЖДУ МОЛОТОМ И НАКОВАЛЬНЕЙ…

«Автоюрист 24» Россия — круглосуточное решение Ваших ситуаций. Все звонки осуществляются на бесплатный номе.

. СРОЧНО . ВПЕРВЫЕ В МОЕЙ ЖИЗНИ ПОЛИЦЕЙСКИЙ УГРОЖАЛ МНЕ УБИЙСТВОМ. ПРОШУ СК РФ ВОЗБУДИТЬ У/Д!

2 месяцев назад

«Автоюрист 24» Россия — круглосуточное решение Ваших ситуаций. Все звонки осуществляются на бесплатный номе.

«ФСБ против МВД. «»

9 месяцев назад

«Автоюрист 24» Россия — круглосуточное решение Ваших ситуаций. Все звонки осуществляются на бесплатный номе.

⚡ЭКСТРЕННЫЙ ВЫПУСК! «ОХРАННИК ПУТИНА УГРОЖАЕТ УБИЙСТВОМ БЛОГЕРУ-ТАТАШВИЛИ Д.Г.!»

«Автоюрист 24» Россия — круглосуточное решение Ваших ситуаций. Все звонки осуществляются на бесплатный номе.

#ИДПС бессилен, когда водитель на законных основаниях отказывается выполнить п.2.1.1. ПДД РФ…

5 месяцев назад

«Автоюрист 24» Россия — круглосуточное решение Ваших ситуаций. Все звонки осуществляются на бесплатный номе.

Косяковобзор КВН вторая ¼ 2020

#ДПС — ДМИТРИЕВ, КАЗАРЦЕВ И ППС — МИХАЛЕВ ИЗБИЛИ БЛОГЕРА ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ДОКУМЕНТОВ НА ТС (ЧАСТЬ-1)

1 месяцев назад

«Автоюрист 24» Россия — круглосуточное решение Ваших ситуаций. Все звонки осуществляются на бесплатный номе.

«ИДПС-Шарков: тонировка (не) запрещена…»

«Автоюрист 24» Россия — круглосуточное решение Ваших ситуаций. Все звонки осуществляются на бесплатный номер.

#ИДПС НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ОСТАНАВЛИВАТЬ АВТО С ЦЕЛЬЮ ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ.

«Автоюрист 24» Россия — круглосуточное решение Ваших ситуаций. Все звонки осуществляются на бесплатный номе.

Чепезубов Денис Геннадьевич

Денис Геннадьевич ТDenchez — Cover version. Не надо так! Оригинал в описании.

ТО ЧУВСТВО КОГДА В 30 ЕБАЛЬНИКОВ УБИВАЮТ ОДНОГО И ЭТО ВЫКЛАДЫВАЮТ.

Колядин Денис Геннадьевич — старший преподаватель кафедры ЭУТ на РЖД ТВ

https://miit-ief.ru/ — Институт экономики и финансов Российского университета транспорта РУТ МИИТ.

«ИДПС-Чаплинский, Дружинник-Иванов: ВСТРЕЧКА, ТОНИРОВКА, НОМЕРА?»

«Автоюрист 24» Россия — круглосуточное решение Ваших ситуаций. Все звонки осуществляются на бесплатный номер.

«СОТРУДНИК ДПС В ОТНОШЕНИИ ВОДИТЕЛЯ «ФАБРИКУЕТ» ДЕЛО ОБ АПН. «?

8 месяцев назад

«Автоюрист 24» Россия — круглосуточное решение Ваших ситуаций. Все звонки осуществляются на бесплатный номе.

Новое преступление в отношении ТаташвилиД.Г. — самоуправство .

«Автоюрист 24» Россия — круглосуточное решение Ваших ситуаций. Все звонки осуществляются на бесплатный номе.

Статья написана по материалам сайтов: chelovek-zakon.ru, xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai, 1-tube.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector