Досудебный порядок возмещение ущерба дтп 2021 год

Пришло письмо-Досудебная претензия от Росгосстрах по возмещению ущерба в результате ДДП, говорится о том что я в течении 5 дней не обратилась в Росгосстрах с извещением о ДДП, но я обращалась. Как мне доказать?

Здравствуйте. Ищите доказательства или свидетелей. Если не поможет тогда подавайте в суд заявление об установлении данного факта. Для сведения: ГПК РФ Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов. Желаю удачи. В.

При написании досудебный претензии в Ук о возмещении мат. ущерба, возможно указание суммы ущерба (по моим подсчётам, рыночной стоимости), без оценки? Или обязательно требование провести оценку мат. Ущерба?

Здравствуйте Светлана. Вы можете указать примерную сумму, в последствии всё равно придётся проводить оценку ущерба.

В претензии возможно все, однако суду Вы обязаны предоставить доказательства в обоснование Ваших исковых требований.

Добрый вечер. Досудебный порядок урегулирования не обязывает вас проводить экспертизу стоимости. В принципе это не обязательно и при подаче иска провести экспертизу можно и в суде, но при этом вам необходимо будет оплатить пошлину от цены иска и доказать, что ваш ущерб составляет именно ту сумму, которую вы просите возместить.

Можете указать примерную, вам откажут так как нет доказательств. Придется подавать снова.

Какая норма закона регулирует срок рассмотрения досудебной претензии о возмещении ущерба к виновнику/собственнику дтп, после которого можно обращаться в суд?

Здравствуйте Кристина, исходя из нынешнего законодательства РФ, срок рассмотрения до судебной претензии является 30 календарных дней, если в этот период вы не получили ответ, (главное что бы претензия была направленна по почте либо под роспись о принятии) на претензию то вы имеете право подавать в суд.

Нужна консультация по досудебному частичному возмещению ущерба. Обвиняюсь в мошенничестве. Невиновность доказать не смогла. В январе будет суд. И
Адвокат и следователь молчали про возмещение, я ждала, я откуда знаю когда это делают и когда будет суд. Вызвали в пятницу вечером. Сказали надо возместить. Реквизиты для перечисления организация реквизиты.
Скинула поздно. В выходные у.
Нас Не Работает ничего. И они попросили внести 80 тысяч. У меня нет таких денег. Вообще нет. Я же их не.
Брала. Что мне делать? Обязательно до суда вносить?

Если Вы признаете свою вину то до приговора необходимо внести! Но тут надо учесть и остальные аспекты дела! Какая часть? Сколько ущерб? Светит ли реальное лишение свободы?

Можно ли в досудебной претензии требовать полный возврат без возмещения морального ущерба, а потом если дело дойдет до суда требовать полный возврат вместе с моральным ущербом? Или и в претензии, и в заявлении в суд требования должны совпадать?

Доброго времени суток, уважаемый посетитель сайта! Безусловно лучше указать требование возмещения морального вреда, а сумму можно не указывать Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Добрый день, если досудебный порядок законодательством по Вашему спору не предусмотрен, то Вы можете заявлять в исковом заявлении что угодно. В тоже время моральный ущерб можете заявлять в любом случае, даже если есть данный досудебный порядок, это особо требование.

Доброго вам времени суток. В данном случае лучше указывать Требование о возмещении морального вреда. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Обязательно ли досудебное урегулирование возмещения материального ущерба при суброгации в случае причинения ущерба в результате залива квартиры. На какие статьи ссылаться?
Заранее спасибо за ответ.

☼ Здравствуйте, Досудебное урегулирования совсем не обязательно, претензию можете отправить по своему собственному желанию Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте! Да обязательно перед подачей иска о возмещении вреда соблюдать досудебный порядок урегулирования спора (направить ответчику претензию)

Пиьменная досудебная претензия о возмещении ущерба с расчетом ущерба направляется виновнику травмы в строго определённой форме или в свободной?

Здравствуйте! Можете направить претензию в свободной форме. Изложите претензию своими словами, с подробным изложением всех обстоятельств по делу.

Можете написать в свободной форме. А вообще досудебный порядок урегулирования спора для такого рода дел не предусмотрен. Можете сразу обращаться в суд.

Любая претензия пишется в произвольной форме. В ней главное указать куму, от кого. Суть Ваших претензий и Ваши требования. В конце можете написать, что в случае отказа будете вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

Пожалуйста какие документы нужно приложить к досудебной претензии на возмещение ущерба в адрес виновника ДТП? (виновника ДТП нет ОСАГО на моемент ДТП)

Заключение эксперта о стоимости ремонтно восстановительных работ. Копию экспертизы направляйте вместе с претензией Удачи Вам.

Пожалуйста какие документы нужно приложить к досудебной претензии на возмещение ущерба в адрес виновника ДТП? (виновника ДТП нет ОСАГО на моемент ДТП) Копию заключения эксперта.

К претензии необходимо приложить реквизиты счета для оплаты ущерба, экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта, квитанцию за услуги эксперта.

На какой закон опираться, чтобы подать досудебную претензию по возмещению ущерба в случае затопа в жкх?

Опирайтесь на ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ.

Здравствуйте! Все указано в гл.59 ГК РФ

На нормы Гражданского Кодекса РФ о возмещении ущерба (Глава 59 ГК РФ).

Хочу подать досудебную претензию к страховой о доплате возмещения ущерба по ОСАГО. Подскажите куда мне отправить письмо, в главный офис г.Москвы или можно в филиал г.Александров. Заранее спасибо.

По месту нахождения филиала.

Обязательно ли подавать досудебную претензию виновнику дтп о возмещении ущерба, или можно сразу обращаться в суд с исковым заявлением.

смотря какая ситуация. лучше подать.

Претензия подается в страховую компанию в том случае, если отказали в выплате страхового возмещения. Самому виновнику ДТП претензию отправлять не нужно. Не совсем понятно почему Вы обращаетесь непосредственно к виновнику ДТП за возмещением ущерба.

Претензия необязательна, но желательна. Можно сразу в суд.

Желательно направить. А далее иск в суд. Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Таким образом, возмещению подлежит любой вред, причиненный гражданину. Обращайтесь.

Досудебное соглашение о возмещении ущерба можно ли заверить у нотариуса?

Здравствуйте! ДА. конечно можно УДАЧИ ВАМ

Возможно ли досудебное примирение с возмещением ущерба и признанием вины по статья 159 часть 3?

Нет, указанная статья относится к категории тяжких и не подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Пусть подает иск в суд. Сумму возможно уменьшить . Моральный вред подлежит взысканию с виновника ДТП только в случае причинения вреда здоровью пострадавшего.

Здравствуйте Алена! 1. в суде ходатайствовать о проведении экспертизы (уменьшать сумму ущерба до минимума) 2. также уменьшится и утс 3. уменьшить ходатайством услуги юриста и моральный вред Вобщем Вам нужен юрист!

Как составить соглашение по досудебному разрешению претензии по возмещению материального ущерба, причинённого мной в ДТП другому автомобилю? То есть, я согласен возместить часть ущерба предъявленного мне. Есть ли образец соглашения?

Это интересно:  Автоавария петушки 15.03 19 2021 год

Александр, никаких образцов как и шаблонов нет, соглашения необходимо составить с учетом именно ваших обстоятельств дела.

Обязательна ли попытка досудебного урегулирования при возмещении ущерба от ДТП. Суть в следующем: ДТП произошло 09.09.2014 г. Я в нем потерпевший. Прошел суд в первой инстанции и после вынесения решения в мою пользу страховая подала аппеляцию об отмене решения на основании отсутствия с моей стороны досудебного урегулирования. Правомерны ли такие действия?

Здравствуйте. Нет, на этом основании решение не отменить.

Их действия неправомерны. Досудебное урегулирование обязательно по отдельным видам споров, подсудных арбитражу.

Обязателен ли досудебный порядок при подаче в суд иска о возмещении ущерба, когда материально-ответственное лицо допустило недостачу.

нет. не обязателен

досудебная процедура в данном случае не обязательна, но вы должны соблюсти порядок привлечения работника к материальной ответственности в соответствии с ТК РФ в противном случае дело может развалиться в суде.

Какие документы нужны для уведомления виновника о досудебном возмещении ущерба от затопления? Нужно ли отправлять по почте полный отчет об экспертной оценке либо достаточно только выкопировки содержащей конечную стоимость восстановительного ремонта?

Я виновник ДТП пострадавший выставил мне досудебную претензию о возмещении ущерба при дтп, на разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, я согласна выплачивать. Но пострадавший еще не получил деньги со СК, стоит ли мне сейчас выплачивать разницу, не дождавшись выплаты СК. Не будет ли у меня потом проблем с СК.

Ольга Владимировна, без суда ничего не выплачивайте, пусть пострадавший обращается в суд .

Нет, до момента фактической выплаты не рекомендую уплачивать разницу

Как правильно написать досудебную претензию к отвечику. На возмещение материального ущерба.

Поясните суть спора.

Претензия, в отличии от искового заявления в суд, составляется в произвольной форме. Главное, что б было понятна суть претензии. Однако не надейтесь, что потенциальный ответчик, получив претензию, испугается и сразу возместит причинённый вред. Будет лучше не терять время и сразу обращаться в суд.

Управляющая компания всячески уклоняется от составления досудебного соглашения о возмещении ущерба под разными причинами. Что делать?

Обращаться с иском к ней в суд, без всяких досудебных соглашений.

Обязательно ли досудебное урегулирование спора при возмещении материального ущерба? Если нет, то на что сослаться в суде.

Я устно предлагал ответчику возместить ущерб в досудебном порядке, но получал отказ. В связи с этим я вынужден обратиться в суд»

Нужно ли досудебное урегулирование с управляющей компанией для возмещения ущерба от потопа, я живу на последнем этаже. Ежегодно с 2009 г. по июнь 2014 г. заливало стены и потолок прихожей во время таяния снега и дождя, акты освидетельствования имеются, отчет СРО об оценке ущерба есть.

Здравствуйте, Халида Идиятуловна. Вы имеете право сразу обращаться в суд в исковым заявлением о возмещении ущерба. Досудебное обращение не обязательно. Однако вполне возможно, что именно на этом этапе удастся возместить ущерб, не обращаясь в суд.

Здравствуйте, соблюдение досудебного порядка не является обязательным, можете напрямую обращаться в суд. Однако, для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ук штрафа в соотв. с ФЗ «О защите прав потребителей» соблюдение досудебного претензионного порядка необходимо.

Обязательна ли досудебная претензия при возмещение мат. ущерба при затоплении квартиры соседом или можно сразу в суд? на контакт сосед не идет.

Нет, не обязательна. Можете сразу обращаться в суд с исковым заявлением.

Здравствуйте. Можно сразу в суд.

Идет судебный процесс о возмещении ущерба. Ответчик не согласился с нашей досудебной независимой экспертизой и ходатайствует о проведении повторной. Суд назначил повторную экспертизу, судья сама выбрала эксперта независимой экспертизы по нашей просьбе и сказала эксперту считать с учетом износа. Прошла вторая экспертиза, но эта сумма оказалась гораздо меньше суммы первой экспертизы. Как быть в такой ситуации мы с этой суммой не согласны, а ответчики конечно же рады. Если мы скажем в суде что не согласны, если не первая сумма, то середина между первой и второй, согласится ли с нами судья или скорей всего будет склонятся ко второй сумме, которая ниже. И как понять с учетом износа, правильно ли это, можем мы к этому прицепиться или нет? Что можно предпринять в такой ситуации?

Вам необходимо отстаивать сумму по первой экспертизе, а суд вынесет решение и обоснует его в мотивировочной части решения и если вас не устроит ни сумма, ни обоснование, то вы можете обжаловать спорное решение в судебном порядке.

Светлана, никого Ваше согласие или нет, простите, не интересует, суд примет решение на основании экспертизы.

Обязателен ли досудебный порядок урегулировние споров при иске о возмещении материального ущерба (убытков), и морального вреда. Если нет, то на какую статью ГК ссылаться в суде?

Ничего нет досудебного — пишите в суд (ГПК РФ) и всё.

Нет, не обязателен, это возможно только в случаях указанных в законе или в договоре.

Обязателен, так как это позволяет снизить размер ущерба и судебные расходы.

Нет. не обязательно.

Претензионный порядок урегулирования спора можно подразделить на добровольный и обязательный. Последний в свою очередь делиться на предусмотренный законом и предусмотренный договором. Категории дел, по которым попытка мирного урегулирования споров предусмотрена законом. Например, ст. 452 ГК РФ предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в 30 дневный срок. Претензию следует с уведомлением о вручении.

Ссылаться вот на это: Согласно ст.132 ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; Согласно ст.135 ГПК РФ «Возвращение искового заявления» 1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

Здравствуйте, Марина! Нет, не обязателен. Досудебный порядок установлен либо законом специально либо договором.

Обязательна ли досудебная претензия при подаче иска о возмещении ущерба от ДТП? Водитель сбил пешехода на переходе, цель иска — взыскание затрат на лечение, утраченной заработной платы, морального вреда.

Нет в данном случае претензию подавать до суда не обязательно.

Возмещение ущерба виновником дтп

В большинстве случаев пострадавший в ДТП настроен добиться полного возмещения причиненного виновником ущерба, включая и моральный вред. В то же время, несмотря на то, что правда на стороне понесшего убытки человека, доказать и взыскать стопроцентный объем восстановительных затрат удается далеко не всем.

Как грамотно реализовать свои права и добиться максимального возмещения, читайте ниже. Всем известно, что с введением ОСАГО обязанность оплатить понесенный ущерб лежит на страховой компании того, кто виноват.

Казалось бы, все понятно и просто. Вместе с тем, нередки ситуации, когда приходится предъявлять требования непосредственно к виновнику ДТП:

  1. если машина повреждена на стоянке, парковке, то есть не в ходе движения;
  2. страховая организация отказалась произвести выплату (полностью или частично) и обжалование таких действий не принесло положительного результата;
  3. если виновный в ДТП водитель не имеет заключенного договора с какой-либо страховой компанией, или такой договор просрочен.
  4. когда страховая компания не в полном объеме удовлетворила требования пострадавшей стороны. Так, гражданская ответственность может быть застрахована на сумму, не превышающую 400000 рублей: если сумма затрат на ремонт авто оказалась больше, разница подлежит взысканию напрямую с виновного в происшествии;
  5. когда необходимо добиться выплаты за причинение морального вреда;

Имущественные требования не всегда могут быть предъявлены к тому, кто за рулем.

Так, если автомобиль числится на балансе у определенной организации, то обязан возместить убытки ее руководитель.

Если человек совершил аварию, будучи за рулем автотранспорта на основании доверенности, то должником будет являться владелец машины. Впоследствии к совершившему столкновение гражданину могут быть предъявлены регрессные требования со стороны тех, кто был вынужден за него понести расходы.

  • подача искового заявления в суд .
  • досудебная претензия. Рассматриваемый способ подразумевает составление письменного требования о погашении тех денежных затрат, которые понесла пострадавшая сторона.
Это интересно:  Как выглядит извещение о дтп 2021 год

Специалисты по делам о ДТП советуют пройти досудебную процедуру возмещения, прежде чем обращаться с иском.

Вместе с тем, законодательством не запрещено миновать стадию подачи письменного требования и сразу после наступления дорожной аварии обратиться в районный суд (напомним, что в случае требований, направленных в адрес страховой, досудебная процедура считается обязательной).

Практика показывает, что зачастую виновники ДТП попросту игнорируют направленные им письма-претензии.

Если вы все же решили воспользоваться возможностью решить денежные вопросы во внесудебном порядке, то полезно будет знать следующее:

  1. в письме необходимо указать на повреждения (как явные, так и скрытые), а также на документ, подтверждающий их перечень;
  2. претензия должна быть ясной и понятной;
  3. в ней должны быть: описание ДТП, в результате которого возникли убытки, мотивированный вывод о необходимости возмещения (следует указать, почему именно с этого лица вы намерены получить оплату затрат);
  4. окончательная сумма, которую вы намерены получить: стоимость ремонтных работ, уменьшение товарной стоимости, расходы на эвакуацию, хранение, затраты на оценку и т.д.
  5. не допускать требований в грубой, резкой, эмоциональной форме;
  • оплаченные счета стоимости ремонта, эвакуации, хранения и т.д.;
  • подтверждение владения автомобилем;
  • иные документы.
  • заключение оценочной экспертизы;
  • копия документа, подтверждающего сам факт ДТП;

Составленная претензия направляется виновнику ДТП по месту его проживания ценным письмом с уведомлением (нужно сделать опись вложения). Допускается вручение письма посредством курьерской службы – данный вопрос решается на усмотрение отправителя.

Хорошевское шоссе города Москва произошло столкновение автомобиля Лада Приора государственный регистрационный номер А 000 АА/197, которым управлял я, Петров П.П.

с автомобилем ФОРД государственный регистрационный номер У 000 УУ/197, которым управляли Вы, Иванов И.И.

Кроме того, мною были понесены дополнительные расходы:

  1. 5000 рублей — сумма, затраченная на эвакуатор (копию акта оказания услуги прилагаю);
  2. 5000 рублей – сумма, затраченная на замену поврежденной в результате ДТП сигнализационной системы безопасности (справка прилагается).
  • справка о замене электронной системы автозащиты;
  • справка о ДТП;
  • заключение эксперта от 02.01.2019г.;
  • копия паспорта транспортного средства;
  • заключение эксперта от 05.01.2019г.

Итак, если по истечении установленного срока для погашения ущерба адресат не предпринял попыток к добровольному возмещению ваших убытков, ничего не остается, как обращаться в суд. Напомним, что срок для обращения в суд составляет три года со дня дорожно-транспортного происшествия.

Если этот срок пропустить, требования могут быть оставлены без удовлетворения только по этой причине, невзирая на то, что фактически вы являетесь пострадавшим и действительно понесли расходы.

  1. обязательно в тексте заявления укажите, что ранее ответчику направлялась претензия, на которую реакции не поступило;
  2. ответчиком может быть как лицо, управляющее транспортным средством, так и собственник автомобиля. Если виновник аварии скончался, тогда ответчиком будет его наследник;
  3. так же, как и в претензии, нужно описать случившееся и перечислить повреждения автомобиля, указанные в экспертизе;
  4. если истцов несколько, то можно составить одно заявление;
  5. к иску нужно приобщить документы, выданные ГИБДД, заключение экспертизы, чеки, квитанции, а также квитанцию об уплате госпошлины (в приведенном ниже примере это 800 рублей + 3% от суммы, превышающей 20000 рублей = 2000 рублей).
  6. необходимо соблюдать правило о подсудности: подавать иск нужно в территориальный суд по месту жительства ответчика, если их несколько – по месту жительства любого из них (мировому судье – если сумма иска не превышает 50000 рублей, в остальных случаях – в районный суд общей юрисдикции);

О возмещении какого вреда можно просить суд? В общем-то истец вправе включить в требования все те затраты, которые, по его мнению, напрямую связаны с ДТП:

  1. моральный вред – те страдания, которые перенес потерпевший в ДТП, а также вред здоровью.
  2. затраты, которые покроют все восстановительные работы (предварительная оценка), которые на момент иска еще не были выполнены;
  3. это могут быть фактически понесенные расходы;
  4. среднерыночная стоимость автомобиля (например, когда повреждения настолько серьезны, что стоимость ремонта превышает цену машины);

Объем требований должен быть подвергнут тщательному расчету.

Так, если речь идет о частичном возмещении страховой компанией, то цена иска будет соответствовать оставшейся (недоплаченной) сумме. Когда автомобиль застрахован по КАСКО, то с виновного в столкновении можно взыскать франшизу – так называется часть выплаты, которая удерживается компанией. Образец искового заявления может быть составлен как самостоятельно, так и с помощью юриста, счет за услуги которого тоже может стать частью требований.

ДТП произошло по вине Иванова И.И.

претензия о возмещении стоимости затрат на ремонтно-восстановительные работы моего автомобиля, но по истечении установленного срока ущерб в добровольном порядке возмещен не был.

Кроме того, мною были понесены дополнительные расходы:

  1. 5000 рублей — сумма, затраченная на эвакуатор (копию акта оказания услуги прилагаю);
  2. 5000 рублей – сумма, затраченная на замену поврежденной в результате ДТП сигнализационной системы безопасности (справка прилагается).

Руководствуясь ч.1 ст.

15. ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, гражданин имеет право требовать полного возмещения причиненного ему ущерба от того, кто признан виновным в причинении вреда.

  • Мелихов Дмитрий Борисович (сотрудник эвакуаторной службы), проживающий по адресу: (индекс), г. Москва, ул._____________, д.____, кв.____, тел.____________.
  • Козлов Роман Олегович (пассажир в моем автомобиле при столкновении), проживающий по адресу: (индекс), г. Москва, ул._________, д.___, кв____, тел._________.
  • Прошу истребовать из ГИБДД УМВД России административное дело по настоящему спору, для обозрения в суде.
  • Взыскать с ответчика Иванова Ивана Ивановича 62000 рублей, в том числе: — 45000 рублей – затраты на ремонт; — 5000 рублей – затраты на эвакуатор; — 5000 рублей – замена сигнализации; — 5000 рублей – помощь юриста; — 2000 рублей – госпошлина.
  • Справка о ДТП.
  • Копии искового заявлений.
  • Справка о замене электронной системы автозащиты;
  • Заключение эксперта от 02.01.2019г.;
  • Квитанция об уплате госпошлины.
  • Копия паспорта транспортного средства (нотариально заверенная);
  • Заключение эксперта от 05.01.2019г.
  • Копия договора об указании юридических услуг;

После подачи такого заявления будет назначена дата судебного заседания, сначала беседа (здесь можно уточнить, каких письменных доказательств не хватает в деле, узнать позицию другой стороны), потом рассмотрение спора по существу. Если вызванный ответчик постоянно не является в судебный процесс и при этом не представляет доказательства уважительной причины, судом может быть вынесено заочное решение. После вступления в законную силу положительного решения суда исполнительный лист необходимо передать приставам-исполнителям по месту жительства должника.

Если суд не согласился с вашими требованиями, есть правовая возможность побороться во второй инстанции – подать апелляцию в течение 1 месяца со дня провозглашения (госпошлина не оплачивается).

В реальности взыскать с виновника всю сумму, указанную в иске, возможно – лимитов на возмещение, в отличие от тяжбы со страховой компанией, не существует. В то же время, судебная практика по делам о возмещении ущерба позволяет сделать вывод о том, что реально исполнить решение суда большинство ответчиков попросту не могут из-за своего финансового положения (отсутствие работы, многочисленные обязательства, алименты и т.д.). Чтобы истцу получить присужденную сумму, необходимо контролировать стадию исполнительного производства, контактировать с судебным приставом-исполнителем, инициировать вопрос об установлении основного и дополнительного дохода должника, сообщать все известные данные о его финансовом положении.

Куда проще исполняются решения суда о возмещении, когда ответчиком является государственная организация или коммерческое предприятие, чьими водителями совершается столкновение.

В таких случаях определенная к выплате сумма быстро поступает на счет пострадавшего, часто без возбуждения исполнительного производства.

Если в результате ДТП человеку причинены увечья, которые повлекли наступление тяжкого вреда или смерть, виновный несет уголовную ответственность. Кроме наказания по УК РФ, которое определит суд общей юрисдикции, в рамках уголовного процесса можно заявить и гражданский иск, не обращаясь с этим вопросом отдельно.

  1. оставить его без рассмотрения, признав право обращаться в гражданском порядке (такой исход зачастую ждет тех, кто недостаточно полно обосновал размер своих требований);
  2. отказать в удовлетворении (на практике это случается, например, когда ранее истец уже получил определенную компенсацию и обратился повторно с этим же вопросом в ходе рассмотрения уголовного дела).
  3. удовлетворить (если представлены все доказательства, которые подтверждают цену иска);

Потерпевший может заявить не только о материальных требованиях, но и о возмещении ущерба здоровью.

При этом госпошлину по таким спорам оплачивать не нужно. Для этого достаточно представить суду медицинские документы, подтверждающие длительность лечения, диагноз, необходимость в реабилитации, а также заключение врача о последствиях травмы, увечья и т.д. Если в результате ДТП наступила смерть, исковое заявление о компенсации морального вреда может подать представитель потерпевшего, назначенный следователем из числа близких.

Это интересно:  Таблица алкоголя в крови норма для водителей 2021 год

Так, за смерть пострадавшего в ДТП могут определить к выплате от одного до трех миллионов рублей, за различной степени увечья – от ста тысяч до полутора миллиона рублей.

Иск в рамках уголовного дела не может быть удовлетворен, если совершивший ДТП оправдан.

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

Претензионный порядок по искам о возмещении ущерба в ГПК

Вопрос-ответ по теме

Вопрос

Ответ

Претензия (письмо) считается доставленной, если ООО уклонилось от ее получения на почте или она была возвращена по истечении срока хранения.

Обязательный претензионный порядок по искам о возмещении ущерба в ГПК не предусмотрен. То есть подавать исковое заявление можно и без направления письма.

Гость, знакомьтесь — Правобот!

Судебная практика о взыскании разницы между страховой выплатой и суммой реального ущерба по рыночной стоимости:

«С 1 сентября 2013 года в Гражданский кодекс РФ введена общая норма, которая касается юридически значимых сообщений. Все юридически значимые сообщения (заявления, уведомления, извещения, требования и т. д.), которые влекут гражданско-правовые последствия для другого лица, наступают с момента доставки соответствующего сообщения ему или представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним ( ст. 165.1 ГК РФ). Правила этой статьи применяются только в том случае, если другое не предусмотрено законом, условиями сделки либо не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Впоследствии Пленум Верховного суда РФ дополнительно разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения он воспринял и сделка повлекла желаемые последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Такие разъяснения содержатся в пункте 67 постановления Пленума Верховного суда РФ № 25».

«C причинителя вреда можно взыскать расходы на покупку новых запчастей. Виновник ДТП должен оплатить затраты на приобретение новых деталей. Такое мнение высказал Конституционный суд 10 марта в постановлении № 6-П.

Ранее взыскивать расходы на ремонт машины как со страховщика, так и с виновника аварии можно было только с учетом износа автомобиля. Так считал Верховный суд ( п. 22 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 22.06.16). Это правило работало как для ДТП, так и для других случаев повреждения машины. Например, когда с крыши дома на припаркованный рядом автомобиль падает льдина или сходит снег.

При аварии страховщик выплачивает по ОСАГО возмещение. Лимит по имущественному вреду — 400 тыс. рублей. Если затраты на ремонт автомобиля больше этой суммы, с виновника ДТП можно требовать оставшуюся невыплаченную часть. Эта сумма рассчитывается без учета износа деталей машины, которые подлежат замене.

Конституционный суд указал, что чаще всего поврежденные детали меняют на новые, в том числе и из соображений безопасности. На потерпевшего нельзя возлагать бремя самостоятельно искать запчасти с той же степенью износа, что и у подлежащих замене. Когда на машину ставят новые детали взамен поврежденных, неосновательное обогащение у потерпевшего не возникает.

В то же время Конституционный суд напомнил, что причинитель вреда может ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, о снижении размера возмещения. Суд может уменьшить сумму выплаты, если виновник ДТП докажет, что в результате установки новых деталей произойдет существенное и явно несправедливое увеличение стоимости автомобиля ( постановление КС РФ от 10.03.17 № 6-П).

На практике встречаются противоположные друг другу судебные решения — одни суды взыскивают возмещение с учетом износа, другие — полную сумму с учетом стоимости новых деталей машины.

Самые популярные рекомендации в Системе Юрист в этом месяце

Восемь опасных условий договоров аренды, услуг и подряда
Смотрите, какие условия суды чаще всего оценивают по-разному. Возьмите в договор безопасные формулировки таких условий. Используйте позитивную практику, чтобы убедить контрагента включить условие в договор, а негативную – чтобы убедить отказаться от условия.

Как судиться с приставами: алгоритм работы
Оспаривайте постановления, действия и бездействие пристава. Освобождайте имущество от ареста. Взыскивайте убытки. В этой рекомендации все, что нужно: четкий алгоритм, подборка судебной практики и готовые образцы жалоб.

Как налоговая на самом деле проверяет сведения в ЕГРЮЛ
Читайте восемь негласных правил регистрации. Основано на показаниях инспекторов и регистраторов. Подойдет для компаний, которым ИФНС поставила метку о недостоверности.

20 новых правовых позиций судов о взыскании судебных расходов
Свежие позиции судов по неоднозначным вопросам взыскания судебных расходов в одном обзоре. Проблема в том, что множество деталей до сих пор не прописано в законе. Поэтому в спорных случаях ориентируйтесь на судебную практику.

Обзор практики по уведомлению контрагентов
Отправляйте уведомление на сотовый, по e-mail или бандеролью.

Возмещение ущерба из-за ДТП в суде

С этим шаблоном часто используют:

Популярные документы и процедуры:

Возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Порядок действий

Провести независимую техническую экспертизу

В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

Результат: отчет об оценке величины причиненного имущественного вреда.

Подготовить и направить в страховую компанию претензию вместе с экспертным заключением

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО), при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору ОСАГО до предъявления к страховщику иска, потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего.

Страховщик, в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления претензии обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Результат: почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении претензии с уведомлением о вручении или расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

Подготовить исковое заявление

До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, а также соблюсти требование о досудебном урегулировании споров (п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ).

Подготовить расчет суммы иска

Расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, формируется в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц (абз. 8 ст. 132 ГПК РФ).

Статья написана по материалам сайтов: avtoschit-penza.ru, www.law.ru, www.freshdoc.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector