Моральный ущерб при дтп без пострадавших 2021 год

Сам факт обращения в судебные органы и возможность законно возместить ущерб потерпевшему в случае ДТП всегда правоохранителями или судом будет рассматриваться как правомерное действие.

Основанием для осуществления права получить защиту в суде по нравственному страданию из-за случившегося ДТП, прежде всего, будет являться сам факт участия автомобиля, который законодательством учтен, как транспортное средство – источник повышенной опасности.

Содержание

Нужно ли компенсировать после дорожного столкновения

Любая авария, происшествие или несчастный случай приводят к физическим и нравственным страданиям потерпевших. Каждый гражданин России должен понимать, что в случае ДТП не по его вине он имеет право на такую компенсацию, как выплата вреда со стороны виновника аварии.

Нужно или нет компенсировать нравственный урон, который претерпевает пострадавшая сторона не только на физическом, но и на психологическом уровне, решает истец (он же — пострадавший).

В случае если потерпевшая сторона обращается в суд за защитой и получением компенсации, суд вполне реально может удовлетворить иск на основании ст. 151 ГК РФ.

Также Верховный Суд РФ выпустил в 1994 г. бюллетени № 10 и 11, которые действуют и сегодня, где говорится о том, что ответственность за причиненный вред несет виновник.

Основанием для этого должны послужить следующие обстоятельства:

  1. Достаточность доказательств произошедшего ДТП (ст. 1079 ГК РФ).
  2. Наличие требования пострадавшей стороны о покрытии морального ущерба в виде выплаты компенсации со стороны виновника.
  3. Если не было никаких обстоятельств непреодолимой силы, и нет неоспоримых опровержений вины ответчика (ст. 1083 ГК РФ). Например, это может быть в случае умышленного воздействия на ход аварийных событий со стороны потерпевшего (попытка самоубийства, к примеру).

Виновник также может оплатить пострадавшему добровольно, то есть с исходом дела прямо на месте происшествия. Тогда не потребуется никакого обращения в суд, а можно лишь ограничиться распиской, которую виновник может потребовать у пострадавшего после оплаты последнему компенсации за причинение физических и нравственных страданий.

Эта бумага даст гарантии защищенности виновника и сможет доказать факт удержания возмещения за вред с виновника ДТП, в случае, если пострадавшему снова захочется получить какие-то денежные суммы.

компенсация морального вреда при дтп

Для начала, если вы хотите получить возмещение по причиненному вам нравственному и физическому ущербу, вам следует просто подать иск в суд на того, кто является виновником аварии ДТП.

Всегда в таких случаях следует подтвердить, что вам нанесен нравственный и физический урон именно из-за аварии.

В случаях, когда ответчик сам пострадал от случившейся по его вине аварии на автодороге, следует понимать, что он так же как и пострадавший может пребывать на лечении в больнице и не всегда обе или одна из сторон могут присутствовать на суде или подавать иск. В таких случаях действуют его представители.

Сумма ущерба по моральному вреду формируется из следующих критериев – чем больше были нанесены или образовались в результате падения или ударов при ДТП телесные повреждения, тем дольше приходится их лечить, тем длительнее человек будет страдать.

Это означает, что есть прямая связь между физическими и нравственными, психическими и нервными страданиями. Вот почему часто суд при определении суммы возмещения ущерба опирается на степень тяжести телесных повреждений истца.

Суд может существенно урезать сумму, которую вы хотите получить от ответчика, однако, отказать вам в выплате компенсации никто не имеет права, особенно если вина ответчика доказана и очевидна.

Авария с тяжелыми последствиями

Все аварии, где наличествует тяжелая степень травм и телесных повреждений должны подтверждаться медицинскими экспертами. Причем это работает как в случае ДТП с наездом на пешехода, так и в случае столкновений обоих транспортных средств.

Документы, регистрирующие ДТП за тяжкий вред здоровью, предоставляются судебному исполнителю в следующем пакете:

  • справка по произошедшему случаю ДТП;
  • протокол по осмотру экспертами состояния автотранспортных средств после аварии;
  • схема места происшествия;
  • акт медосвидетельствования из причин ухудшения здоровья и наличие конкретных нарушений состояния потерпевшего;
  • заключение медицинской комиссии по состоянию здоровья и телесными повреждениям пострадавшей стороны;
  • справка на выявление или отсутствие алкогольного опьянения;
  • свидетельские показания свидетелей ДТП в письменной форме.

Вышеназванные документы являются приложением к иску в суд при тяжелых формах повреждений помимо основных документов, таких как:

  • копии паспортов;
  • свидетельства о водительском праве вождения;
  • свидетельства владельцев авто;
  • протоколы уголовного правонарушения и других документов.

Все тяжелые формы повреждений, равно как и смертные случаи, фиксируются законом как уголовное преступление (п. 3 ст. 264 УК РФ) и наказывается лишением свободы сроком до 5 лет, а для виновника, находящегося на момент аварии в алкогольном опьянении – до 7 лет. Сроки лишения свободы увеличиваются до 9 лет, если погибло два и боле человек.

дорожно-транспортное происшествие средней тяжести

Подавая иск о возмещении вреда средней тяжести, вы должны помнить, что такой уровень повреждений будет рассматриваться уже по гражданскому и административному законодательству РФ.

Здесь основными документами являются:

  • протокол административного правонарушения;
  • документы от медиков, подтверждающие нарушения здоровья и самочувствия в результате аварии.
  • любые другие документы: свидетельства очевидцев, квитанции об оплате лекарств и прочие – являются важными и прилагаются к исковому заявлению.

моральный вред при дтп с легким вредом здоровью

Легкие повреждения также доказывают наличие ущерба, поэтому все нужно фиксировать при участии экспертов и сотрудников соответствующих органов. К тому же в любом ДТП также свою роль играют страховые полисы ОСАГО и КАСКО.

Однако они не существенно влияют на формирование морального ущерба при подаче иска в суд на виновника аварии.

Чаще всего страховщики обязуются платить при ДТП лишь только какую-то часть. Поэтому продолжается практика рассмотрения судебных разбирательств по вопросу нравственных страданий после аварии на дороге.

без вреда для человека

Бывают такие происшествия на дорогах, когда все обошлось без какого-либо ущерба физическому здоровью с обеих сторон или смертей. Или же авария происходила с участием не только двух транспортных средств, но также коснулась непосредственно пешехода, то компенсация пешеходу при ДТП также может быть выплачена виновником.

И, тем не менее, шок от удара при столкновении автомобилей все равно потерпевший испытал, поэтому он вполне резонно вправе потребовать компенсацию морального вреда.

В этих случаях действуйте следующим образом:

  1. Сразу следует определить виновника с дознанием и при участии сотрудников ГИБДД.
  2. Авто должно пройти соответствующую техническую экспертизу.
  3. Каждый пострадавший должен обратиться в медицинское учреждение и пройти медицинскую экспертизу на предмет выявления факта, что последствия ДТП отразились на нервно-эмоциональном и общем физическом состоянии здоровья. Все эти сведения должны быть отражены, прежде всего, в амбулаторной карте каждого из пострадавших.
  4. Потерпевшим следует обратить внимание сотрудников ГИБДД на их состояние и самочувствие.
  5. Сохраняйте для предоставления в суд любые документы (рецептура, копии чеков и прочие), связанные с лечебными мероприятиями по улучшению состояния здоровья.

При таких обстоятельствах пострадавшая сторона должна знать, что стоимость повреждений их имущества существенно имеет вес для определения суммы морального ущерба.

Здесь можно подавать в суд два разных иска: за компенсацией по моральному вреду и за возмещением имущественного ущерба – или же один иск, где прописывается наименование обеих категорий вреда как последствий ДТП.

Как оцениваются душевные страдания при столкновении

При оценке состояния здоровья потерпевшего судебно-медицинскими экспертами могут возникать возражения на ДТП со стороны виновника. Поэтому следует понимать, как ведется расчет «душевных» страданий потерпевшего.

В случае без пострадавших

Когда нет пострадавших физически, но есть реальный ущерб для автотранспортных средств, то зафиксированные и оцененные повреждения имущественного характера могут послужить для расчета суммы компенсации.

В законодательстве, к примеру, на основании абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ (общая часть), нет четкого определения понятию «вина».

Но зато есть определение критерия «невиновность». Поэтому возмещение ущерба невиновным в ДТП – это скорее относится к тем лицам, которые прямо не содействовали реализации случая.

Как составить заявление-иск о возмещении морального вреда, инструкция здесь.

Но они и не предприняли ранее каких-то обязательств как владелец авто или водитель, чтобы в будущем не допускать аварий. Это может быть и неисправность механизма авто и просроченный техосмотр и прочее.

В бесконтактном ДТП

Бесконтактное ДТП – это когда виновник спровоцировал нарушение правил дорожного движения, перемещения пешехода или съезд с дорожного полотна, столкновение другой машины со столбом или ограждением, переворачивание другого автомобиля и т.д.

Если случай произошел по вине пешехода, тогда виновник будет платить штраф и даже может быть лишен свободы.

Если же ответчиком является водитель, то за наезд на пешехода с него могут востребовать штраф или приговорить к уголовному наказанию, в случае тяжелых последствий – смерти или тяжелой степени травм пешехода.

В дорожно-транспортном происшествии со смертельным исходом

Все ДТП со смертельным исходом отнесены к уголовной юрисдикции и регулируются ст. 264 УК РФ.

Виды наказаний в том случае, когда подсудность ДТП является причиной смерти потерпевшего, являются следующими:

  • в случае смерти 1 человека – лишение свободы до 5 лет с принудительными работами и лишением водительских прав сроком до 3 лет;
  • если было установлено, что водитель находился в состоянии алкогольного или посталкогольного опьянения, тогда суд может лишить его свободы на 7 лет с лишением водительского удостоверения на 3 года;
  • когда погибло два человека (или более двух) – принудительные работы на 5 лет или лишение свободы на 7 лет с отказом в правах водить какой-либо транспорт в течение 3 лет;
  • при смертельных случаях двух и более потерпевших и при опьянении водителя наказание составит принудительные работы в течение 5 лет, лишение свободы до 9 лет и лишение водительского удостоверения на 3 года.

В сложных ситуациях есть еще вариант смягчения судебного приговора или досудебного урегулирования в виде примирения с родственниками пострадавшей стороны. Однако в случае подачи иска на виновного компенсация душевных страданий родственникам погибшего в ДТП судом будет определена на основании п. 32 Постановления Верховного Суда РФ, утвержденного и принятого на Пленуме 26 января 2010 г.

Взыскание со страховой компании в результате ДТП

Все последствия случаев ДТП страховщиками по полисам ОСАГО или КАСКО компенсируются исключительно в рамках правил и норм деятельности страховых компаний. Последствие ДТП будет возмещаться только виновником, но не страховщиком.

Потребовать возмещения морального ущерба от страховщика можно только в том случае, если переживания потерпевшего каким-то образом связаны с деятельностью самой страховой компании.

Это могут быть задержки с выплатой страховки и другие спорные вопросы. Это говорит о том, что фирмы, продающие полисы ОСАГО или КАСКО рассматривают не столько степень вины ответчика, сколько величину ущерба, который требуется компенсировать.

Если погибший – это застрахованный и имеет полис, тогда страховщик может выплатить компенсацию его родственникам, в зависимости от условий страхового договора.

как уменьшить размер компенсации для виновника аварии

При спорных вопросах по выплате морального ущерба в случае ДТП ответчику может быть назначена частичная выплата компенсации. А при некоторых обстоятельствах и вовсе ответчик может быть освобожден от финансового наказания.

Для уменьшения ответственности в выплате компенсации, если вы не согласны с решением суда, вы можете подать ходатайство об уменьшении морального ущерба в тот же судебный исполнительный орган, где рассматривалось дело.

Причем, если вы уверенны и сможете доказать ту или иную грубую неосторожность со стороны потерпевшего, которая повлекла или спровоцировала увеличение ущерба, вы вполне можете опереться на законодательство – ст. 1083 ГК РФ.

Кроме этого, владелец автотранспорта, который послужил источником случившейся аварии на дороге, сможет не отвечать перед потерпевшим за причиненный вред, если сможет доказать неправомерную потерю права собственности, владения автомобилем в результате нарушений этих прав третьими лицами (ст. 1079 ГК РФ).

Как регулирует моральный вред закон «О защите прав потребителей», читайте здесь.

Можно ли возместить моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями, расскажет эта статья.

В этом случае именно эти правонарушители и будут отвечать за причиненный урон перед пострадавшим в ДТП. Но здесь следует иметь веские доказательства того, что ответчик по делу ДТП невиновен в противоправном овладении своего транспорта третьим лицом.

Еще чтобы знать, как оспорить ходатайство об уменьшении морального ущерба, можно обратиться к другим статьям законодательных актов Гражданского Кодекса РФ.

Так, вину потерпевшего могут и не учесть, если ему пришлось самостоятельно возмещать такие расходы и материальные ущербы как:

  • различные дополнительные покрытия платежей транспортных расходов, протезирования, лечения, питания, приобретение лекарств, товаров первой необходимости сразу после ДТП и прочее (на основании п. 1 ст. 1085);
  • утрата дохода, пенсий, заработка кормильца, перерасчетов в связи с потерей кормильца в результате происшествия (ст. 1089);
  • расходы, потраченные на погребение, кроме положенного пособия от государства в случае смерти (ст. 1094).
Это интересно:  Предупреждение за непристегнутый ремень 2021 год

Частично также виновник может оплатить возмещение морального вреда, если таких как он в ДТП оказалось несколько (п. 3 ст. 1079 ГК РФ).

Закон обязует виновников нести финансовую ответственность перед пострадавшей стороной солидарно, что позволяет существенно снизить сумму взыскания урона с каждого из ответчиков.

Также от возмещения морального ущерба ответчик может быть освобожден в том случае, если при каких-либо обстоятельствах потерпевший сам попросил и согласился на осуществление каких-то действий, повлекших за собой аварию (п. 3 ст. 1064 ГК РФ). Однако такой прецедент следует доказать неопровержимыми фактами.

госпошлина

В случае с оформлением искового заявления в судебный орган по возмещению морального вреда, нанесенного пострадавшей стороне после ДТП, уплачивается госпошлина в размере 200 руб. за возмещение ущерба неимущественного характера (ст. 333.19 НК РФ). Но это практикуется только в случае легких повреждений или при случае на автодороге без телесных повреждений для обеих сторон.

Однако независимо от того, завышен ли моральный урон или нет, какова была авария, с каким конкретно исходом, инвалиды не уплачивают госпошлину по своему исковому заявлению в суд (пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ).

Такими льготами могут также пользоваться и другие категории граждан:

  • ветераны ВОВ;
  • истцы, связанные с разбирательствами по вопросам защиты прав потребителей;
  • истцы по заявлениям в социальной сфере.

Если пострадавший потерпел урон для своего здоровья в качестве увечья из-за ДТП, или аварийный случай на автодороге привел к кончине потерпевшего, что является уголовным преступлением, то истец не платит никакой госпошлины (пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Стоит обратить внимание на обширность самой области вопросов по возмещению нравственных страданий и урона. Поэтому при каждом ДТП следует обращать внимание на каждую деталь, фиксировать максимально все, что может доказать вину ответчика.

Не стоит игнорировать потерпевшему также и медицинское освидетельствование, ведь это одна из важнейших задач, чтобы максимально эффективно доказать свое ухудшенное состояние здоровья.

Видео: Возмещение морального вреда при ДТП — бесплатная юридическая консультация.

Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП

Материальный вред, причиненный лицу в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещается пострадавшему в обязательном порядке либо страховой компанией, либо виновником аварии. Такая компенсация является способом защиты гражданских прав и регламентируется 12 статьей ГК РФ. При этом моральный ущерб, на удовлетворение которого потерпевший также имеет право, не подлежит возмещению со стороны страховщика. Взыскать его можно только с виновного в аварии гражданина через суд.

Как описать вред и собрать доказательства?

Истцу необходимо особое внимание уделить описанию вреда, который был ему причинен в результате аварии. В качестве ответчика указывается лицо, признанное виновным в совершении ДТП. При заявлении требований, касающихся не только морального вреда, но и материального, следует указать, какие повреждения причинены автомобилю, и сослаться на доказательства, подтверждающие стоимость восстановления. Можно также требовать возмещения расходов, связанных с участием в деле адвоката, проведением экспертизы. Размер морального ущерба складывается из причиненных человеку нравственных страданий, для его подтверждения можно указать, что потерпевший прибегал к помощи психолога после аварии, указать длительность восстановления здоровья и прочее. Каждый пункт требований должен быть подтвержден документально (справки, выписки из больницы и т.д.).

Дело №2-2016/2012 — иск не удовлетворен

На судебное заседание Ш. не явился, несмотря на то, что был уведомлен в надлежащем порядке. Представитель страховой также не явился, письменно уведомив о своем несогласии с выдвинутыми требованиями, так как они неправомерны. Судьей установлено, что Ш. в исковом заявлении требует возмещения морального вреда, однако истцом не представлены доказательства причинения вреда его личным неимущественным правам в результате ДТП.

Суд, рассмотрев дело исходя из представленных документов, сделал вывод о допустимости доказательства в виде заключения экспертизы, проведенной по инициативе Ш. Требования истца были удовлетворены частично, со страховой компании взыскана разница между вредом, оцененным проведенной экспертизой и фактически выплаченным, расходы на проведение этой экспертизы, оплата госпошлины. Требования в части возмещения морального вреда оставить без удовлетворения.

Дело №2-907/2011 — иск удовлетворен

В 2011 году в Ершовском районном суде рассмотрено дело по иску С. о возмещении вреда, материального и морального характера, причиненного в результате ДТП. Т., не соблюдая дистанцию, совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим С. Согласно проведенной С. экспертизе размер вреда, причиненного автомобилю, равен 20 тысячам рублей, однако страховая компания, где застрахована ответственность Т., выплатила 11 тысяч. С. требовал взыскать с компании разницу между фактически причиненным ущербом и выплаченной суммой, а также расходы на проведение экспертизы.

Требования к Т. выражены в возмещении морального ущерба, связанного с причинением вреда здоровью в результате столкновения. С. проходил лечение на протяжении 8 дней, по причине чего он не мог посещать место работы и после оплаты больничного недополучил заработную плату в размере 3 тысяч рублей. Моральный вред оценен в 20 тысяч рублей. В качестве обоснований причинения нравственных страданий истец привел переживания по поводу состояния своего здоровья и утрате трудоспособности.

На судебном заседании присутствовали истец и ответчик, последний требования С. признал полностью и согласился на оплату морального вреда в установленной сумме. Судом было принято решение требования, заявленные С., удовлетворить в полном объеме, взыскав со страховой компании разницу между выплаченным ранее возмещением и фактически причиненным вредом, расходы на проведение экспертизы. С Т. взыскать моральный ущерб в размере 20 тысяч рублей.

Дело № 2-1621/11 — иск удовлетворен частично

В 2011 году Советским судом города Новосибирска было рассмотрено дело о возмещении ущерба и компенсации вреда морального характера, связанного с причинением вреда здоровью. Граждане К. и С. предъявили требования к гражданину Н., который управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошла авария. Последствиями ДТП стало то, что К. и С. причинен вред здоровью, они проходили стационарное и амбулаторное лечение.

Автомобилю, принадлежащему К. был причинен вред, оцененный по результатам экспертизы в 322 тысячи рублей, страховая компания возместила ущерб в размере, предусмотренным законом (прим. — по состоянию на 2011 год), то есть 120 тысяч. В иске К. требует взыскать с Н. разницу между фактически причиненным ущербом и выплаченной суммой. К. и С. обосновали причинение им морального вреда тем, что они испытали страдания нравственного и физического характера. Результатом телесных повреждений, полученных во время ДТП, стала сильная боль, которую они испытывали на протяжении длительного периода времени. Нравственные страдания были выражены в переживании о своем здоровье, кроме того Н. за время лечения ни разу не оказал помощи материального характера, не поинтересовался здоровьем пострадавших. К. оценил причиненный ему вред морального значения в 100 тысяч рублей, С. — в 200 тысяч.

Во время судебного заседания К. и С. свои требования подтвердили, Н. не явился, будучи уведомленным в установленном порядке, письменно указав на то, что с требованиями, выраженными в возмещении морального вреда не согласен. Определяя размер моральной компенсации, была учтена тяжесть причиненного вреда, длительность периода лечения, изменения в жизни истцов, связанные в ДТП. Суд, учитывая требования справедливости и разумности, снизил сумму морального ущерба, указанную К. и С. в исковом заявлении.

Судом было вынесено решение, удовлетворяющее заявленные требования частично — с Н. в пользу К. была взыскана разница в денежной сумме между фактически причиненным вредом и оплаченным страховой, расходы на представителя, оплату госпошлины, проведение экспертизы, а также моральный ущерб в размере 70 тысяч рублей. В пользу С. взыскан моральный ущерб в размере 100 тысяч и оплата пошлины.

Дело № 2-2016/2012 — иск удовлетворен частично

В 2012 году судом Хакасии был рассмотрен иск И. к управлению о возмещении морального вреда. Мотивируя свои доводы, И. указала на то, что сотрудник полиции К., находясь при исполнении служебных обязанностей, управлял автомобилем, совершил наезд на мужа И., который от полученных травм скончался. Уголовное дело в отношении К. было прекращено за отсутствием в действиях последнего состава преступления. Однако указывается, что К. было совершено административное правонарушение, результатом которого стала смерть мужа И. Истец попросила возместить моральный ущерб в размере 1 миллиона рублей.

В судебном заседании представители управления требования И. не признали, указывая на то, что произошедшее стало результатом нахождения мужа И. в состоянии алкогольного опьянения, К. позицию представителей поддержал. Суд, оценив материалы дела, пришел к выводу, что К. находился при исполнении служебных обязанностей и осуществлял преследование угнанного автомобиля с целью его остановки и задержания преступника. Двигаясь по одному из дворов, К. был совершен наезд на мужа И., передвигающегося на велосипеде. Последний от полученных травм скончался на месте. Согласно проведенным исследованиям установлено, что велосипедист находился в состоянии алкогольного опьянения.

Проведенная автотехническая экспертиза указала на техническую невозможность К. предотвратить столкновение. Согласно осмотру места происшествия установлено, что муж И. в момент наезда находился на полосе, отведенной для встречного движения. К. были предприняты все попытки избежать столкновения: экстренное торможение, попытка уйти влево, однако избежать наезда не удалось. Материалами уголовного дела установлено, что муж И. двигался по дороге в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, слушая музыку в наушниках, что исключает его возможность адекватно оценивать складывающуюся обстановку. Судом установлено, что столкновение произошло по вине мужа И. Судом были удовлетворены требования И. частично. Моральный ущерб возмещен в размере 200 тысяч рублей. Оценке подверглись страдания И. физического и нравственного характера, степень вины ее мужа в столкновении.

Заключение

Таким образом, оценив материалы дела, ознакомившись с показаниями потерпевших и виновником, суд, руководствуясь статьями Гражданского, Гражданского процессуального, Уголовно-процессуального кодексов, выносит решения по делам о компенсации морального вреда, полученного в результате ДТП. При этом учитывается множество факторов, в том числе степень вины сторон, характер морально-нравственных страданий пострадавших и так далее.

Оценка причиненного легкого, среднего и тяжкого вреда здоровью вовремя возмещения морального ущерба при ДТП

Аварийные ситуации на дороге встречаются все чаще. Выплата по страховке в большинстве случаев покрывает эти потери, но страдает не только автомобиль. Урон здоровья, психологическая травма, потерянное время тоже составляют отдельный вид ущерба — моральный. Пострадавший может рассчитывать на его возмещение в рублевом эквиваленте. Если за выплаты по пострадавшему авто отвечает страховая компания, то выплаты за моральный ущерб возлагаются на плечи виновника. Пострадавшему лицу нужно уметь правильно добиваться своего права на возмещение морального ущерба за причинение вреда здоровью.

Что это такое?

Моральный ущерб представляет собой один из видов страданий, которые были причинены потерпевшему в результате определенного происшествия. Сюда относят моральные и физические страдания, унижение достоинства и чести гражданина. Дорожно-транспортное происшествие является ярким примером, когда требуется выплата морального ущерба.

После дорожно-транспортного происшествия возникают негативные изменения психологического характера. Поскольку такой вред относится к неимущественному он взыскивается только с виновника происшествия.

Основания для возмещения

  1. Полученные травмы причиняют физическую боль.
  2. Потерпевший находится в стрессовом состоянии.
  3. Нет возможности жить нормальной жизнью.
  4. Человек в результате ДТП стал временно нетрудоспособным или потерял работу.
  5. Травма психологического характера, полученная в результате гибели при ДТП родственника.
  6. В результате ДТП были разглашены сведения, составляющие семейную или личную тайну, утрачена репутация.
  7. Иные случаи, рассматриваемые в индивидуальном порядке.

К кому обратиться?

Каждый собственник транспортного средства обязан застраховаться по автогражданской ответственности с учетом потенциального риска стать участником ДТП. Но, когда наступает страховой случай, страховая компания выплатит только материальный ущерб (подробнее о том, что такое страховой случай, можно узнать тут). А бремя компенсации морального ущерба лежит на том, по чьей вине произошло происшествие на дороге. Это касается не только ОСАГО, но и КАСКО, которое тоже не предусматривает выплаты за моральный вред.

Бывают случаи, когда требования возмещения морального ущерба от страховой компании являются обоснованными. Например, если страховщик не выплачивает денег, которые предусмотрены договором. А это привело к угнетению психоэмоционального состояния автовладельца.

В качестве ответчика в суде может быть как физическое лицо, управлявшее источником повышенной опасности во время возникновения аварийной ситуации, так и юридическое лицо. Если участвовавшее в ДТП транспортное средство принадлежит организации, форма её собственности значения не имеет.

Если в результате ДТП пострадал только автомобиль, то удовлетворить требования потерпевшей стороны может только оппонент, вина которого установлена.

Если в аварии человек получил физические травмы, повлекшие нарушения здоровья или смерть, то водитель автомобиля получает в автоматическом порядке выплату суммы морального ущерба, которая определена судебным органом. В этом случае наличие или отсутствие вины водителя для судебного решения значения не имеет.

Как рассчитать размер суммы выплат в зависимости от тяжести вреда, причиненной здоровью?

Правильно оценить и рассчитать размер компенсации за моральный ущерб очень сложно. Этот вопрос актуален, как для виновных в дорожном происшествии, так и для пострадавших.

Пострадавший подает исковое заявление, самостоятельно устанавливая сумму выплат ущерба при ДТП, взыскиваемую с виновника. Нет четких формул расчета и определения конкретной суммы того, насколько физической вред оказал влияние на моральное состояние.

Сумма требуется по своему усмотрению. Но в процессе пострадавшая сторона доказывает, почему именно требуемая сумма соразмерна причинению морального ущерба. Если требуемая сумма заведомо завышена, то суд вправе отклонить судебный иск, а оплачивать судебные расходы будет пострадавшая сторона (подробнее о том, каков размер максимальной выплаты по ОСАГО, можно узнать тут).

Это интересно:  Не согласен с протоколом гибдд 2021 год

Легкий

Если у пострадавшего в результате ДТП незначительные травмы, восстанавливаемые за короткое время, то значит потерпевший получил незначительную потерю трудоспособности. В таком случае взыскать моральный ущерб с ответчика возможно, но сложно. Надо доказать, что помимо физических травм были причинены и моральные страдания.

Если пострадавший докажет, что именно в результате ДТП у него ухудшилось состояние здоровья или началась депрессия, то суд может встать на его сторону. Основанием для требования морального ущерба может быть и бездействие водителя, виновного в аварии, который не оказал пострадавшему первую помощь.

Средний

Средний вред здоровья определяется по определенной шкале критериев, от этого зависит, на какую сумму может рассчитывать потерпевший:

  • человек потерял зрение, слух или речевые функции (на длительной срок);
  • долгосрочная утрата функций внутренних органов;
  • в результате аварии прервалась беременность;
  • лицо повреждено так, что не подлежит восстановлению (наличие шрамов и ожогов);
  • расстроилось здоровье, что повлекло длительную нетрудоспособность.

В таких случаях размер требуемой компенсации рассчитывается самостоятельно.

Тяжкий

Такие повреждения характеризуются как вместе, так и по отдельности. Если причинен тяжкий ущерб здоровью, то это заключается в следующем:

  • Пострадавший находится в критическом состоянии, его жизни угрожает опасность.
  • Повреждения средней и тяжелой степени тяжести носят комплексный характер.
  • Возможность восстановить организм до того состояния, которое было до происшествия на дороге отсутствует. Последствия аварии необратимы.
  • Повреждения высокой степени тяжести негативно повлияли на судьбу пострадавшего (профнепригодность, отрицательное влияние на семейную жизнь).

Чем более тяжкий вред нанесен здоровью, тем больше запрашиваемая сумма морального ущерба. При требованиях могут быть учтены страдания близких родственников потерпевшего, если они должны менять свои планы и ухаживать за больным. Их переживания также принимаются в расчет.

Подавать исковое заявление на возмещение морального вреда допустимо при легких, средних и тяжелых повреждениях. Такое право граждан регулируется статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

Иск может подавать сам потерпевший, но если в результате причинения тяжкого вреда здоровью, он этого сделать самостоятельно не может, то иск подают его родственники. Они имеют право требования личного возмещения или представлять права пострадавшей стороны по доверенности.

Со смертельным исходом

Если родственники погибшего в ДТП подают иск на виновника, то компенсация душевных страданий определяется судом на основании пункта 32 Постановления Верховного Суда РФ, которое было утверждено и принято на Пленуме 26.01.2010.

151 статья ГК РФ. Компенсация морального вреда

  • Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
  • При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Если нет пострадавших

Если нет физически пострадавших, но ущерб для автомобиля реален, то оцененные и зафиксированные повреждения могут быть основанием для компенсации морального ущерба.

На основании 2 абзаца пункта 1 статьи 401 ГК РФ (общая часть), четкое определение вины отсутствует. Но критерий «невиновность» имеется. На основании этого возмещение ущерба невиновным в аварии имеет отношение к тем, кто прямо не содействовал реализации аварии. Но каких-то обязательств для предотвращения аварий в будущем водитель или собственник машины не приняли. Это может быть просроченный техосмотр, поврежденный механизм машины.

Досудебное урегулирование

Бывают случаи, когда пострадавшая сторона может договорится с виновником аварии. Происходит все так: пострадавшая и виновная сторона встречаются, обсуждают ситуацию, принимают решение. Могут выдвигаться взаимные претензии, когда есть возможность решить их без участия суда.

Сроки осуществления процедуры временными рамками не ограничены, в ней могут участвовать как участники аварии, так и суд. Часто участниками процесса становятся адвокаты, которые в ходе дела выясняют требования оппонентов и стараются спрогнозировать судебный процесс, если он все же будет. В процессе досудебного урегулирования достигаются договоренности, изложенные на бумаге, они являются правовым актом. Если в ходе процесса медиации договоренности не были достигнуты по причине разногласия сторон, то потерпевшая сторона обращается в суд.

Подробнее о том, как получить возмещение вреда здоровью по ОСАГО при ДТП, можно узнать в этом материале.

Решение вопроса через органы власти

Составление иска

Срок подачи иска для выплаты компенсации при средних и тяжких повреждениях составляет 1 год. Но срок, потраченный на реабилитацию при этом не учитывается. Если человек в результате ДТП получил повреждения средней тяжести или тяжкий вред здоровью и пролежал в стационаре 6 месяцев, то срок подачи иска начинается с того момента, как он покинул больницу.

Согласно судебной практике, рекомендуется составлять иск после того, как человек полностью выздоровел. Именно так есть возможность точного определения суммы, которую можно взыскать с виновника. Но есть нюанс: до подачи иска пострадавший может самостоятельно оплачивать свое лечение, но в судебном иске должны быть указаны и эти затраты. В начале диагностики и лечения не всегда возможно определить степень морального ущерба пострадавшей стороны.

Более детально про алгоритм подачи искового заявления в суд о возмещении ущерба можно узнать в этом материале.

Доказательства

При предъявлении судебного иска должны быть предъявлены документально подтвержденные доказательства. В качестве доказательств могут быть:

  1. выписки из медицинских учреждений, акты экспертизы, история болезни, административные протоколы;
  2. показания свидетелей, сюда относятся и показания врачей, которые имеют форму справок и выписок;
  3. аудио и видеозаписи.

Видео по теме

Смотрим видео о моральном ущербе, полученном в ДТП и возможности его компенсации:

Заключение

Для оценки целесообразности и размера суммы компенсации выясняются следующие моменты:

  • Причинены ли при аварии моральные и физические страдания. Если степень тяжести средняя, то это не сложно.
  • Каким образом был нанесен ущерб – в результате бездействия, действия или имела место совокупность.
  • Оценивается степень вины нарушителя.
  • Размер желаемой суммы компенсации пострадавшей стороной.

Размер сумму указывается истцом, но окончательный размер определяет суд.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Компенсация морального вреда при ДТП, в том числе от ущерба средней тяжести + как определить сумму и судебная практика

Последствия тяжёлых ДТП несут для его участников и их родных не только физическую боль, но и серьёзные нравственные страдания. А иногда и не раненный в аварии участник, переживая о случившемся, теряет здоровье.

Такие страдания и переживания можно назвать одной фразой – моральный вред. И как за всякий ущерб, за него полагается компенсация. Но он отличается по своей сути от ущерба имуществу, поэтому взыскание морального вреда при ДТП имеет свои особенности, не зная которых можно запросто остаться без компенсации.

Об этих особенностях я сейчас расскажу. С вами Кулик Илья. Поехали!

Что это такое?

Моральный вред – это нравственные или физические страдания, возникшие из-за действий третьих лиц, выраженных в посягательстве на нематериальные блага гражданина или в нарушении его неимущественных прав. Возмещается он только в денежной форме.

Если говорить о ДТП, то страдания может причинить:

  • смерть родственников;
  • повреждение здоровья, травма, в том числе психологическая, причём как возникшие из-за самой аварии, так и от переживаний из-за неё;
  • невозможность вести далее обычную жизнь;
  • утрата работы;
  • другие неимущественные потери.

Естественно, в суде надо будет убедительно доказать, что вы потерпели такой ущерб, что должно подтверждаться соответствующими документами, например, медицинскими, если в аварии получены травмы.

С кого можно требовать компенсацию

Со страховой компании по страховке ОСАГО требовать нет никакого смысла просто потому, что законодательством об «автогражданке» не предусмотрена компенсация морального ущерба. Это чётко прописано. С каско та же история. Поэтому требовать компенсировать моральный вред, полученный из-за ДТП, можно только с его причинителя.

Примечание. Наверняка вы слышали о взыскании морального вреда со СК. Но речь идёт о вреде, вызванном не ДТП, а неисполнением страховщиком своих обязанностей, например, задержкой в выплате. Отношения со страховщиком в этом смысле имеют свои особенности и регулируются, помимо прочего, и Законом о защите прав потребителей.

Как определяется сумма, подлежащая возмещению

Размер морального вреда не связан с понесённым материальным ущербом. Сумма, подлежащая компенсации, устанавливается судом по его усмотрению, отдельно по каждому случаю. Согласно ст. 151 ГК РФ судья, когда решает вопрос о размере возмещения, учитывает:

  • степень виновности ответчика;
  • степень страданий, принесённых потерпевшим, с учётом его личных особенностей;
  • другие обстоятельства.

Размер выплаты должен быть разумным и справедливым, во внимание принимается, с учётом обстоятельств происшествия, и характер страданий.

Можно ли получить компенсацию за моралку, если ущерба здоровью не было

Если нарушены имущественные права, то связанный с ними моральный вред компенсируется только в отдельно оговорённых в законах случаях. ДТП в их число не входит.

Если произошло ДТП без вреда здоровью, взыскать компенсацию за свои переживания, возникшие из-за повреждений авто нельзя. Подать иск, естественно, никому не запрещено, его примут, но это не значат что иск удовлетворят.

Но если потерпевший докажет суду, что из-за повреждения автомобиля человек так сильно разнервничался, что у него поднялось давление, заболела голова, он впал в депрессию, причём нарушения психического или физического здоровья будут зафиксированы врачом, тогда да, ему можно рассчитывать на моральную компенсацию.

То есть обязательно должен быть ущерб нематериальным ценностям. Но доводы для доказывания перенесённых нравственных или телесных страданий должны будь убедительны. Более того, рассчитывать на более или менее крупную сумму не стоит. Зачастую присуждаются символические выплаты в 1000—1500 р.

Примечание. Домашние животные считаются также имуществом. Следовательно, если, например, сбили вашу собаку, получить моралку можно, но только если вы докажете суду, что от этого пострадало ваше здоровье.

Когда причинён вред здоровью при ДТП

При нарушениях здоровья моральный вред презюмируется, то есть считается, что при травмах человек всегда испытывает страдания и переживания, что логично. Следовательно, доказательство нарушения здоровья будет и обоснованием наличия права на компенсацию. Суд не может отказать во взыскании возмещения за моральные переживания, если есть пострадало здоровье, а только будет определять размер выплаты.

Но при лёгких и средней тяжести травмах сумма выплаты обычно составляет от одной до десяти тысяч рублей. Больше возможно только в очень редких случаях.

Если человек получил тяжкие травмы

Зачастую ситуация осложняется тем, что потерпевший из-за плохого самочувствия не может самостоятельно представлять в суде свои интересы, что неизбежно потребует заключать договор о делегировании полномочий для представительства в суде. Ведь моральный вред считается неотделимым от личности потерпевшего, поэтому истцом может являться только он.

Только в случае утраты дееспособности пострадавшим опекуну не требуется дополнительного оформления права на представительство интересов опекаемого в суде.

В остальном всё происходит как обычно, но стоит отметить, что при тяжких травмах можно получить уже более или менее значительные суммы. Мне известен случай, когда взыскивали сумму в 300 тыс. рублей. Хотя, как правило, и по таким авариям обычно взыскивается в районе 5-50 тыс. р.

Аварии со смертельным исходом

В случае смерти человека моральный вред причиняется уже не самому потерпевшему, а его родственникам, таким образом истцом становятся они. И они должны требовать компенсации тех нравственных переживаний, которые причинены им лично из-за смерти близкого, а не погибшему, пусть и не сразу при аварии, лицу.

При этом как прописано в Постановлении Пленума ВС №1 за 2010 год, наличие родственных связей не является достаточным условием для получения выплаты за моральный вред, то есть факт перенесения родственниками переживаний ещё надо доказать.

При этом к близким родственникам относятся супруг (супруга), дети с родителями, усыновители, родные братья и сёстры, а также внуки и дедушка и бабушка. При этом предъявлять отдельное требование о возмещении моралки может каждый из них. Все родственники обладают равным правом на компенсацию, не зависящим от получения возмещения другими родственниками и от того, кто из них признан потерпевшим.

Можно ли взыскать компенсацию с наследников погибшего виновника

По ст. 1112 ГК РФ не наследуются права и обязанности, неотделимые от личности причинителя ущерба, к которым относится и обязанность компенсировать моральные переживания потерпевшего. Поэтому наследники виновного лица уже не должны возмещать другим страдания, вызванные действиями умершего, получить компенсацию не получится.

Другое дело если виновник был жив некоторое время после аварии, потерпевшим к нему было подано требование о возмещении морального ущерба, и суд решил, что виновный обязан уплатить денежную компенсацию истцу, но он умер до фактической выплаты. В этом случае у него перед потерпевшим возник уже имущественный долг, который не связан неразрывно с его личностью и передаётся по наследству, потому что долг, по сути, является тоже имуществом, только со знаком «минус».

В такой ситуации потерпевший может подать к наследникам отдельный иск о выплате ему суммы, присуждённой когда причинитель вреда был жив, но ещё невыплаченной.

Взыскание моралки, если погиб потерпевший

То же самое применяется, когда погибает потерпевший. Наследники не могут взыскать вред, причинённый лично погибшему, если при его жизни не была присуждена выплата. Компенсацию они получат только за свои страдания, вызванные смертью родственника.

Можно ли взыскать моральный вред при отсутствии вины оппонента?

Да, по ст. 1100 ГК РФ моральную компенсацию за вред, нанесённый в ДТП здоровью и жизни других при управлении ТС, автовладельцу нужно возмещать независимо от виновности.

Поэтому даже виновный в аварии пострадавший пешеход или пассажир, в общем, не автовладелец, может получить выплату за ущерб, причём не только моральный, но и материальный, и за вред здоровью, с невиновного водителя – участника аварии. Кроме того, даже при наличии виновного водителя, участвовавший в аварии не автовладелец может требовать выплату как с виновника, так и с невиновного в происшедшем водителя.

Это интересно:  Компенсация морального вреда при дтп средней тяжести 2021 год

Суд при этом на свой взгляд, учитывая факты проявление истцом грубой неосторожности (например, пострадавший пассажир был не пристёгнут), может снизить сумму компенсации или даже отказать в удовлетворении требований полностью (ст. 1083 ГК РФ). Но при наличии ущерба здоровью суд не вправе отказать в компенсации моралки.

Но в статье 1079 ГК говорится, что вред, нанесённый одним автовладельцем другому, взыскивается по общим правилам, то есть платит только виновник. И на нравственные переживания это положение также распространяется, что подтверждено Определением Конституционного Суда №811-О. То есть невиновный водитель не обязан платить виновнику (или его родственникам) за нанесение ущерба здоровью, имуществу, как и компенсировать нравственные переживания.

Как получить возмещение с юридического лица

Если лицо, причинившее вред, управляло автомобилем фирмы, с которой оно состояло на момент аварии в трудовых отношениях, то возмещение нужно требовать с работодателя виновника. В целом порядок и содержание действий те же, что и при авариях с участием ТС физических лиц, только ответчиком будет фирма, которой принадлежит автомобиль.

А уже потом предприятие может предъявить регресс к своему работнику, если он виновен в аварии. Но потерпевшего это не касается.

Обычно это даже более выгодно для потерпевшего, так как у предприятий всегда есть капитал, исходя из чего можно рассчитывать на реальное получение компенсации, а иногда и не маленькой.

Когда подавать исковое заявление

Правильное время и порядок подачи иска с требованием моральной компенсации зависит от обстоятельств аварии, в которой он возник, а точнее, от меры виновности причинителя вреда.

Если другого участника аварии признали невиновным, но вы, как пострадавший пассажир или пешеход, хотите получить выплату с него за моральный вред, подаётся иск в обычном для гражданского суда порядке в любое время.

Если автовладелец подлежит административной ответственности, то иск о возмещении моралки подаётся также в гражданском процессе после вынесения судом или ГИБДД постановления об административном правонарушении, согласно которому водитель и будет объявлен виновником.

А когда участник аварии привлекается к ответственности по уголовной статье, возможны несколько вариантов:

  • подача гражданского иска во время следствия сотруднику правоохранительных органов, ведущему дело. Это наилучший вариант, так как привлечение прокурора или следователя, поможет взыскать максимальную сумму, а в уголовном деле уже будут приведены все доказательства причинения виновником ущерба вам;
  • во время уголовного процесса над причинителем ущерба;
  • подача отдельного гражданского искапосле вынесения приговора виновнику, основываясь на результатах уголовного дела.

Как взыскивать компенсацию за причинённый вам моральный вред с виновника

Итак, компенсацию можно требовать только с лица, чьи действия стали причиной причинения вам ущерба. Естественно, у вас должны быть веские доказательство, в первую очередь документы, в подтверждение правомерности ваших требований.

Сначала стоит попробовать урегулировать вопрос по взаимной договорённости, а если её достичь не удастся, потребуется обращение в суд. Требования могут заявляться как в отдельном иске, так и вместе с требованиями возместить материальный урон.

Срок давности по моральному ущербу

Если переживания потерпевшего вызваны нарушением неимущественных прав, что подразумевается при дорожный происшествиях, срок давности для исков не действует. То есть требовать с лица, нанёсшего вред, компенсацию можно не зависимо от того, сколько прошло после аварии времени. К слову, то же самое относится и к повреждению здоровья. Так что попытаться получить компенсацию моралки никогда не поздно.

Досудебная претензия

Первым этапом для получения компенсации становится досудебная претензия виновнику. Во-первых, если удастся договориться до суда вы избежите тяжбы, которая всегда в какой-то мере затратна и хлопотна. Но, честно говоря, именно моральный вред редко возмещают по претензии.

Во-вторых, в последнее время суды учитывают попытки сторон договориться о возмещении до суда. Отказ одного из оппонента решить вопрос до судебного разбирательства выступит против него в тяжбе. Если препятствия к досудебному урегулированию будут выявлены со стороны потерпевшего, то присуждённая сумма компенсации, скорее всего, будет занижена. Поэтому не пренебрегайте досудебным урегулированием.

Необходимо составить претензию с указанием своих требований, чётко обосновав их. Не стоит предъявлять заоблачных сумм. Виновник не согласится на них, и придётся идти в суд, где тоже редко удаётся получить приличные суммы, особенно при незначительном ущербе. Как составить досудебную претензию вы можете прочитать здесь: Как правильно составить и отправить досудебную претензию виновнику ДТП + образцы текста претензии

Подача искового заявления в суд

Если без суда решить вопрос с компенсацией не удалось, нужно будет подать гражданский иск о взыскании компенсации за моральный вред с лица, причинившего его.

Подсудность дел по моральному ущербу, причинённого ущемлением неимущественных интересов, иногда вызывает споры, но всё же самым правильным будет подавать такой иск в районный суд. Эти споры не подсудны мировому судье.

Причём если моральный вред возник из-за нарушения здоровья или потери кормильца, обращаться в суд можно и по месту проживания ответчика (месту расположения юрлица), и по месту жительства истца, что утверждено постановлением Пленума ВС РФ №1 от 26.01.2010. В противном случае – только по месту пребывания ответчика.

Что указывать в иске

То, что вы переживали морально, а также что эти переживания возникли именно по вине другого участника ДТП, необходимо будет доказать. Сложнее всего это сделать, когда в самой аварии люди не пострадали. Помните – моральный вред всегда связан с неимущественными интересами.

Если вы скажете, что вы сильно расстроились, потому что разбили вашу новую машину, на которую вы копили полжизни, суд не сочтёт это моральными переживаниями, так как пострадало только имущество.

А если из-за аварии у вас, например, обострилось заболевание, появилась бессонница, причём это будет подтверждено медицинскими документами, то это уже нарушение здоровья, влекущее за собой причинение морального вреда.

Когда есть травмы, то доказательством станут опять же медицинские справки, назначения врачей, результаты обследований и экспертиз, документы ГИБДД, подтверждающие факт получения травм в аварии, их тяжесть, а также последствия (потеря работы, инвалидность). При летальном исходе, это, конечно же, свидетельство о смерти, а также доказательства родства с погибшим.

Как определить сумму и цену иска

Проще всего посмотреть судебную практику по аналогичным вашему делам по региону, в котором находится суд, который будет рассматривать ваше дело. Также возможна консультация у юриста. Не стоит заявлять больших сумм. Точный размер выплаты всегда устанавливает судья, и были примеры занижения требований и в 10 раз! Это, конечно, редкость, но уменьшение в 2-5 раз предъявляемых требований обычная практика.

Сумма моральной компенсации не включается в цену иска, потому что размер взыскания будет устанавливаться судьёй. То есть, если в одном иске содержатся требования о возмещении, к примеру, и моралки и телесного вреда, то ценой иска будет только требование о возмещении телесных травм.

Как писать исковое заявление

В иске, кроме общей информации, необходимо привести доводы и объяснить:

  • обстоятельства, приведшие к возникновению морального ущерба;
  • виновность ответчика в причинении ущерба, следующей из обстоятельств ДТП;
  • какое возникло нарушение ваших неимущественных интересов в результате дорожного происшествия;
  • в чём выразились ваши страдания.

Обязательно нужно ссылаться на законы и правовые акты, подтверждающее ваше право требовать возмещение. К иску надо приложить все документы, доказывающие перенесение вами страданий и виновность в этом ответчика. Составить исковое заявление вы можете, воспользовавшись услугами юриста или скачав этот образец.

Создаётся также копия иска, которая направляется ответчику.

Госпошлина, уплачиваемая при подаче иска

Моральный вред причисляется к неимущественному, хотя компенсация за него выплачивается деньгами. Следовательно, госпошлину на иск по нему устанавливает пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса. На момент написания статьи для физлиц это 300 руб., для организаций – 6000 руб.

Но в статье 333.36 этого же кодекса указано, когда лицо не обязано оплачивать госпошлину. Касательно морального вреда при авариях это такие иски, когда:

  • причинён тяжкий вред здоровью или смерть по неосторожности (то есть если ущерб причинён преступлением);
  • реализуется право инвалида на получение компенсации за перенесённые страдания.

Поэтому если ваша ситуация не подходит хотя бы под одно из двух выше названных условий, потребуется оплатить госпошлину за подачу иска по моралке.

Стоит заметить, что иски по возмещению за травмы или по потере кормильца не требуют оплаты госпошлины, но моральный ущерб стоит особняком, не входит в понятие «вред здоровью». Если одним исковым заявлением подаётся требование по возмещению и морального, и телесного вреда, пошлина платится только одна, за подачу требования по первому из них.

Если исковое заявление о моралке совмещено с другим иском, по которому также надо платить госпошлину, она оплачивается одной квитанцией сразу за всё.

Примирение сторон

Процесс взыскания морального ущерба допускает прекращения по примирению сторон. То есть оппоненты могут договориться без решения судьи об удовлетворяющем их размере возмещения. Конечно, решение о прекращении дела всегда за судьёй, но при взыскании моралки судьи практически во всех случаях прекращают дело при мировом соглашении.

Конечно же, при выплате возмещения в частном порядке необходимо составить расписку о компенсации морального вреда, желательно заверив её у нотариуса. Это будет документом, подтверждающим, что потерпевший получил требуемое.

Если к вам предъявили требование о выплате за моральный вред

Всякое случается в жизни, возможны вы окажетесь по другую сторону баррикад, чем описано в основной части статьи, и моральный ущерб понесёте не вы, а, наоборот, вас потребуют возместить такой ущерб. Но надо сказать, что не всегда требования истца законны, особенно когда дело касается аварий без пострадавших людей.

Когда ответчик не согласен с требованиями, предъявленными к нему, он может подать возражение (в арбитражных судах говорят «отзыв») на исковое заявление о взыскании морального вреда.

Возражение на иск

Как правило, не соглашаются с размером компенсации, но иногда собственно само предъявление претензий вызывает сомнения в законности. Поэтому ответчик, не согласный удовлетворять требования истца, должен доказать суду:

  • неправомерность требований;
  • несоразмерность требуемой суммы.

Что именно нужно оспаривать, выбирается по ситуации, возможно, полезным будет обратиться к юристу. Обычно, в качестве доводов приводится:

  • отсутствие убедительных доказательств у истца в ущемлении его неимущественных интересов;
  • искажение истцом информации;
  • наличие вины истца или отсутствие вины ответчика;
  • попытки со стороны ответчика загладить вину, добровольная выплата определённой суммы;
  • неадекватность суммы моральной компенсации относительно другого ущерба;
  • отказ истца урегулировать спор до суда;
  • тяжёлые жизненные обстоятельства ответчика, например, он является пенсионером с низким доходом, сам пострадал, имеет детей на иждивении и т. п.

Образец возражения доступен для скачивания. Грамотно составленное и подкреплённое документами возражение поможет избежать необходимости выполнять неправомерные требования виновника.

А также не надо забывать, что уже вынесенное решение суда можно оспорить в последующей инстанции.

Судебная практика по взысканию морального вреда

Всё больше людей в настоящее время стремятся получить моральную компенсацию. Её взыскивают как обособленными исками, так и совместно с компенсацией ущерба здоровью, жизни или имуществу.

В удовлетворении иска отказывают, если истец объясняет возникновение своих переживаний имущественным ущербом или не может доказать, что из-за действий ответчика он терпел страдания. А также встречаются случаи отказов, когда исковое заявление составлено с ошибками, например, родственник погибшего просит возместить вред, причинённый умершему лицу. Надеюсь, эта статья поможет вам избежать подобных ошибок.

Стоит отметить, что, когда причинён урон здоровью компенсация за страдания, пусть и в минимальном размере будет обязательно взыскана.

Особое внимание стоит уделить размеру возмещения. Как вам уже известно, он определяется судьёй отдельно по каждому случаю, поэтому его размеры могут принимать практически любые значения. Поэтому надо смотреть практику по каждому региону в отдельности, а лучше по конкретному суду, который будет разбирать ваше дело. Приблизительные суммы я уже приводил, когда рассказывал про моральный вред при разном ущербе. И как правило, присуждённые суммы меньше в 2-5 раз компенсации, которую хочет получить истец.

Подведём итоги

  • моральный вред причиняется нарушением неимущественных интересов;
  • его размер устанавливается судом и не коррелирует с материальным уроном;
  • только с причинившего вред взыскивается компенсация;
  • возмещение взыскиваетсяпо взаимной договорённости сторон или в суде;
  • иск подаётся в районный суд, облагается госпошлиной, сумма компенсации в цену иска не входит;
  • занижение суммы компенсации широко распространено.

Заключение

Вот и разобрались, как взыскивается моральный вред, возникший из-за дорожной аварии. Важно понимать, из-за чего он возник и в чём проявился, и тогда с получением компенсации не будет проблем.

Если вам есть что сказать или спросить по теме статьи – пишите в форме «Комментарии».

Видео-бонус: 10 самых упоротых товаров с Aliexpress.

На этом у меня всё. Не забывайте про подписку на рассылку – верный способ без лишних хлопот быть в курсе выхода новых полезных статьях. И конечно же, делитесь прочитанными материалом с друзьями в соцсетях. До скорого!

П.С.: Изображения взяты с этой страницы: drive2.ru/r/honda/999766. На фотографиях Honda Accord Type-S.

Статья написана по материалам сайтов: insur-portal.ru, pravovoi.center, kulikavto.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector