Наезд на пешехода задним ходом 2020 год

Подробно и чётко должно быть записаны на камеру расположение машины и пострадавшего после столкновения, тормозной след с приложенной линейкой, погодные условия и состояние дорожного покрытия, повреждения на машине, наличие дорожных знаков и разметки.

  • Сообщить о происшествии в страховую компанию, которая обязана, при наличии полиса ОСАГО, возместить вред здоровью пострадавшего в пределах 500 тыс. рублей на основании ст.7 ФЗ №40 от 25.4.02 и ст.1 п.6«а» ФЗ №223 от 21.7.14.
  • Принимать участие в составлении протокола происшествия, ознакомиться со схемой и получить справку о ДТП под роспись. При наличии видеозаписи регистратора предоставить её инспектору ГИБДД. При несогласии с информацией в протоколе, зафиксируйте свое мнение в документе в специальной графе.

Содержание

Наехал на ногу пешеходу: что делать и как избежать последствий

  • 112 – дежурный диспетчер службы спасения.

Этот номер един для всех операторов сотовой связи и позвонив по нему вы попадете на диспетчера службы спасения города где находитесь или к которому ближе всего. Позвонить на этот номер по мобильному телефону можно даже если на балансе нет денег, симка заблокирована или она отсутствует вообще.

  • 030 – скорая помощь для пользователей операторов МТС и Мегафон;
  • 003 – скорая помощь для пользователей мобильного оператора Билайн;
  • 020 – дежурная служба полиции для пользователей МТС и Мегафон;
  • 002 — дежурная служба полиции для пользователей Билайн.
  • Не отпускайте пострадавшего без оказания медицинской помощи, так как в состоянии шока он может предпринимать самостоятельные попытки покинуть место происшествия, а через некоторое время потерять сознание или умереть.

    Что делать если наехал на пешехода? наказания и штрафы при дтп, советы юриста.

    1. Обратите внимание: если сбил пьяного человека, на мере ответственности данный факт никак не отразится.

    Сбил человека не на пешеходном переходе: ответственность

    Помните, что ответственность за наезд на пешехода в первую очередь ложится на водителя, поэтому, чтобы не усугубить её степень, важно дождаться сотрудников ГИБДД, даже если потерпевший убыл с места аварии. Существует большая доля вероятности, что позднее под влиянием ухудшившегося состояния или убеждений родственников он пойдёт в полицию и подаст заявление.

    1. Следует записать данные свидетелей происшествия, если они есть.
    2. Зафиксировать на видеокамеру (планшет, сотовый телефон) место, следы и обстоятельства происшествия с указанием даты и времени происходящего, процедуру оформления ДТП сотрудниками ДПС.

    Правовая помощь юриста

    После этого защитить пострадавшего от других машин и вызвать скорую и ГИБДД. Самая распространенная ошибка – сразу везти сбитого в больницу.

    Это стоит делать только в том случае, если его состояние действительно вызывает беспокойство за жизнь. Тогда это будет расценено как крайняя необходимость, но и в таком случае свою машину нужно оставить там, где она есть.
    Не поддавайтесь на уговоры отпустить потерпевшего, он может не понимать степень вреда от шока или «вспомнить» о нем на другой день и написать заявление о покидании места ДТП. Максимально зафиксируйте обстоятельства пришествия, идеально, если у вас в машине установлен регистратор, но дополнительная съемка на планшет или телефон не повредят, и будет лишним доказательством.

    Обязательно читайте протокол, если не согласны, с указанными в нем обстоятельствами, обязательно напишите это. Все это пойдет на пользу при обжаловании.

    Наезд на пешехода задним ходом

    Обычно для этого выбираются немноголюдные участки дорог. Нарушения водителя, приводящие к наезду на пешехода Основными причинами наезда на пешехода являются следующие нарушения ПДД водителем:

    • несоблюдение скоростного режима вблизи пешеходных переходов;
    • невыполнение предписывающих, запрещающих знаков и разметок в зонах транспортных остановок, перекрёстков, дорожных развилок и съездов;
    • нарушение правил парковок на дорогах, дворах и пешеходных зонах.

    Главным сопутствующим фактором при этом становится невнимательность водителя, вызванная различными причинами – усталостью, нетрезвым состоянием, отвлекающими моментами, сложными погодными условиями.
    Особое место занимает использование сотового аппарата во время вождения, которое регламентируется законодательно.

    Наезд на пешехода — наказание и алгоритм действий

    • При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
    • Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.»

    То есть если вы не сможете доказать, что пешеход сознательно кинулся под колеса избежать возмещения морального и материального вреда жизни и здоровью не получится.

    Классификация наездов на пешеходов (по и.к. коршакову)

    1. Немедленно остановить автомашину, выставить аварийный знак и включить габаритные огни в режиме аварийной сигнализации.
    2. Обеспечить защиту пострадавшего от движущегося транспорта для исключения более серьёзных повреждений;
    3. Оказать необходимую помощь пострадавшему, вызвать службу спасения и ГИБДД. Нужно учитывать, что перемещать пострадавшего нельзя, так как любые перемещения могут быть опасны для его здоровья.

    Правовая помощь юриста

    Задайте вопрос юристу бесплатно

    Наезд на пешехода

    Наезд на пешехода при повороте на зеленый, черепно-мозговая травма, возможные последствия…

    Вопрос юристу:

    Наезд на пешехода при повороте на зеленый,черепно-мозговая травма,возможные последствия

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Зависит от степени вреда здоровью, Либо ст. 12.24 КоАП РФ. Либо ст. 264 п. 1 УК РФ.
    ———————————————————————

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    от безнаказанности до лишения свободы. зависит от множества обстоятельств. если необходима подробная консультация — обращайтесь
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода на пешеходном переходе со смертельным исходом…

    Вопрос юристу:

    Мою свекровь сбили на пешеходном переходе. Водитель, сбивший ее, видя, что камаз, ехавший впереди, затормозил перед переходом, решил пойти на обгон и сбил свекровь идущую по зебре, которая не могла его видеть т.к. видимость ей закрывал камаз. Удар был сильным, она скончалась тут же на месте. Водитель с плохим зрением (толстенные стекла очков) не знаю, как ему вообще выдали права….Он грубо нарушил ПДД, т.к. у пешеходного перехода не только не затормозил, хотя видел, что впереди идущая машина затормозила, но и пошел на обгон, не убедившись, что нет препятствия….Итог- смерть прекрасного человека….Какое наказание его может ожидать? Куда обращаться с исками…

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    если имело место быть нарушение ПДД водителем то возможно бует возбудено уголовное дело по ч.3 ст. 264 УК РФ «3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

    наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.»

    Но в разных ситуацияхбывает по разному.Т.К. следует знать все обятоятельства дел.Например из показаний оцевидцев может следовать что водитель уходи от столкновения с резко остановившимся камазом из за неожиданного выхода пешехода на проезжую часть.Поэтому вам лучше обратиться в местное ГИБДД, узнать кому списано дело и узнать информацию на месте.
    ———————————————————————

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Можно подать гражданский иск в рамках уголовного процесса в Вашем случае
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода в котором виновником является пешеход .положены ли строховые выплоты по осаго…

    Вопрос юристу:

    Наезд на пешехода в котором виновником является пешеход .положены ли строховые выплоты по осаго

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Компенсацию взыскивать нужно с пешехода.
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода. т.к ДТП было около в больницу сразу же с пешеходом туда и пошли. изьповреждений только шишка и синяк….

    Вопрос юристу:

    Наезд на пешехода.т.к ДТП было около в больницу сразу же с пешеходом туда и пошли.изьповреждений только шишка и синяк. Моральный ущерб пешеходу отдала. Ездила навещала, покупала фрукты и лекарства. Через пару дней звонок от дознавателя ,пригласили в отделение.оказывается очевидец отнес запись с видеорегистратора и данные моего автомобиля.Потерпевшая сказала что писать заявление не собирается. Посоветуйте как в этой ситуации действовать и что говорить у дознавателя.ведь заявления от потерп.у них нет ,они даже номер тел.потерпевшего не знают

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Не стоит переживать…. если нет заявления от потерпевшего. С потерпевшим в письменном виде заключите соглашение, что претензий он не имеет к Вам.
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода…

    Здравствуйте!Мой знакомый сбил человека на пешеходном переходе.Пешеход дедуля был сильно пьян,вышел из за автобуса,который ехал в крайнем левом ряду.Водитель двигался в свою очередь в крайней правой полосе не превышая скорость,и постарался избежать столкновения.По результатам экспертизы,дедуля получил тяжкий вред здоровью.Теперь пострадавшая сторона просит 500 т.р.,денег таких нет.После рассмотрения дела в суде,какие могут быть варианты наказания,кроме уголовной ответственности?

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Мария, можете прочитать мою заметку на эту тему

    Думаю, исходя из практики судов, если будет иметь место вина водителя, то сумма компенсации вреда и составит как раз около 500 тыс. руб.
    ———————————————————————

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Добрый день.

    Взыщут моральный вред, но с учетом того, что потерпевший был пьян больше 300 т.р. точно не взыщут.
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода при движении задним ходом около жилого дома , слегка подтолкнул в спину. Увечий нет. Боюсь что могут…

    Вопрос юристу:

    Наезд на пешехода при движении задним ходом около жилого дома , слегка подтолкнул в спину. Увечий нет. Боюсь что могут написать заявление. И кстати очень похоже на подставу! Так как в зеркалах ни кого не было, а потом резко оказались мама с детьми сзади.

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Анна! в Вашей ситуации, возникает много вопросов. В первую очередь, что касаемо движения задним ходом, в данной ситуации ответственность возложена только на Вас. п. 8.12 ПДД. Вы могли и не увидеть в зеркала. В данном пункте есть еще нечто иное, необходимость прибегнуть к помощи других лиц. В сложившейся ситуации к Вам появились вопросы со стороны родственников, как бы пострадавшего человека. В этом случае, Вам необходимо было бы вызвать на место сотрудников ГАИ. Которые бы приняли процессуально-правильное решение после рассмотрения дела по существу. (установили сущность нарушения, причинен ли был вред здоровью пострадавшего, вред какой тяжести). Что может произойти дальше если вы не урегулируете данный вопрос по обоюдному согласию. Потерпевшая сторона, напишет заявление по факту ДТП (наезд на пешехода). В не зависимости причиненного вреда потерпевшему, на Вас уже будет возложена административная ответственность. Отегчающим обстоятельством послужит то, что вы уехали с места ДТП, не сообщив об этов в ГАИ. В данном случае вы можете быть подвергнуты лишению права управления ТС сроком на 1,6 мес.
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода задним ходом при парковки. что делать? подозрение на сотрясение мозга….

    Вопрос юристу:

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Он сможет взыскать с Вас моральный вред.
    ———————————————————————

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Если авто технической экспертизой будет установлено нарушение ПДД, повлекшее наезд на пешехода в зависимости от телесных повреждений можете быть привлечены к гражданской ответственности по ст. 12.24 КоАП. Также пешеход сможет взыскать моральный вред.
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода. Темное время суток, участок дороги без искусственного освещения. Пешеход…

    Вопрос юристу:

    Наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода.

    Темное время суток, участок дороги без искусственного освещения. Пешеход одет в темную одежду без светоотражающих элементов. Асфальт влажный.

    Дорога 4 полосы по 2 полосы в каждую сторону с двойной сполошной между полосами разного направления.

    Пешеход переходил слева направо от меня (со стороны разделительной линии в сторону правой обочины). Пешеход пропустил Субару и бегом под меня.

    Я по тормозам в пол и увожу машину в правую обочину, на которой через 13 м попался столб уличного освещения.

    След тормоза на асфальте 13,8 м до задней оси, на обочине — 14,5 м (2 из которых по асфальту). Пешехода отбросило на середину 2-го ряда.

    Через 10 мин приехал сотрудник ГИБДД, выставил конусы и поехал на заправку.

    Еще через 15 мин по второму ряду проехала фура. Сбила конусы и протащила тело под собой на 23 м на моих глазах.

    Вопрос: каковы шансы избежать ст.264 и как доказать свою невиновность.

    В моем понимании имеет место грубая неосторожность пешехода.

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Непонятно во-первых какие телесные повреждения получил потерпевший: в 264 УК РФ — тяжкие или смерть. Как я понял, также телесные повреждения потерпевший получил, когда на него наехал грузовой автомобиль. Необходимо определить степень виновности каждой автомашины, от каких телесный повреждений какого автомобиля произошли и решить вопрос о том, что вы сделали все чтобы предотвратить аварию, что оказалось невозможным. Без адвоката будет сложно всем этим заниматься, если вы не юрист. Но удачи вам!.
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода, место трасса в не пешеходного перехода. Пешеход был пьян. Гаи зафиксировала у пешехода 1 промилле, повреждения…

    Вопрос юристу:

    Наезд на пешехода,место трасса в не пешеходного перехода.Пешеход был пьян.Гаи зафиксировала у пешехода 1 промилле,повреждения автомобиля.Скорая зафиксировала ушиб ноги,руки.Вызывал дознователь сказал что пока явно виновата она.Позже приехал к дознователю сделать ксерокопии документов,поинтересовался пешеходом на что дознователь ответил что пешеход избегает звонков дознователя и являться не намерен.Вопрос-если пешеход так и не явится к дознователю какое время потребуется для установления виновника ДТП.И каким образом мне предявить ущерб моего тс при том что делать я его до выплаты не буду.или как проходит оценка ущерба тс дознователем.Зараннее благодарен за ответ.

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Добрый день! Дознаватель не проводит оценку ущерба т.с., он может установить вину.

    Срок проверки материала 10 дней, данный срок может быть продлен до 30 суток.

    Если нужна помощь со страховой, обращайтесь.
    ———————————————————————

    наезд на пешехода….

    Вопрос юристу:

    Муж ехал со скоростью 20 км .не заметил бабульку и он её слегка задевает .она подает и ломает ногу.. он вызвал ГИБДД. они потвердили ,что скорость была маленькая..и сказали если бы был человек помоложе перелома не было…бабулю он сам отвёз в больницу оплачивает полностью лечение…ей вставили спицу в ногу….и сказали через месяца полтора снимем гипса пока на костылях .. У меня вопрос ..Какой тяжести считается нанесение вред бабуле. И что ему за это будет..Родственники бабули заключают мировую.их все устраивает…денежная оплата…

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Здраствуйте.если погашены все штрафы за предыдущий период, если злостного и аналогичного по родовому признакку правонарушения не выявлено, отделайтесь штрафом.
    ———————————————————————

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    В соответствии с действующим законодательством вред, причиненный здоровью человека, подразделяется на три вида: легкий, средний и тяжкий. Тяжкий вред здоровью определяется по правилам судебно-медицинской экспертизы. Средний и легкий вред можно разграничить очень просто — по времени нетрудоспособности. Если пострадавший находился на лечении менее трех недель — вред здоровью легкий, а если более трех недель — вред здоровью средней тяжести. Именно от степени тяжести причиненного здоровью вреда и определяется вид ответственности, которая будет применима к водителю.
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода, несовершеннолетнего, на регулируемом пешеходном переходе, на зебре, на зеленый свет светофора (для…

    Вопрос юристу:

    Наезд на пешехода, несовершеннолетнего, на регулируемом пешеходном переходе, на зебре, на зеленый свет светофора (для пешеходов), повлекшее травмы ( сотрясение головного мозга, ушиб коленного сустава)

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    контролируйте дело сами или с привлечением адвоката.
    ———————————————————————

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Может быть и уголовное дело, обратитесь к адвокату, можем помочь с хорошим, работающим по автотематике.
    ———————————————————————

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Здравствуйте! Ждите заключения эксперта по степени тяжести вреда здоровью. Либо административная ответственность (ст. 12.24 КоАП РФ), либо уголовная (ст. 264 УК РФ)
    ———————————————————————

    наезд на пешехода в неположенном месте….

    Вопрос юристу:

    Я совершила наезд на ребенка вне пешеходного перехода, очень сильно испугалась, отвезла ребенка в больницу. Это было в 8.30 утра. В ГИБДД я приехала в 14.30 и написала заявление о случившемся. Они мне сказали, что лишат меня прав на 1,5 года, т.к. я скрылась с места ДТП, но я же к ним приехала в этот же день. У ребенка не значительные повреждения (царапины). Что мне делать, чтобы избежать лишения прав?

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    С учетом того, что ребенок переходил дорогу в неположенном месте, вполне вероятно, что Вам смогут вменить не сокрытие с места ДТП, а нарушение например п. 10.1 ПДД РФ. Естественно, что чтобы это произошло необходимо учиитывать все обстоятельства дела. Например возраст ребенка и то почему он вообще переходил дорогу в неположенном месте, а может он вообще выскочил под колеса? Вариантов развития дела предостаточно. В любом случае, если будут лишать прав, то это будут делать исключительно через суд, а он может например учесть Ваше состояние афекта, чистосердечное раскаяние и т.п. факторы. Кроме того многое будет зависеть от того, будет ли установлен вообще вред здоровью у ребенка или нет.
    ———————————————————————

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Здравствуйте,Светлана.

    В Вашей ситуации надо очно обратиться к юристу, адвокату (желательно с опытом по дтп) и более подробно на консультации обсудить данную ситуацию. Вряд ли возможно дать какой либо совет по Вашему сообщению.
    ———————————————————————

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Лишат все равно,т.к. вы управляли средством повышенной опасности
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода в прошлом году. В январе этого годы был суд по административному делу. Штраф 10 тыс. оплатили сразу,…

    Вопрос юристу:

    Добрый день! Наезд на пешехода в прошлом году. В январе этого годы был суд по административному делу. Штраф 10 тыс. оплатили сразу, и вот опять женщина подала в суд. Что нас ждет, боимся лишения водительских прав. С женщиной невозможно разговаривать нормально.

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Здравствуйте! Так Вы получите документы в суде и ознакомьтесь. И узнаете что Вас ожидает.
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода, находящегося в сильном алкогольном опьянение, вне пешеходного перехода, в тёмное время суток при…

    Вопрос юристу:

    Наезд на пешехода, находящегося в сильном алкогольном опьянение, вне пешеходного перехода, в тёмное время суток при естественном освещении. Пешеход получил ушиб бедра и ссадину головы. Очевидцы утверждали, что данный пешеход уже около часа бродил по проезжей части и создавал помехи движению.

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    И что дальше? В чем вопрос то?
    ———————————————————————

    наезд на пешехода при выезде с парковки…

    Вопрос юристу:

    Наехал на пешехода при выезде с парковки (знак парковка, а не жилая зона)

    что грозит? пешеходного перехода не было

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    12.24 КоАП РФ,

    Все зависит от тяжести вреда здоровью.

    Может просто ущерб здоровью оплатите и все.

    наезд на пешехода…

    Вопрос юристу:

    Водитель ехал со скоростью 20 км и задевает бабулю она падает и ломает ногу ..это идет как нанесение средней тяжесть или тяжкое

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Здравствуйте, юристы не определяют степень приченения тяжести вреда, для этого вам необходимо обратиться к мед. экспертам.
    ———————————————————————

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Здравствуйте Лиза!

    Степень причинения тяжести вреда здоровью определяют эксперты, согласно имеющим медицинским документам.
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода…

    Вопрос юристу:

    Добрый вечер у меня вот такой вопрос недавно на меня совершил наезд молодой парень 23 года что ему грозит. При условие он не оказал не какой помощи просто с начало подошел ко мне а потом прыгнул в машину и уехал с места дтп на тот момент был уже лишен прав за вождения в нетрезвом виде. Спасибо за ранее за ответ Николай 28 лет

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Здравствуйте Николай! Его задержали? какой степени вред Вам причинен?
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода, который стоял на разделительной сплошной двойной линии. У пешехода разрыв селезенки(удалили),оскольчатый…

    Вопрос юристу:

    Наезд на пешехода,который стоял на разделительной сплошной двойной линии. У пешехода разрыв селезенки(удалили),оскольчатый перелом голени,пяти ребер,сотрясение головного мозга. Что грозит водителю?

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    В рамках административного разбирательства будет проведена мед.экспертиза по определению степени тяжести вреда здоровью. По описанным повреждениям -тяжкий вред здоровью -уголовная ответственность.
    ———————————————————————

    наезд на пешехода…

    Вопрос юристу:

    Если водитель ехал со скоростью 20 км и совершил наезд на пешехода ….он чуть задел бабулю 75 лет и она упала и о камень сломала ногу …что за это будет водителю …водитель с места не уехал и отвёз в мед пункт . ГиБДД всё оформили они согласились что водитель ехал тихо, поврежденей на машине нет ,.что за это будет водителю, какое наказания .

    наезд на пешехода Могут отобрать права или административный штраф.. можно обойтись без суда ….ели потерпевшая заберёт заявление

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Лиза, раз задел бабушку, значит его вина в этом есть. Если будет причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей, то при наличии нарушения ПДД, водителя привлекут по ч. 1 ст. 264 УК РФ, которая предусматривает лишение прав (на усмотрение суда) до 3 лет.
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода, как добиться правосудия?…

    Вопрос юристу:

    Здравсвуйте, в конце марта мою маму сбила машина на пешеходном переходе. Есть свидетель. К счастью, она жива, обошлось без переломов, но остался огромный синяк на бедре. Водитель очень испугался и предложил довети нас до больницы, что наверное было ошибкой уезжать с места ДТП, тк серьезных травм, кроме психологической не было. Как только мы отъехали, я поняла, что нужно звонить в полицию. Но водитель сразу начал предлагать взятку, очень боялся звонка, а я растерялась. Всю дорогу до больницы об этом твердил. В процессе нахождения в больнице, водитель долго общался с доктором без нашего присутствия. А в дальнейшем выяснил, что подобный наезд на пешехода ничем не грозит. Когда я все же пыталасьпозвонить в полицию — пытался отобрать у меня телефон и тетрадь, где были записаны все данные — тел свидетеля и номер его машины). В конце концов вызвали полицию, приехали на место происшествия, написали заявления. Водитель дал ложные показания (якобы сбил человека далеко отзебры). На что мне в ГАИ потом сказали, что в худшем случае он отделается штрафом в 800 или 300 руб и не важно что там за показания. Как добиться справедливости? Что делать дальше? Свидетель очень пожилая дама и боялась давать свои данные, еемогли просто запугать.

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    А Вы то, что хотите? Сами утверждаете, что серьезных травм нет, только психологическая (какая, в чём выражена, степень серьезности?). Водитель предлагал возмещение, которое Вы обозвали взяткой (взятка дается только должностным лицам от которых зависит принять некое решение или отсидется), как следует из Вашего вопроса Вы от него отказались.

    Так что, уж, определяйтесь с пожеланиями….
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода на зебре на малой скорости. Последствия легкие. Что нам грозит?…

    Вопрос юристу:

    Если с таким настроем потерпевшие пойдут дальше — что нам грозит — какое наказание, какой штраф, (возмещение морального приблизительно в какой сумме?). Нам просто ходить к дознавателю и ждать суда? Муж в данный момент не работает. Я на новой работе еще не оформлена, на иждивении маленький ребенок

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Могут подать в суд на моральную компенсацию, материальный ущерб, а также в соответствии

    Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

    1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —

    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода задним ходом повлекший смерть, ст. 264 ч.3, можно ли чтоб был суд присяжных. Как и кого об этом просить…

    Вопрос юристу:

    Наезд на пешехода задним ходом повлекший смерть, ст. 264 ч.3, можно ли чтоб был суд присяжных. Как и кого об этом просить?

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Нет, суд присяжных для данной категории дел не предусмотрен.

    Только для тех дел, когда максимально возможный срок лишения свободы 10 лет и более. А по данной статье — 5 лет.
    ———————————————————————

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    100 руб. за консультацию
    ———————————————————————

    наезд на пешехода…

    Вопрос юристу:

    Доброго времени суток, я шла по пешеходному переходу справа от меня медленно двигался автомобиль за 1 метр до окончания зебры водитель авто увеличил скорость, начал сигналить и ехать в мою сторону, задев меня (правую сторону), водитель приостановился, а затем скрылся с места происшествия, гос. номер авто я запомнила, водителя то же, составили объяснение ГИБДД, какая мера ответственности грозит нарушителю в связи с наездом на пешехода, если травм нет и на его авто повреждений то же?

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Светла, водителю грозит как минимум лишение права управления транспортным средством, так как уехал с места ДТП.
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходе. наказание водителю?…

    Вопрос юристу:

    Наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходе.наказание водителю?

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Зависит от тяжести телесных повреждений
    ———————————————————————

    Наезд на пешехода на пешеходном переходе…

    Вопрос юристу:

    Добрый вечер. Прошу совета. Совершала в Москве в темное время суток на перекрестке поворот налево на зеленый сигнал светофора. На этом же перекрестке этот же зеленый сигнал я вляется зеленым и для пешеходов (отдельного сигнала с изображение пешехода там нет). Т.е. я выехала на середину перекрестка, дождалась когда прошли пешеходы по переходу с обеих сторон и начала движение. В этот моменту передо мной с правой стороны появилась женщина. Я испугалась и тут же затормозила. Включила аварийку и выбежала из машины. Женщина сидела на проезжей части и жаловавлась на сильную боль в ногах. Никаких следов на машине не было и я не почуствоваля удара также. Она могла упасть и подскользнувшись от резкого движения.Рядом сразу собралось много людей. Один из них оказался врачом. Он осмотрел постражавшую . Позвонил по телефону и узнал где ближайший травмпункт.Женщину поместили в мою машину и я отвезла её в травм пункт. Там её осмотрел дежурный врач. Сделали рентген и сказали что ничего серьезного., только ушиб. При этом записали наши паспортные данные, телефоны и рег номер моей машины и сообщили информацию в ГИБДД. . И я отвезла эту женщину домой. Она сообщила что обратится в свою поликлинику,т.к. не доверяет полученным результатам. Чего ждать теперь? Урегулировать вопроса без ГИБДД она не согласилаь.

    Ответ юриста на вопрос : наезд на пешехода
    Марина, наезд на пешеходном переходе суды признают нарушением ПДД. Перспектива вашего дела зависит от того, какие телесные повреждения по тяжести будут у потерпевшей: либо наступит административная ответственность, либо уголовная. Ушиб свидетельствует, что уголовной ответственности не наступит. Лучше вам обратиться к адвокату.
    ———————————————————————

    Похожие статьи:

    Права и обязанности покупателя и сотрудника магазина…. Вопрос юристу: Здравствуйте, уважаемые юристы. Хотела бы узнать у вас, законно ли требование охранника супермаркета к покупателю в ОБЯЗ…

    Вопрос:имеет ли право гражданский муж претендовать на жилплощадь в собственности бывшей гражданской жены?… Вопрос юристу: Здравствуйте. С гражданским мужем не проживаем уже три года,есть сов…

    Оставление места дтп… Вопрос юристу: Оставление места дтп Ответ юриста на вопрос : оставление места дтп Лишение прав 100% ——————————————————————…

    Является ли судебная трасологическая экспертиза ДТП достоверной, если она основана на описании видеозаписи ДТП и не… Вопрос юристу: Здравствуйте.Является ли судебная трасологическая эксперти…

    Форма доверенности от детей для предоставления права на регистрацию долевой собственности в квартире…. Вопрос юристу: Добрый вечер! Форма доверенности от детей для предоставления права на ре…

    НАЕЗД НА ПЕШЕХОДА ЗАДНИМ ХОДОМ

    Уважаемые специалисты, Здравствуйте ! извините-но я попала в такую ситуацию.20 августа 2013г в г киров на автостоянке при попытке сесть в такси меня припечатал Ниссан Патрол в спину. НИССАН ПАТРОЛ стоял на автостоянке и начал выезжать задним ходом с автостоянке.В зеркало бокового вида он не увидел такси и поэтому наехал на меня. Переломов нет-повреждена рука и вся брюшная полость была синяя.

    ГИБДД признало его виновным-далее отказ в возбуждении административного наказания. Схему составили липовую.

    ГИБД мне обьяснили-ОН ВИНОВЕН-НО НАКАЗАТЬ ЕГО НЕ ЗА ЧТО. ОБРЩАЙТЕСЬ В СУД за КОМПЕСАЦИЕЙ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА .

    ПОСЛЕДСТВИЯ-через несколько дней( до этого ходить не могла-домо отлеживалась)В травмбольнице мне ответили-это старческое. До этого дня я вообще не обращалась..8 лет в поликлинику.10 сентября пошла на прием к тераевту-сдала анализы-САХАР 8.72.

    ПОСЛЕ этого я сдавала еще 5 раз на сахар-результат тот же. Пока ругаться не стала.

    Только в ноябре мне поставили САХАРНЫЙ ДИАБЕТ 2 типа. Мне 63 года.

    Сахар у меня всегда в норме или даже занижен.В день ДТП был в норме САХАТ 5.2 БЫЛ СУД.Я там выглядела побирушкой. ВОДИТЕЛЬ СКАЗАЛ-на меня он вообще не наезжал .А то что рука болела -ерунда.

    РАЗ ЕГО ГИБДД не наказало-ЗНАЧИТ НЕ ВИНОВЕН. СУД присудил мне 7000 взыскать с водителя.А то-что я осталась инвалидом в мои годы-это не доказано.

    САХАРНЫЙ ДИАБЕТ-ЭТО нарушения всей моей жизни в еде. Лекарство мне не подходит против сахарного диабета.

    МНОГО ПОБОЧНЫХ ЯВЛЕНИЙ. СЕЙЧАС НАПИСАЛА ГЕНЕРАЛУ ПОЛИЦИИ НА ГИБДД .

    СУДМЕД ЭКСПЕРТ меня тоже не осматривал-написал-ВИЗУАЛЬНО ПОВРЕЖДЕНИЙ НЕТ.В ОБЩЕМ ЕСЛИ Я СТАРАЯ-НИ КОМУ НЕ НУЖНА.

    Наезд на пешехода задним ходом

    Black_Raven

    суть вопроса:
    парковка у ТК.
    осень, вечер, темнота кромешная. Освещения нету.
    сдаем задним ходом, с целью встать на размеченное парковочное место.
    пешеходы у нас не могут стоять и подождать и поэтому так и норовят пройти за машиной.
    В темноте, в темной куртке, при отсутствии освещения. suicide
    Напоминает игру, кто быстрее, автомобилист или пешеход.

    Соответственно бывала ситуация когда задевал людей бампером.
    Благо люди отряхивали пыль, и уходили дальше.

    А ведь могут начать качать права, вызов ГАИ, ДТП, и т.п..
    Кто прав в данной ситуации?
    И, что делать?
    ну помимо того, что надо внимательно смотреть по зеркалам?

    crazytosh

    Black_Raven

    с газона понятно.
    но это как бы папрковка.
    и пешеходу как бы нечего на ней делать. ну да, к автобусу ему так ближе пройти.

    Тут ведь смотри, что.
    Ну начал он орать, я вышел извиниться.
    А он допустим вчера упал? и у него на ноге синяк. И пешеход начинает орать о вреде здоровью, и требовать бабла, ГАИ и адвоката с практологом..

    Ну зажму я ему 500 рублей. скажу давай ГАИ.
    ии. кто будет виноват? быть то его там не должно.

    Статья написана по материалам сайтов: www.konsult24.ru, pravorub.ru, clubvolvo.ru.

    »

    Это интересно:  Какой суд лишает водительских прав 2020 год
    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий

    Adblock
    detector