Парковка на газоне статья коап рф москва 2020 год

Есть вопросы? Проконсультируйтесь у юриста (бесплатно, круглосуточно, без выходных):

Автомобилисты многих густонаселенных городов испытывают острую нехватку парковочных мест. Это может быть связано как с фактическим отсутствием участка, чтобы поставить авто, так и с нежеланием пользоваться услугами платного паркинга. В связи с этим они периодически оставляют машины на прилегающей территории, которая может иметь зеленые насаждения. Наказание за парковку на газоне в разных регионах РФ может существенно отличаться, поскольку взыскание регулируется не только федеральными законами, но и нормативными актами местного значения.

Суть нарушения автомобилистов

Парковка на территориях зеленых насаждений – один из типов нарушений, который становится основанием для подачи иска о неправомерном привлечении автомобилистов к ответственности. Связано это с тем, что даже при наличии четкой формулировки правонарушения и меры взыскания само понятие того участка, где оставлять машину запрещено, размытое. Штраф за стоянку на газоне часто фиксируется без присутствия автомобилиста и собственники транспортных средств просто находят в почтовых ящиках уведомления о необходимости перечисления определенной суммы в качестве наказания. При этом они даже могут не осознавать, что своими действиями преступили норму закона, поскольку территория, где находилось их авто, не попадала под определение газона.

Относительно определения газона и последующего взыскания, который содержится в нормативных актах федерального и местного значения, стоит выразить следующее:

  • действующая редакция правил дорожного движения, как и Кодекс об административных правонарушениях не содержит четкой формулировки относительно понятия зеленых насаждений, стоянка на которых приравнивается к нарушению и наказывается взысканием определенной суммы;
  • сумма штрафа за парковку на газоне в разных регионах РФ может существенно отличаться. Это связано с тем, что отдельные области и субъекты руководствуются нормами федерального значения. Наряду с этим они имеют право издавать законы местного значения;
  • единственным нормативным понятием газона, на которое можно опираться, является таковое по ГОСТ. В нем значится, что он представляет собой травяной покров, который создан искусственно путем специально подобранного состава семян и является самостоятельным элементом композиции ландшафта.

Важно. Несмотря на регулирование вопроса порчи зеленых насаждений транспортными средствами даже на местом уровне, штраф за стоянку на газоне во дворе иногда начисляется неправомерно. Водители вынуждены оплачивать штрафы буквально за то, что они находились на участке земли, огороженной бордюром.

Законы отдельных субъектов

Это интересно. Некоторые формулировки местных норм и законов могут давать право штрафовать автомобилистов даже за стоянку на земле, не покрытой растительностью. Чтобы избежать ответственности стоит внимательно знакомиться с НПА, регулирующими наказание за парковку на газоне.

Привлечение к ответственности

Следует знать. Несмотря на то, что нормативным регулированием при условии регистрации авто на организацию определяется наложение штрафа на юридическое лицо, такой момент может затрагивать и водителей автомобиля. После выплаты штрафа с сотрудника в рабочем порядке просто взыскивается выплаченная сумма, хотя такой момент при условии отсутствия прямой вины не является законным.

Дополнительные меры взыскания

В остальных субъектах Российской Федерации размер штрафа для автомобилистов определяется в следующем размере (в рублях):

  • в Санкт-Петербурге от 1000 до 5000;
  • на территории Рязани от 500 до 2000;
  • в Новгороде от 2000 до 4000;

Для справки. В тех регионах России, которые не принимали нормативных актов местного значения относительно парковки на территории зеленых насаждений, размер взыскания будет составлять 500 рублей.

Кто привлекает к ответственности

Привлечение к ответственности может выражаться в фиксации правонарушения следующим образом:

  • инспекторами ГИБДД, выписывающими предписания в соответствии с нормами закона федерального и регионального значения;
  • посредством реагирования участников дорожного движения, жителей домов. Фото- и видеоматериалы нарушений оформляются соответствующим образом и пересылаются на официальный сайт ГИБДД при помощи интернета;
  • на территории столицы Российской Федерации право выписывать штраф также имеет Московская автодорожная инспекция (МАДИ).

Важная информация. При желании сообщить о правонарушении можно при помощи личного обращения в отделение ГИБДД или направив заказное письмо.

Нюансы оплаты и обжалования

Если автомобилист получает выписанный штраф, то относительно его оплаты и возможного обжалования он должен знать следующее:

  1. На право обжалования субъект имеет 10 суток. При отсутствии такого действия у автомобилиста будет 60 дней для перечисления необходимой суммы.
  2. Возможность оспорить взыскание присутствует, если остановка авто длилась менее 5 минут или была связана с погрузкой или выгрузкой вещей, посадкой или высадкой пассажиров.
  3. Если автомобилист докажет, что необходимость парковки была вызвана форс-мажорным обстоятельством, это дает основание уйти от ответственности.

Штраф за парковку на газоне может быть внушительных размеров, особенно если правонарушение было совершено на территории Москвы или СПБ. Стоит понимать, что если взыскание назначено по КоАП регионального действия или не относится к 12 главе кодекса федерального значения, автомобилист не сможет в течение 20 дней оплатить всего половину стоимости. В случае полного игнорирования оплаты положенной суммы, на собственника авто будет начислен дополнительный штраф и пеня в соответствии с количеством пропущенных дней после отведенного срока оплаты.

Остались вопросы?

Проконсультируйтесь у юриста (бесплатно, круглосуточно, без выходных):

Ответственность за парковку на газоне коап

Не каждый участок с травяным покрытием относится к понятию «газон». К примеру, открытое поле, которое густо заселено растительностью. Такой участок не может априори считаться газоном, поэтому, если припарковать автомобиль на нем, то штрафом это деяние облагаться не будет. На данном этапе установлено около сто сорока тысяч камер видеонаблюдения, фиксирующих правонарушения.

Это интересно:  Управление авто в состоянии алкогольного опьянения повторно 2019 год

Запланировано предоставить сотрудникам административно-технической инспекции планшеты, чтобы они могли тоже фиксировать проступки и автоматически составлять протоколы. Во многих местных актах есть формулировка «стоянка и парковка», а то и вовсе только «стоянка». В таком случае водитель может попытаться сослаться, что осуществил остановку, но нужно быть уверенным, что не свидетелей способных подтвердить фактическое состояние дел, и что на домах нет камер наблюдения.

Хотя любая остановка будет следствием заезда, и уже на этом основании возможен штраф. В нынешнем году система выявления машин, которые были припаркованы на газоне, и в Московской области упростилась: если ранее отслеживание правонарушителей осуществлялось сотрудниками ГИБДД, то в конце 2020 года было создано приложение «Мобильный репортер», которое самостоятельно фиксирует нарушителей и отправляет его данные в систему. Сложности с вынесением постановления возникают в зимний период. Ввиду того, что зимой, когда всё укрывает снежный покров, очень трудно определить, где кончается проезжая часть и где имеют начало зелёные насаждения.

Если это неогороженная местность с ярко выраженными границами. А также возможно избежать наказания, если юридически местность, которая была использована для стоянки авто, не признана газоном (спортивной или детской площадкой), в таком случае инспектор ГИБДД не может наказать владельца авто. Для присвоения статуса этому участку жильцы дома, возле которого находится юридически не признанная местность, имеют право обратиться в суд и только после этого нарушителю могут выписать взыскание.

Штраф за парковку на газоне в 2020 году размеры, обжалование

  • Помимо подобной меры наказания, в 2016 году к автовладельцам может быть применен штраф за остановку своего автомобиля на зеленых насаждениях, которыми называется травянистая или древесно-кустарниковая растительность, выращенная природным или искусственным методом. Для Санкт-Петербурга и Москвы действует 5-я часть статьи, которая ссылается на первую часть (применяемую для остальных регионов РФ).
  • Так что, полиция (ГИБДД) имеет полномочия штрафовать тех, кто паркуется на газонах по статье 12.19 Ко АП РФ.
  • Наказание – наложение административного штрафа в размере 2500 рублей.
  • Учитывая, что большая энциклопедия не имеет никакого отношения к стандартным нормативным документам, принимать данную расшифровку в качестве законного обоснования объекта, будет неправильно с современной, юридической, точки зрения.
  • В ходе более тщательного изучения вопроса, связанного с парковкой и стоянках на зеленых зонах, может сложиться определенное впечатление о том, что такой термин не упоминается в документах вообще.
  • Кроме того, у большинства автовладельцев может сложиться впечатление, что это всего лишь повод, чтобы их оштрафовать.

Если же автоинспектор все-таки прав, то придется раскошеливаться. Вместе с тем, в правильности такой практики есть основания сомневаться: тысячи протоколов были обжалованы по основанию несоответствия покрытия в виде тротуарной плитки участкам земли. В большинстве случаев водители добились отмены административных решений, остальные протоколы вступили в законную силу только по той причине, что не были обжалованы.

Нередко, вместо того, чтобы предложить альтернативы для парковки и поставив ограждение, действительно озеленить проблемные участки, представители Горадминистрации только регулярно собирают штрафы. Причем, часто грубо нарушая права автомобилистов, тоже граждан РФ, чьи интересы власти должны представлять.

При обнаружении автомобиля, припаркованного на газоне возле жилого дома, нужно обращаться в соответствующую районную или муниципальную администрацию, поскольку органы ГИБДД не имеют компетенции по наказанию нарушителей в жилых зонах города.

А сотрудники Горадминистрации специально уполномочены на назначение штрафа за парковку на озелененных участках дворов. Иногда рассматриваемый участок не оформлен соответствующим образом. Например, ограждения вообще отсутствуют, а сам газон покрыт пылью и находится на одном уровне с дорогой.

Поэтому в данной ситуации большинство водителей ошибочно полагают, что паркуют свой автомобиль не на газоне, а на обочине дороге. Затем они удивляются административному штрафу за нарушение. Если такой факт имел место, то его обязательно необходимо указать в жалобе и на суде. А как доказательство своей невиновности можно приложить фотографию места парковки автомобиля. Ответственность именно за остановку и стоянку (но не движение) на газоне установлена статьёй 12.19 Ко АП РФ («Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств» из пункта 12.1 ПДД).

Машина, оставленная в непредусмотренном для этого месте или ненадлежащим образом, пожалуй, самое распространенное нарушение, совершаемое водителями. За пренебрежительное отношение к разметке и знакам, определяющим способ постановки автомобиля на стоянку, предусматриваются денежные наказания. Штраф за неправильную парковку варьируется в зависимости от того, где произошло нарушение ПДД и какая статья Ко АП при этом действует. В столице размеры денежных наказаний увеличены вдвое по сравнению с другими городами России.

Дабы не получить штраф, необходимо помнить, каким образом можно оставлять автомобиль на длительное время. Расположение машин, прекративших движение для длительного ожидания, регламентирует раздел 12 ПДД (далее – Правила). Дорожные знаки, не разрешающие остановку в определенном месте, автоматически запрещают и стоянку. Потому что последняя больше по длительности пребывания машины без движения.

Во-первых, совершать стоянку водителям разрешается только с правой стороны. Первое касается дорог с полосами движения только в одном направлении, а второе – когда проезжая часть с двусторонним движением имеет всего по одной полосе в каждом направлении, а также без трамвайных путей посередине. В этих случаях парковать автомобиль можно с любой стороны проезжей части.

Это интересно:  Где сделать независимую экспертизу авто 2020 год

Администрация может оказать содействие в финансировании, при обращении. Давать персональное парковочное место для каждого, кто купил машину, это не обязанность. Многие водители, не желая признавать свою вину, пытаются применить свои юридические знания с интернета, с целью избежать штрафа за парковку на газоне. Это не всегда прокатывает, но есть моменты, при которых водителя освобождают от уплаты штрафа за газон. 2) На фото видно, что красивой зеленой травушки нет. 3) По плану земельного участка это место газоном не является. Я нередко вижу, как некоторые водители у себя во дворе стараются парковать машину у самого подъезда на газоне (была бы возможность, наверно, домой бы ставили), хотя в зоне видимости есть свободные места на дороге.

Так как штраф за парковку на газоне отнесен к ведению местных властей, то и обращаться необходимо либо в администрацию, либо позвонив в полицию, либо к участковому. Весной и осенью эти земельные участки превращаются в кашу от постоянной езды по ним и выглядят они ужасно. Некоторые водители действительно заслуживают наказание за парковку на газоне, а вот бывают ситуации, когда водитель вынужден «аккуратно» припарковать на газон, но тут уже как повезет. Каждый законопослушный водитель автотранспорта знает о том, что парковаться на газонах нельзя. Это является административным правонарушением, за которое предполагается денежное взыскание.

Парковка на газоне статья коап рф москва

Поговорим о ст.8.25 КоАП г. Москвы? ст. 8.25

Поговорим о ст.8.25 КоАП г. Москвы?

ст. 8.25 КоАП города Москвы административная ответственность наступает за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц — тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — трехсот тысяч рублей.

Столичные власти ужесточили наказание за парковку на газонах. Нарушения будут фиксироваться автоматически с помощью фото- и видеосъемки. Распознать газон на снимках сложно, поэтому инициатива приведет к несправедливым штрафам, уверены собеседники «Коммерсантъ FM».

За парковку на столичных газонах будут штрафовать на основе данных с видеокамер. Соответствующий закон приняла в окончательной редакции Мосгордума. Штраф за парковку на зеленых насаждениях увеличен до 5 тыс. руб. Для должностных и юридических лиц он составил 30 и 300 тыс. руб. соответственно. Следить за соблюдением правил парковки будет Объединение административно-технических инспекций. Кроме того, свои фото- и видеоматериалы с зафиксированными нарушениями смогут присылать и простые граждане, сообщила член комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике Мосгордумы Инна Святенко.

«Есть возможность фото- или видеофиксации, где будет очень четко понятно местонахождение неправильно припаркованного автомобиля, номерного знака автомобиля, и будет возможность направить видеозапись в Центр организации дорожного движения, уже будет рассматриваться административной комиссией наказание за данное правонарушение. Не так важно, прописано в формулировках «газон», «не газон», как важно то, что он находится именно на земле, а не на асфальтовом покрытии», — заявила Святенко.

На неопределенность понятия «газон» автоэксперты указывали еще до окончательного принятия закона. Так, в московском Кодексе об административных нарушениях, куда и внесены поправки, упоминается «территория, занятая зелеными насаждениями». При взимании штрафов пользоваться таким определением нельзя, отметил ранее в интервью «Коммерсантъ FM» гендиректор компании «Институт развития территорий» Павел Тигер.

«Определения «газон» в правилах дорожного движения не существует как такового. Единственное, в законах Московской области по обеспечению чистоты и порядка существует формулировка «газон» — это элемент благоустройства, включающий в себя остриженную траву и другие растения, при этом газон не может быть составной частью дороги и тротуара, то есть все-таки речь идет о то, что это территория, на которой высажена трава или какие-то растения. Не удалось найти эту информацию по Москве, это должно быть прописано в законодательстве, либо вводиться какое-то дополнение в правилах дорожного движения. Поскольку речь идет все-таки о штрафах за неправильную парковку, это определение должно быть четко прописано», — уверен Тигер.

Предполагается, что инспекторы смогут фиксировать нарушения правил парковки даже с помощью планшетов. Причем составление протокола совсем необязательно. Добросовестным водителям этот закон грозит немалыми проблемами, ведь оспорить подобный штраф будет непросто, считает адвокат Общественного движения автомобилистов «Свобода выбора» Сергей Радько.

«Зачастую под газоном понимается то место, где газон отсутствует по факту, но он реально должен быть, то есть, допустим, там, где трава когда-то росла. Открытый грунт — это не тротуар, это не парковка, не стоянка, просто открытый грунт. Газоном он фактически не является, потому что газона там в принципе и нет. Тем более в зимнее время, когда газонов у нас на улице нет, говорить о том, что машина стоит на газоне, очень сложно, потому что под снегом непонятно, есть ли там трава или, может, там есть какая-то оборудованная площадка. Если будет фиксироваться в автоматическом режиме, то обжалование таких постановлений крайне сложное, поэтому доказывать, что это был не газон фактически, а какая-то другая площадка, пригодная для парковки, будет очень тяжело», — подчеркнул Радько.

Это интересно:  Оформление дтп на примере извещения о дтп 2020 год

Новый закон также предусматривает наказания за порчу московских газонов. Например, если зеленое покрытие не восстановили после стройки, должностные лица будут платить штраф от 40 до 50 тыс. руб., юридические лица — от 50 до 100 тыс. Кроме того, появилось наказание для коммунальщиков за ненадлежащий уход за городскими клумбами.
Подробнее: [ kommersant.ru ]

Верховный суд принял интересное для большинства водителей решение. Им не грозят региональные штрафы и наказания, даже за парковку на газоне. Если такая ответственность не прописана в Кодексе об административных правонарушениях РФ.

Местные законы, которые наказывают за парковку на газоне, сродни этой записке.

Верховный суд принял интересное для большинства водителей решение. Им не грозят региональные штрафы и наказания, даже за парковку на газоне. Если такая ответственность не прописана в Кодексе об административных правонарушениях РФ.

Казалось бы, очевидная вещь. Однако регионы всеми силами стараются обуздать водителей и автовладельцев, придумывая свои собственные законы и назначая собственные наказания за их нарушения. Региональные власти можно понять. Количество транспорта растет, а дорог и парковок не прибавляется. В результате водители ставят машины там, где им вовсе не место. В ответ местные власти принимают самые жестокие методы воздействия.

Некто Ануприенко был оштрафован в Белгороде за то, что поставил машину на газоне. Ставить машину на озелененной территории, конечно, нехорошо. И даже незаконно. Но штраф за это был выписан по местному закону за нарушение требований местного же закона.

Ануприенко обратился в суд с просьбой признать недействующим подпункт 5 пункта 9 главы 3 Правил благоустройства территории городского округа «Город Белгород» N 720, в части слов «и автотранспорта». По его мнению, запрет размещения транспорта на газонах, детских площадках, местах размещения бытовых отходов противоречит требованиям Закона «О безопасности дорожного движения», Правилам дорожного движения и КоАП.

Белгородский областной суд отказал ему в удовлетворении требований. Тогда водитель подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Примечательно, что эту жалобу поддержал прокурор Белгородской области.

Верховый суд, рассмотрев жалобу, напомнил, что местные власти вправе устанавливать свои правила, требования и даже штрафы, но только в том случае, если это не противоречит федеральному законодательству.

Размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями запрещается различными федеральными законами. Например, Законом «Об охране окружающей среды», или Законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Но за нарушение этих правил благоустройства административной ответственности для водителей не предусмотрено.

«В силу пункта 1 статьи 6 Закона «О безопасности дорожного движения», установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации» — говорится в решении Верховного суда. Пунктом 4 статьи 22 этого закона предусмотрено, что на всей территории Российской Федерации единый порядок дорожного движения устанавливается Правилами дорожного движения.

Порядок размещения транспортных средств (остановки и стоянки) регламентирован разделами 12 и 17 Правил. Ответственность за нарушение которых установлена статьей 12.19 КоАП РФ.

Таким образом, общественные отношения, связанные с размещением транспортных средств, урегулированы федеральным законодательством.

Примечательно, что Белгородские власти не установили отдельной ответственности для водителей за нарушение этой статьи. Но слова «и автомобили» в местном законе позволили назначать в отношении автомобилистов дополнительные местные штрафы, не предусмотренные КоАП РФ.

По этой причине Верховный суд принял решение удовлетворить жалобу Ануприенко, и признать недействующим этот местный пункт правил.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2016 г. N 57-АПГ16-1

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Хаменкова В.Б.
судей Корчашкиной Т.Е. и Калининой Л.А.
при секретаре Кирсановой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ануприенко А.И. о признании недействующим с момента вынесения решения суда подпункта 5 пункта 9 главы 3 Правил благоустройства территории городского округа «Город Белгород», утвержденных решением Совета депутатов г. Белгорода от 30 апреля 2013 года N 720, в части слов «и автотранспорта»
по апелляционной жалобе Ануприенко А.И. апелляционному представлению прокурора Белгородской области на решение Белгородского областного суда от 14 января 2016 года, которым в удовлетворении административного искового заявления Ануприенко А.И. отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., возражения представителя Совета депутатов города Белгорода Дзюба И.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С., поддержавшей апелляционное представление, полагавшей решение суда подлежащим отмене, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

решение Белгородского областного суда от 14 января 2016 года отменить, вынести новое решение, которым признать не действующим подпункт 5 пункта 9 главы 3 в части слов «и автотранспорта» Правил благоустройства территории городского округа «Город Белгород», утвержденных решением Совета депутатов г. Белгорода от 30 апреля 2013 года N 720, со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Статья написана по материалам сайтов: bekhterev.spb.ru, www.pravorulya.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector