Протокол об оставлении места дтп 2021 год

Верховный суд России запретил заочно составлять протоколы на водителей, которые покинули место дорожно-транспортного происшествия.
Человека надо сначала найти и уже в его присутствии зафиксировать нарушение. Подобную правовую позицию Верховный суд страны выразил в ходе рассмотрения конкретного дела.

До высшей судебной инстанции дошла жительница Дагестана, которую еще весной 2014 года наказали за то, что она якобы оставила место аварии в Махачкале.

Инспектор ГАИ составил протокол заочно, и суд согласился с тем, что женщина виновата. Автоледи на год лишили водительских прав. Несправедливость чуть было не восторжествовала.

Но женщина стала бороться и дошла до Верховного суда страны. А там обратили внимания, что протокол был составлен без участия женщины, данных о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела не имеется. Нет в материалах дела и сведений о том, что должностным лицом направлялась в адрес женщины-водителя копия протокола об административном правонарушении.

Между тем, по закону протокол может составляться в отсутствие человека лишь в том случае, если гражданин был надлежащим образом извещен, но не явился на разбирательство.

Иными словами, правоохранители должны предупредить человека, что к нему есть претензии и затевается какое-то дело.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за год за оставление места аварии или выпивку после аварии, но до разбирательства (за это, как правило, наказывают скрывшихся после аварии и найденных пьяными водителей) было наказано 83 тысячи 647 человек. Примерно в половине случаев скрывшихся с места происшествия водителей отправляют под административный арест до 15 суток. Другую половину лишают прав. В общем, кому как повезет. Или — не повезет.

Что делать после ДТП, пожалуй, знает каждый водитель. Надо остановиться, включить аварийную сигнализацию, выставить знак, вызвать ГАИ. И ждать. Но жизнь порой создает такие ситуации, в которых даже юридически подкованный водитель не сразу разберется, что делать: ехать дальше или нет. Поэтому разрешать многие споры приходится Верховному суду.

Например, недавно Верховный суд России вернул права водителю, которого наказали за камни, вылетевшие из-под колес его автомобиля. Камни повредили лобовое стекло машины, следовавшей позади.

ГАИ сочло это типичным ДТП и составило протокол. По мнению инспекции, раз чужой машине нанесен вред, водитель был обязан остановиться и действовать так, как при обычной аварии.

Человека на год лишили водительских прав. Однако Верховный суд отменил это решение. Камни из-под колес — это случайность, за которую водители не в ответе.

«Это событие произошло по обстоятельствам, не зависящим от водителя автомобиля, без совершения каких-либо действий с его стороны, предвидеть данное событие, а также наступление последствий в виде повреждения лобового стекла следующего в попутном направлении автомобиля он возможности не имел, — говорится в постановлении Верховного суда России. — Произошедшее событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона «О безопасности дорожного движения» и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является».

В другом деле водителя попытались наказать за то, что он по дороге поцарапал свою машину: наехал на какой-то предмет. Чужие автомобили не пострадали. Но в ГАИ решили, что все-таки была авария, и водитель опять же должен был оформлять, как и положено, ДТП.

В свою очередь Верховный суд России объяснил, что в данном случае «существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным». Иными словами, водителя надо было отпустить с миром.

—>Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26 —>

Можно ли оспорить протокол за оставление места ДТП?

Протокол за оставление места ДТП, как и любой другой протокол ГИБДД, может быть оспорен.

Чаще всего производство по делу об административном правонарушении прекращается за отсутствием в действиях водителя состава правонарушения. Поэтому именно на данное обстоятельство чаще ссылаются водители, которые оставили место дорожно-транспортного происшествия.

Естественно тот факт, что протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ может быть оспорен, не значит, что дело реально будет прекращено. Для того чтобы суд признал водителя невиновным необходимо изначально грамотно защищать свои права. И начинать защиту стоит с момента вызова в ГИБДД для дачи пояснений.

Многие водители несерьезно относятся к звонку из ГИБДД с приглашением прийти для дачи объяснений по факту. ДТП. А ведь именно от показаний автолюбителя в ГИБДД зависит, можно ли будет оспорить протокол за оставление места ДТП.

Это интересно:  Время оформления протокола гибдд 2021 год

Конечно, автолюбителю могут казаться абсурдными обвинения в том, что он уехал с места дорожно-транспортного происшествия. И особенно нереальными кажутся такие обвинения, если на автомобиле нет видимых повреждений. Но как показывает практика даже такой протокол оспорить не так-то просто.

Если позвонили из ГИБДД, то стоит позаботиться о приглашении с собой опытного автоюриста. Грамотный юрист по автоделам сможет убедить должностных лиц прекратить необоснованно возбужденное производство по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Заодно можно будет получить у автоюриста консультацию о том, как скоро можно будет оспорить протокол за оставление места ДТП. Ведь производства по таким делам длятся по несколько месяцев. Всё это время автомобиль может находиться в розыске. А если необходимо выехать за пределы области? Всё это чревато серьезными последствиями.

Можно ли оспорить протокол за оставление места ДТП, если дело уже передано в суд?

Суд имеет право на прекращение производства по делу об административном правонарушении. Но для этого должны быть основания. Основания для отмены протокола те же что и в ГИБДД, и ряд новых. Именно поэтому многие водители предпочитают не являться в ГИБДД, а ждут пока дело будет передано в суд. Расчет идет на то, что именно в суде прекратят производство при наличии соответствующих оснований. Такая тактика имеет право на существование, но в определенных случаях может привести к непоправимым последствиям.

Для того чтобы точно ответить на вопрос о том можно ли оспорить протокол за оставление места ДТП необходимо ознакомиться с материалами дела и выслушать водителя обвиняемого по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Грамотный автоюрист сможет на основании данных сведений спрогнозировать итоговый результат по делу об административном правонарушении.

Участие автоюриста в деле желательно, но не обязательно для автолюбителя. Конечно, трудно разбираться во всем самому, но иногда приходиться это делать. Вот где реально нужен автоюрист так это на самой первой стадии — явке в ГИБДД для дачи первоначальных показаний. Тут действительно помощь автоюриста будет неоценимой.

Как показывает практика именно при даче первоначальных показаний, водители допускают непоправимые ошибки, приводящие в дальнейшем к лишению водительских прав или административному аресту. А именно дают показания, которые не дают возможности оспорить протокол за оставление места ДТП. При этом водители умудряются доверять отражать свои показания в объяснении сотруднику ГИБДД. Непростительная вольность.

Участие автоюриста в деле об оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся, поможет избежать ошибок. Грамотный автоюрист подскажет автолюбителю что необходимо сделать для того чтобы оспорить необоснованный протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Ответственность и наказание за оставление места ДТП

Эта статья адресована участникам происшествий — тем, кто волей случая покинул место дорожно-транспортной аварии, а также лицам, потерпевшим от их действийю Мы разъясним, как привлечь к ответственности водителей за оставление места дорожно-транспортного происшествия и как избежать несправедливого наказания при вынужденном оставлении места ДТП.

Многие автолюбители, кто из личного опыта, кто из рассказов коллег, знают о том, какие ощущения испытывают потерпевшие, когда с места аварии бесследно исчезает ее виновник.

Сложно передать словами состояние пострадавших водителей, пешеходов и пассажиров, при оставлении места ДТП нарушителем Правил дорожного движения.

У большинства участников таких происшествий возникает множество вопросов, ответы на которые мы дадим в настоящей статье.

Причины, побуждающие владельцев транспортных средств покидать места происшествий, различны.

Большинство нарушителей пытается таким образом уйти от ответственности за причиненный вред и допущенные нарушения ПДД РФ.

Другие, полагая, что ущерб несущественный, не желают тратить время на процедуру документального оформления происшествий.

Часть водителей, договорившись с потерпевшей стороной о возмещении причиненного вреда, уезжают с места аварии, не дождавшись сотрудников ГИБДД, что влечет в последующем назначение наказания.

Как вид правонарушения, оставление места дорожного автопроисшествия, несет в себе повышенную общественную опасность, которая заключается в следующем.

Невыполнение водителем обязанности по оказанию помощи пострадавшим при дорожной аварии ставит под угрозу жизнь и здоровье потерпевших.

ПДД РФ в пункте 2.5 требуют от водителя транспортного средства причастного к происшествию выполнения мер и действий по оказанию первичной помощи пострадавшим.

Потерпевшей стороне затруднительно, а иногда и невозможно, добиться возмещения причинного ей вреда.

Если при расследовании дела не будет установлен виновник аварии, оставивший место происшествия, то возместить материальный ущерб и компенсировать моральный вред потерпевшему нереально. Потерпевшие в этом случае могут рассчитывать только на компенсационные выплаты, предусмотренные статьей 18 закона РФ «Об ОСАГО» при причинении вреда его жизни или здоровью.

Это интересно:  Взыскание морального ущерба с виновника дтп 2021 год

Организация – Российский союз автостраховщиков, осуществившая компенсацию вреда потерпевшему теряет возможность взыскать с виновника, выплаченные ею суммы.

Статья 20 Закона закрепляет порядок и условия, при которых РСА имеет право на возмещение в порядке регресса понесенных расходов и выплаченных сумм.

Значительно затрудняется процесс расследования обстоятельств и причин дорожного происшествия.

Так называемые «розыскные ДТП» требуют от правоохранительных органов привлечения дополнительных сил и средств, финансовых и временных затрат. На практике не всегда дела данной категории раскрываются, что влечет за собой снижение авторитета правоохранительной системы государства.

Общей отличительной чертой всех скрывшихся с места ДТП водителей является неправильная оценка ими сложившейся ситуации, в виду отсутствия опыта и правовых знаний.

Участникам дорожного движения следует помнить о том, что законодательство РФ предусматривает административную, уголовную и гражданско-правовую ответственность за совершение данного правонарушения. Рассмотрим подробнее каждый из названых видов.

Административная ответственность за оставление места ДТП

Кодекс РФ об административных правонарушениях в части 2 статьи 12.27 устанавливает наказание для водителей транспортных средств, скрывшихся с места дорожно-транспортного происшествия.

Статья предусматривает два вида наказания – лишение права управления транспортными средствами на срок от 12 до 18 месяцев или административный арест до 15 суток.

Судебная практика при применении данной нормы толкует расширительно понятие дорожно-транспортного происшествия, в отличие от определения, данного в ПДД РФ.

Административная ответственность наступает в случаях невыполнения требований п. 2.5 ПДД РФ водителями транспортных средств при происшествиях в границах дороги и прилегающей к ней территорий.

Термин «прилегающая территория» закреплен в разделе №1 Правил дорожного движения РФ и включает в себя территории жилых массивов и дворов, автостоянок, топливозаправочных станций – АЗС и другие места.

Таким образом, где бы ни произошла авария, водитель обязан выполнить предписанные ему обязанности: остановить автомобиль, включить световую аварийную сигнализацию, обозначить место происшествия знаком аварийной остановки и ни при каких условиях не перемещать предметы, имеющие отношение к аварии.

Если водитель выполнил все предписания пункта 2.5 ПДД РФ, но покинул место аварии до прибытия ГИБДД, то в отношении него составляется административный протокол по части 2 статьи 12.27 КРФ об АП.

Невыполнение предписаний абзаца 1 пункта 2.5 Правил дорожного движения без признаков оставления места ДТП, квалифицируется по части 1 статьи 12.27 КРФ об АП.

Административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КРФ об АП, подлежат водители независимо от их статуса и степени виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия.

В жизни случаются ситуации, при которых водитель транспортного средства вынужденно оставляет место происшествия.

Например, для доставления пострадавшего или иного лица, нуждающегося в медицинской помощи в лечебное учреждение.

Не всегда сотрудники ГИБДД усматривают в действиях водителей крайнюю необходимость и возбуждают административное производство по части 2 статьи 12.27.

Рассмотрение дел данной категории отнесено законом к компетенции судов.

Водители должны представить доказательства, подтверждающие правомерность их действий, одной презумпцией невиновности здесь не обойдешься.

Определить юридически значимые обстоятельства при защите может только квалифицированный автоадвокат, помощь которого не следует недооценивать.

Об отсутствии умысла на совершение правонарушения могут свидетельствовать сообщение водителем в медицинском учреждении своих установочных данных (ФИО, адреса проживания, реквизитов удостоверяющих личность документов), возвращение к месту аварии, письменные объяснения причин оставления места ДТП и пр.

Уголовная ответственность при оставлении места ДТП

Уголовный кодекс РФ в статье 125 устанавливает ответственность за оставление в опасности.

Применительно к делам о дорожно-транспортных авариях действия нарушителей ПДД РФ, повлекшие наступление тяжких последствий (тяжкий вред здоровью, смерть потерпевшего) совершивших преступления, предусмотренные статьями 264, 268 УК РФ, при оставлении пострадавших без помощи, могут дополнительно квалифицироваться по статье 125 УК РФ.

Гражданско — правовая ответственность за оставление места ДТП

Наряду с ответственностью за вред, причиненный потерпевшим по основаниям, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса РФ, водители транспортных средств, покинувшие места дорожных происшествий, возмещают страховым компаниям ущерб в размере произведенных ими страховых выплат по договорам ОСАГО.

Пункт «г» статьи 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает переход от потерпевшего к страховой компании права требования выплаченной суммы страхового возмещения к лицу, скрывшемуся с места происшествия.

Аналогичная норма предусмотрена пунктом 1 статьи 20 ФЗ «Об ОСАГО» в отношении перехода к РСА права требования взыскания в порядке регресса сумм компенсационных выплат с виновного лица, покинувшего место аварии.

Это интересно:  Какая ст и что грозит оставление дтп 2021 год

Неблагоприятные последствия при оставлении места ДТП могут затронуть и интересы потерпевшей стороны.

Например, если страховщик не может установить обстоятельств страхового случая, по причине оставления места аварии её участником, то в выплате страхового возмещения может быть отказано. Добиваться страховой выплаты придется в судебном порядке.

Статьи в помощь:

Рекомендации потерпевшим при оставлении места ДТП его участником

Из практики можно выделить два типа случаев, при которых виновный в аварии водитель покидает место происшествия:

пострадавший водитель, находясь на месте происшествия, является его непосредственным участником;

авария произошла в отсутствие пострадавшего водителя.

При любом варианте развития ситуации настоятельно советуем воздержаться от преследования причинителя вреда. Не стоит подвергать опасности ни себя, ни окружающих.

В зависимости от ситуации, потерпевшему необходимо выполнить ряд последовательных действий.

Обозначьте Ваше транспортное средство и место аварии аварийной сигнализации и знаком аварийной остановки.

Особое внимание уделите предметам и следам, оставленным скрывшимся автомобилем.

По возможности сфотографируйте место происшествия.

Запишите или запомните информацию о «беглеце» и его автомобиле — модель, цвет, данные государственного регистрационного знака, места и локализацию механических повреждений кузова, деталей и механизмов автомобиля, а если успели рассмотреть, то и приметы водителя.

Сведения, добытые Вами, в дальнейшем помогут не только установить нарушителя, но и доказать его виновность экспертным путем.

Статьи в помощь:

Сообщите о случившемся в любое подразделение ОВД, при этом изложите полицейским всю известную Вам информацию, которая может облегчить розыск и задержание нарушителя и его транспортного средства.

Не стоит дожидаться прибытия полицейских, проводя время в бездействии.

Постарайтесь самостоятельно установить свидетелей автопроисшествия и записать их установочные данные.

Попросите владельцев автомобилей, находящихся рядом с местом происшествия, просмотреть записи видеорегистраторов, в фокусе которых могло быть зафиксировано событие аварии.

Организуйте объезд места происшествия, если это не возможно, то составьте схему места происшествия, при этом постарайтесь сохранить следы и предметы, относящиеся к аварии.

Статья в помощь:

По прибытии сотрудников ДПС ГИБДД, примите участие в осмотре места происшествия и оформлении документов дорожно-транспортного происшествия.

Статьи в помощь:

Убедитесь, нет ли вблизи места происшествия работающих камер видеонаблюдения. При их наличии, получить информацию с видеоустройств можно, с помощью сотрудников полиции.

Помните, о том, что оставление места ДТП является самостоятельным правонарушением и не влечет одновременно признание скрывшегося лица виновным в совершении аварии.

Поэтому при возникновении спора о виновности и решение вопросов возмещения вреда доказывать вину приходится потерпевшему.

Статьи в помощь:

Уважаемые читатели! Сложность и многообразность дорожных ситуаций порождает бесконечное количество вопросов, на часть из которых мы постарались ответить в настоящей статье.

Каждому посетителю сайта мы окажем достойную квалифицированную юридическую помощь в разделе «Консультация автоюриста».

Комментарии

Здравствуйте. К сожалению, Гаишник действительно прав- влипли Вы, уважаемый. Что касается совета Вашего знакомого, то он мне напоминает позицию страуса при возникновении опасности. Решение принимать Вам.Помните одно — Вы, с точки зрения нормального человека поступили правильно, когда оставили свой номер телефона для хозяина поврежденной Вами машины.Формальн о Вами закон нарушен и сотрудник ГИБДД обязан составить протокол. Постановление по делу выносит судья, который с учетом обстоятельств совершения правонарушения может признать его малозначительны м и освободить Вас от наказания.. Статья 2.9.КРФ об АП: предусматривает возможность освобождения от административно й ответственности при малозначительно сти административно го правонарушения

При малозначительно сти совершенного административно го правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административно м правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административно е правонарушение, от административно й ответственности и ограничиться устным замечанием.

Задайте нам вопрос

Данная статья подготовлена на основании действующего законодательства РФ, а также с учетом практического опыта адвокатов, специализирующихся на защите прав и интересов участников ДТП, а также действующих экспертов и сотрудников ГИБДД МВД России.

Однако каждая ситуация имеет свои особенности, поэтому, если вы не нашли ответа конкретно по вашей проблеме, то бесплатно проконсультируйтесь с автоюристом непосредственно на сайте или по телефонам:

Статья написана по материалам сайтов: barrister.3dn.ru, dtp-avtostrahovanie.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector