Тяжкий вред здоровью в состоянии алкогольного опьянения 2019 год

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК). Закон предусматривает ответственность за причинение вреда здоровью, подпадающего под признаки ст. 111 и 112 УК, совершенного в состоянии аффекта, спровоцированного противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в таком состоянии относится к привилегированным видам преступлений против здоровья. Основанием смягчения ответственности в таких случаях является прежде всего виктимное (неправомерное или аморальное) поведение потерпевшего и вызванное им состояние сильного душевного волнения (физиологического аффекта) у виновного. *

* О понятии физического аффекта см. § 2 настоящей главы

Условия применения ст. 113 УК те же, что и рассмотренные выше условия применения ст. 107 УК.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ст. 113 УК, состоит в причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью лица, спровоцировавшего своим противоправным или аморальным поведением состояние аффекта у виновного.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умышленной виной. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Умысел в данном составе всегда внезапно возникший и аффектированный.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта по неосторожности влечет ответственность по ст. 118 УК. Аффектированное состояние при этом должно учитываться как обстоятельство, смягчающее наказание.

Мотивы преступления, предусмотренного ст. 113 УК, могут быть различными (месть, ревность и др.). Их выяснение зачастую необходимо для решения вопроса, было ли состояние сильного душевного волнения у виновного.

Причинение в состоянии аффекта тяжкого или средней тяжести вреда здоровью двух или более лиц квалифицируется также по ст. 113 УК. По этой же статье квалифицируется и умышленное причинение в состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Конкуренция специальных норм, предусмотренных соответственно ч. 4 ст. 111 и ст. 113 УК, разрешается в пользу нормы, предусматривающей состав преступления со смягчающими обстоятельствами (ст. 113 УК).

М., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре общежития, где он проживал, подвергся внезапному нападению со стороны Ч., который также был в нетрезвом состоянии. При этом Ч. дважды ударил М, бутылкой по голове. В результате неожиданного нападения и нанесенных ударов с М. случилась истерика, у него из раны на голове пошла кровь, и он стал избивать Ч. кулаками и ногами. Избиение продолжалось и после того, как Ч. упал и опасности уже не представлял. Окружающие пытались оттащить от него М., но тот был сильно возбужден и долго не унимался. В результате избиения Ч. были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие его смерть.

Судом первой инстанции М. был осужден по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Суд не учел, что в момент причинения Ч. тяжких телесных повреждений, повлекших смерть последнего, М. находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправным поведением потерпевшего. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело в порядке надзора, пришла.к выводу, что содеянное следует рассматривать как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта и квалифицировать по ст. 110 УК РСФСР (ст. 113 УК РФ) * .

* БВС РФ. 1994. № 8. С. 8.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью в состоянии сильного душевного волнения может повлечь уголовную ответственность на общих основаниях по ст. 115 УК РФ. То обстоятельство, что поводом для совершения аффектированного преступления послужило противоправное или аморальное поведение потерпевшего, согласно п. з» ч. 1 ст. 61 УК рассматривается как смягчающее наказание. С учетом конкретных обстоятельств дела здесь возможно применение ч. 2 ст. 14 УК.

Тяжкий вред здоровью в состоянии алкогольного опьянения

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 11 января 2011 года

Октябрьский районный суд города Иванова Ивановской области в составе:

председательствующего судьи – Жуковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района города Иванова – Маринцева В.А.,

подсудимого — Столярова Р.В.,

защитника – адвоката Самсоновой Н.Н.,

при секретаре- Фадеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Столярова Романа Владимировича, ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Столяров Р.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

27 сентября 2010 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут Столяров Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире малознакомого ФИО5 по адресу , в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, нанёс ФИО5 один удар кулаком в лицо, а затем ещё два удара кулаком в лицо, от которых ФИО5 упал на пол. Продолжая преступные действия, Столяров Р.В. нанес лежащему на полу ФИО5 три удара ногой в область груди справа и два удара ногой в область головы. От нанесенных ударов ФИО5 испытал физическую боль и потерял сознание. Продолжая реализовывать преступный умысел, Столяров Р.В. нанёс ФИО5 не менее десяти ударов ногами по туловищу в область груди слева и справа, затем взял с тумбочки в комнате лезвие и порезал им мочку левого уха ФИО5.

Это интересно:  Куда обращаться с европротоколом после дтп пострадавшему 2020 год

Своими действиями Столяров Р.В. причинил ФИО5 физическую боль и телесные повреждения:

1) закрытую травму грудной клетки в виде: — переломов 6-9 рёбер по средней подмышечной линии справа со смещением отломков; — переломов 6, 7 ребёр по передней подмышечной линии слева со смещением отломков; — повреждения ткани правого лёгкого, скопления в правой плевральной полости воздуха; — скопления воздуха в мягких тканях грудной клетки, правого и левого надплечий и шеи,

которая относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни;

2) кровоподтёки на лице (2),

которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Столяровым Р.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Подсудимый Столяров Р.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признаёт полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержала.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявлено Столяровым Р.В. добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 выразил согласие на постановление приговора по уголовному делу в отношении Столярова Р.В. без проведения судебного разбирательства, просил суд не наказывать Столярова Р.В. строго.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению Столярова Р.В. в порядке особого судопроизводства.

Санкция части 1 статьи 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до восьми лет. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого Столярова Р.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, мнение о наказании потерпевшего, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

Столяров Р.В. совершил тяжкое преступление, Потерпевший просил назначить Столярову Р.В. более мягкое наказание, чем предложил государственный обвинитель в прениях (3 года лишения свободы).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Столярову Р.В., суд учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Учитывая тяжесть совершённого Столяровым Р.В. преступления и конкретные обстоятельства его совершения – множественность ударов, в том числе, ногами, их локализация в жизненно-важные органы человека, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Столярову Р.В. в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества, поскольку назначение более мягкого вида наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания и будет противоречить положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд, с учетом обстоятельств дела и тяжести наступивших последствий, не усматривает.

Вместе с тем, с учетом личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом мнения о наказании потерпевшего, суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого Столярова Р.В. возможно при назначении наказания в размере, близком к минимальному, предусмотренном санкцией статьи.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Столярову Р.В. должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Столярова Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 января 2011 года.

Меру пресечения в отношении Столярова Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФБУ ИЗ-37/1 УФСИН России по Ивановской области.

Это интересно:  Решетка для газона пластиковая для парковки 2020 год

Взять Столярова Р.В. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – 3 марлевых тампона, лезвие «Нева» — уничтожить; пододеяльник – выдать потерпевшему ФИО5.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иванова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осуждённый вправе: — ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи, о чем должно быть заявлено в кассационной жалобе,

— приглашать в суд кассационной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Жукова Л.В.

Нанесение тяжких телесных повреждений в состоянии алкогольного опьянения

Судебная практика Женщина, которая постоянно подвергалась истязаниям со стороны мужа, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, занималась на кухне приготовлением пищи и задумалась о своей жизни. Она не заметила, как пьяный муж проснулся и подошёл к ней со стороны спины. Он нецензурно выругался и ударил её за то, что она ещё не успела приготовить ужин. Жена схватила чугунную сковороду, которая стояла рядом и ударила его по голове, после того, как мужчина потерял равновесие и упал, она продолжала его бить и не могла остановиться. Пришла в себя она только после громких стуков в дверь – соседи в очередной раз вызвали наряд полиции. Каково же было удивление всех собравшихся, когда они увидели, что жертвой насилия, в этот раз, стал сам насильник.

№14890: нанесение тяжкого вреда здоровью в состоянии опьянения

Судьба такого человека и его окружения, зависит от того, в какой момент чаша его терпения переполнится, какая из его ценностей будет задета и кто станет причиной и жертвой его душевного волнения. Общая информация Состояние аффекта – состояние предельного душевного волнения человека, которое лишает его способности сконцентрироваться на доводах рассудка и заставляет полностью подпасть под влияние сильных эмоций и, переполняющих его, чувств. Состояние аффекта управляется физиологическими процессами, поэтому состояние неконтролируемого гнева является естественным.
Действия человека, находящегося в состоянии аффекта, нельзя приравнивать к действиям умалишённого и, в силу этого, недееспособного лица. Несмотря на это, уголовный кодекс РФ считает подобное состояние смягчающим обстоятельством при возбуждении уголовного дела.

Какова ответственность за причинение вреда здоровью в состоянии аффекта?

Здесь нет чёткого водораздела между объективной и субъективной сторонами преступления. Субъективное восприятие ситуации, преступником, здесь ворвалось в объективный порядок картины преступления. Субъективная сторона преступления характеризуется личностью преступника.

В данном случае имеется в виду:

  • достижение им возраста 16 лет или совершеннолетний возраст;
  • дееспособность по состоянию психического здоровья;
  • общее психическое состояние;
  • социальная адаптивность;
  • склонность к проявлению агрессии в других ситуациях.

Мотивы и цели преступления, в этой связи, должны быть сведены к минимуму или вовсе отсутствовать, так как ответственность за преступление налагается в связи с умыслом, который возник внезапно, под влиянием провоцирующей ситуации.

Нанесение телесных повреждений в состоянии алкогольного опьянения двумя лицами

Краснодарский крайуголовное право 1 комментарий Участвует 1 эксперт Похожие проблемы Материалы по теме Маргарита Пачерских, эксперт юрист ( ООО Юридическая компания «Позиция») 8 лет работы в органах следствия, 13 лет работы в должности руководителя юридической службы группы коммерческих организаций, где решала проблемы в области корпоративного, налогового, административного, гражданского, трудового, земельного права. Решение вопросов уголовного,… 390 решений 4 расследования 103 Обращение: 9 июня 2016, 18:00,1 год назадРейтинг: 5 Решение КомментарийРаспечатать С возвращением! Забыли пароль? Присоединяйтесь к сообществу созна­тель­ных, соци­ально активных людей, знающих и готовых отстаивать свои права.

Причинение тяжкого вреда здоровью

Состоянием аффекта может считаться только такое состояние сильного нервного и психического возбуждения, которое было спровоцировано аморальными или противоправными действиями пострадавшей стороны. Понятие По факту совершённого деяния при нанесении тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, преступление квалифицируется статьями 111 и 112 УК РФ. В отношении этих преступлений предусмотрена ответственность не только за фактически нанесённые травмы и увечья потерпевшему, но и за умышленность действий.
К умыслу может относиться и неспособность предвидеть последствия совершаемого насилия. Действия в состоянии аффекта, независимо от тяжести причинённого здоровью вреда, будут рассматриваться по статье 113 УК РФ, но только в том случае, если будет доказано обозначенное состояние как причина, толкнувшая виновного на совершение преступления.

Please enable javascript

  • наносимых ударов, побоев и т.п., со стороны виновного;
  • наличием телесных повреждений пострадавшего;
  • временем и местом;
  • наличием третьих лиц – свидетелей преступления;
  • предметами, которыми агрессор наносил удары или производил другие действия.

Но полную объективную характеристику создаст также наличие и причина состояния агрессии, которая могла быть вызвана состоянием аффекта, а соответственно – и наличие провокации.

Forbidden

Под аффектом понимается отсутствие контроля за эмоциями и действиями, поэтому в этом состоянии нанесение тяжких увечий другому человеку будет наказано 2-хлетним сроком заключения. При превышении самообороны – 114 статья. 1 год заключения присуждает суд, если человек нанес ранения, защищая сам себя и доказал это в суде. При проявлении неосторожности – ст.118. Суд в постановлении ограничивается штрафом, исправительными работами или лишением свободы в зависимости от ситуации и от того, присутствуют ли в деле смягчающие или отягчающие обстоятельства.

Это интересно:  Оба водителя покинули место дтп 2020 год

Смягчению вины содействует полное раскаяние и признание вины. Виды телесных повреждений Законодательство классифицирует телесные повреждения по видам. Легкие – отличаются от побоев. Согласно ст.116 УК побои влекут за собой физическую боль.

После них остаются синяки, царапины, порезы. Степень увечья определяет медицинская экспертиза.

Нанесение тяжких телесных повреждений: статья ук рф, срок и наказание

Нижегородская обл.Новгородская обл.Новосибирская обл.Омская обл.Оренбургская обл.Орловская обл.Пензенская обл.Пермский крайПриморский крайПсковская обл.Ростовская обл.Рязанская обл.Самарская обл.Санкт-ПетербургСаратовская обл.Саха (Якутия) респ.Сахалинская обл.Свердловская обл.СевастопольСеверная Осетия — Алания респ.Смоленская обл.Ставропольский крайТамбовская обл.Татарстан, респ.Тверская обл.Томская обл.Тульская обл.Тыва респ.Тюменская обл.Удмуртская респ.Ульяновская обл.Хабаровский крайХакасия респ.Ханты-Мансийский авт. окр. — ЮграЧелябинская обл.Чеченская респ.Чувашская респ.Чукотский авт. окр.Ямало-Ненецкий авт. окр.Ярославская обл. Хотите ли вы стать экспертом проекта? Если вы юрист, правозащитник или просто являетесь квалифицированным специалистом в одной из областей права, можете отправить нам заявку на вступление в команду Экспертов.

Нанесение тяжких телесных повреждений в состоянии алкогольного опьянения

Ст. 114 – суд учитывает, что нанося увечья, гражданин защищался от нападающего. Как результат, нападающий потерял трудоспособность, лишился зрения, слуха и т.д. Доказанные факты самообороны снижают срок наказания до 1 года лишения свободы. Ст. 118 – регламентирует действие уголовного кодекса по отношению к преступникам, совершившим деяние по неосторожности. Ответственность предусматривается в формах штрафа, исправительных работ, ареста, условного наказания.
Столь широкий диапазон объясняется тем, что деяния классифицируются судом по степени тяжести и по причинам, которые побудили человека к этому. Каждый случай индивидуален, поэтому невозможно однозначно дать определение преступлению и оценить ответственность, которая за этим действием последует. Тяжелые увечья и раны человеку наносятся в состоянии аффекта, в порядке самообороны, с умыслом и по неосторожности.

Нанесение легких телесных повреждений в состоянии алкогольного опьянения

Причина в том, что состояние аффекта – это не простое помрачение рассудка или всплеск агрессии, который присутствует всегда в момент избиения жертвы насильником. Состояние аффекта квалифицируется тем, что оно всегда провоцируется внешними обстоятельствами, которым человек не смог противостоять. Особенно страшно в этой связи, когда человек, живущий на пределе своих сил, сталкивается с вероломством, предательством или подлостью, которых не смог предвидеть.

Часто в категорию этих преступлений попадают и случаи, когда человек систематически находился в состоянии проявляемых по отношению к нему издевательств, побоев и унижений, что привело его к срыву. Возможно, что он встретился с угрозой жизни для себя или близкого ему человека.

Нанесение тяжких телесных повреждений в состоянии аффекта при алкогольном опьянении

Мы поссорились с сыном, он находился в алкогольном опьянении. Я начал его оскорблять, сказал, что он иуда и предатель, что его жизнь, не принадлежит только ему и распоряжаться ей он не имеет права. Так ведут себя никчемные люди слабаки и ублюдки. Еще я сказал, что он козел и [Удалено модератором] (не [Удалено модератором], не гомосексуалист, в прямом смысле, каковым он не является), а именно [Удалено модератором], таких не уважают нигде, и он заслуживает только унижения и оскорбления. Причем повторил я это несколько раз в утвердительной форме. Потом я сильно толкнул его в плечо и он упал на кровать. Мой сын очень впечатлительный и эмоциональный человек, и мои слова и физическое воздействие он принял близко к сердцу. Этими оскорблениями я вызвал у него состояние аффекта. Не контролируя свои действие он схватил нож и трижды ударил меня в живот. Вспышка гнева была спонтанной продолжительностью несколько секунд. Сразу после этого он встал на колени, заплакал и сказал прости меня папа, я тебя убил, а я присел на диван, и ответил: ты меня не убил беги скорее вызывать скорую помощь. Он помог мне остановить кровотечение с помощью простыни и полотенца и побежал вызывать скорую помощь. До приезда скорой помощи он находился со мной, помогая остановить кровотечение, плакал и просил прощения. Возможно ли признание состояние аффекта в алкогольном опьянении? Сколько стоит независимая психолого-психиатрическая экспертиза по признанию состояния аффекта в алкогольном опьянении?

Аффект при причинении тяжкокого вреда здоровью или средней тяжести вреда здоровью может быть и в состоянии алкогольного опьянения. Ваш сын как обвиняемый имеет право заявить следователю ходатайство о проведении психолого-психиатрической экспертизы на предмет нахождения в состоянии аффекта в момент совершения преступления. Следователь, считаю, должен это ходатайство удовлетворить Экспертиза проводится за счет бюджета. Вы как потерпевший вправе также заявить ходатайство следователю о производстве такой эксперизы.

Статья написана по материалам сайтов: infocourt.ru, buh-nds.ru, fondtaktak.org.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector