Нарушение пдд без протокола 2021 год

Согласно КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные в автоматическом режиме фото-, видеокамерами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В подобных случаях протокол об административном правонарушении не составляется. А постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено данное дело. Копии постановления и материалов, полученных с помощью автоматических средств фото-, видеофиксации, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело, заказным почтовым отправлением в течение 3 дней с даты вынесения постановления.

Судья Верховного Суда РФ указал, что изложенный порядок привлечения к административной ответственности применяется лишь в отношении собственника (владельца) транспортного средства.

В спорном случае за превышение скорости был оштрафован водитель, не являющийся собственником автомобиля. Последний был зарегистрирован за другим человеком. Поэтому в отношении этого водителя не могла применяться упрощенная процедура привлечения к ответственности.

Водитель, не являющийся собственником, в случае превышения скорости подлежал привлечению к ответственности в общем порядке с составлением протокола об административном правонарушении.

Постановление Верховного Суда РФ от 25 октября 2013 г. N 11-АД13-16 Суд отменил судебные акты, вынесенные по делу об административном правонарушении, выразившегося в превышении водителем установленной скорости движения транспортного средства, и прекратил производство по данному делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Якупова Б.М. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу требований части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершённые с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершённого с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Из системного толкования изложенных выше норм следует, что привлечение к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляется лишь в отношении собственника (владельца) транспортного средства.

Следовательно, в отношении Якупова Б.М., который не являлся собственником транспортного средства . государственный регистрационный знак . не мог быть применён установленный в части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок привлечения к административной ответственности.

Якупов Б.М. в случае нарушения им пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации подлежал привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола об административном правонарушении, составленного по правилам статей 28.1-28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалобы Якупова Б.М. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истёк, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Это интересно:  Приложение для сообщения о нарушении пдд 2021 год

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил:

надзорную жалобу Якупова Б.М. удовлетворить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Остановили вне стационарного поста и оштрафовали без доказательств

Если оставить эмоции и изложить ситуацию кратко, то: вас остановили, сообщили, что причиной остановки было нарушение правил остановки и стоянки ТС, и попросили предоставить документы для составления процессуального документа (протокола при несогласии и постановления при согласии с нарушением). Вы отказались, поскольку считали, что ваша вина не установлена, и просили видеозапись. Итак, вина устанавливается только постановлением — протокол ее не устанавливает, поэтому, если вы не согласны с нарушением, ИДПС только возбуждает дело об административном правонарушении протоколом об АП, но не устанавливает вашу вину, вина будет или не будет установлена рассмотрением дела, по результатам которого выносится постановление. Если следовать вашей логике, то получится, что ИДПС не вправе ознакомиться с вашими документами даже при составлении протокола, поскольку вина еще не установлена. Ст. 25.1 КоАП РФ предусматривает права лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, т.е., чтобы оно велось в отношении вас, его надо сначала возбудить, составив протокол об административном правонарушении. Кроме того, все ходатайства по делам об административном правонарушении составляются в письменном виде. Обязанность предъявить документы предусмотрена п. 2.1.1. ПДД РФ. «Передача документов вне стационарного поста запрещена»? Увы, но это не так: запрещена проверка документов вне стационарного поста, если нет соответствующих оснований. Выявление правонарушения — это основание. Если вам сообщат о нарушении и потребуют права, вы обязаны их предъявить. Если утверждение о нарушении было голословным и протокол/постановление не составят или дело впоследствии будет прекращено, то тогда это нарушение.

И во всей этой истории видится след «горе-юристов» из интернета, которые поставили регистратор и занимаются самопиаром, развлекая других (есть и те, которые правы в своем поведении в роликах, но они понимают, что они делают, да и саму ситуацию реально оценивают, но не все и не всегда). А что сделали вы по сути? Совершили нарушение правил остановки или стоянки ТС (может, и не совершили, но мы предполагаем, что совершили), после этого осложнили работу ИДПС, не выполнив их требование о предоставлении документов. Кроме того, для доказательства вины в совершении правонарушения не всегда требуется видеозапись. Возможно, у ИДПС были нарушения — не знаем, представился он или нет, как он сообщал о нарушении, были ли основания для досмотра… Но это, во-первых, сложно доказать, а во-вторых, стоит ли, особенно когда по сути ситуации вы были неправы?

Нарушение пдд без протокола

Чтобы направить сообщение о нарушении, гражданин обязательно должен являться зарегистрированным пользователем портала государственных услуг. Это сделано для того, чтобы предотвратить хулиганские выходки подростков и лишить соблазна пожаловаться на неугодного человека, «натравив» на него правоохранительные органы. Кроме того, система не дает возможности редактировать отправляемый файл — изменить номер на сфотографированном автомобиле или создавать на снимке запрещающий знак. Приложение имеет лишь две активные кнопки: снять правонарушение и отправить его. Во время отправки фото или видео файла на нем отразятся время нарушения и геолокационные данные. После рассмотрения полученного сигнала от бдительного гражданина собственник автомобиля будет привлечен к ответственности, но только за четко определенный перечень нарушений.

Чем отличается протокол от постановления гибдд?

  1. Заявление направляют судье, в орган или должностному лицу, которые вынесли постановление. Они же должны в трехдневный срок со дня поступления документа отправить его с соответствующими материалами в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
  2. За жалобу не нужно платить госпошлину.
  3. Подается в десятидневный срок со дня получения копии документа.
  4. Если срок пропущен, и у автомобилиста есть веские причины (и их можно доказать документально), срок можно восстановить.
  5. Жалобу рассматривают в течение 10 дней с того дня, как она поступит со всеми материалами в соответствующий орган.
Это интересно:  Приложение для жалоб на нарушения пдд 2021 год

Протокол гибдд в вопросах и ответах

Для совершения платежа необязательно знать номер постановления. Достаточно знать номер своего водительского удостоверения. Но иногда может понадобится ответ на вопрос, как по номеру постановления узнать номер протокола.
Отыскать по номеру постановления сумму к оплате, а также, за какое нарушение был наложен штраф, несложно. Мобильное приложение «Штрафы ГИБДД», в котором о штрафе можно узнать по номеру постановления, данные выдаются, но скудные. Как увидеть протокол штрафа ГИБДД по номеру постановления? Можно воспользоваться порталом Автокод: https://avtokod.mos.ru/.
Там же можно ознакомиться с фотографиями нарушения.

403 — доступ запрещён

Новая инициатива правительства: штраф за нарушения пдд без протокола

Не у всех автомобилистов имеется непростой опыт общения с представителями ГИБДД. Но однажды момент может настать. Инспектор может остановить водителя, попросить предъявить документы и начать заполнять протокол. Но что такое постановление? Рассмотрим, в чем разница между протоколом и постановлением ГИБДД.

Должен ли инспектор дпс предъявлять видео нарушения водителю?

Также указываются (статья 28.1.1):

  • действия должностных лиц и порядок, в котором они выполнялись;
  • состояние, качество дороги, наличие или отсутствие разметки, освещался ли участок дороги, на котором было совершено нарушение;
  • тип перекрестка (регулируемый или нерегулируемый), на котором водитель совершил нарушение, был ли исправен светофор, были ли знаки приоритета;
  • другие важные обстоятельства.

В протоколе инспектор указывает заявления лиц, которые участвовали в производстве осмотра. Им разъясняют их права и обязанности, которые предусматривает Кодекс. Инспектор вносит соответствующую запись. Также сотрудник должен сделать пометку об использовании фото-и видеосъемки и других способов фиксации доказательств.

Полученные материалы прилагают к протоколу.

Штраф за нарушение пдд без протокола — новые поправки в коап

Также необходимо отметить следующее:

  • составлялась ли схема ДТП;
  • были ли права и обязанности разъяснены инспектором ГИБДД;
  • если сотрудник везде указал слово «нарушитель», его нужно исправить на «водитель» (вину еще не доказали);
  • были ли вписаны свидетели автомобилиста.

Водитель имеет право ходатайствовать о переносе слушания по делу на более удобный срок. Перенести место рассмотрения можно тогда, когда водителя задержали в чужом городе. Постановление Так чем же отличается протокол от постановления ГИБДД? Постановление — это результат рассмотрения административного протокола.

Если инспектор составил и подписал протокол, вина водителя еще не доказана, автомобилист имеет право не согласиться с некоторыми сведениями в протоколе.

Штрафы за нарушение пдд будут выписывать без протокола?

В соответствии с административной процедурой водитель имеет право с момента составления протокола знакомится с материалами дела, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства и давать объяснения. Инспектор обязан разъяснить суть нарушения водителю. Но ни в одном нормативном акте не упоминается конкретно «видеозапись».

Более того, согласно ст. 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу считаются любые данные, в том числе и показания инспектора, которые устанавливают вину водителя. В судебном заседании или при рассмотрении дела водителя обязаны ознакомить с имеющейся видеозаписью. А вот при составлении протокола возможны варианты. Если вспомнить, то десять лет назад действовал тот же КоАП, и никто даже близко не упоминал о каком-то видео при оформлении протокола.

Ничего существенно не изменилось с тех пор, (кроме штрафов).

Что делать, если в протокол гибдд внесли изменения без вашего ведома

Если его нарушение будет заснято пешеходом или водителям соседнего автомобиля и отправится на подобный электронный сервис, то в ответ может прийти серьезный штраф. И хотя с Абызовым спорит Петр Шкуматов из «Общества синих ведерок», приводя в пример зарубежный опыт, где уровень правонарушений с аналогичными приложениями снизился всего на 30%, даже такой показатель уже является очень неплохим достижением. Провинившийся автовладелец может обжаловать вынесенное решение тем же порядком, который действует касательно штрафов с камер видеонаблюдения.

ГИБДД: помощь или лишняя нагрузка Безусловно, с точки зрения рядовых граждан данное приложение крайне замечательно в своей простоте и практичности. Многие люди сталкиваются с тем, что не могут выйти из собственного подъезда, так как дверь подпирает припаркованный автомобиль.

Это интересно:  Нарушение разметки пункт пдд 2021 год

Штрафы за нарушение пдд предложили выписывать без протокола

Копию документа направляют на бумажном носителе. Какая информация указывается в постановлении? Статья 29.10 регламентирует, что в постановлении должны быть указаны следующие сведения:

  • должность, ФИО судьи, должностного лица, наименование органа, которые вынесли постановление, их юридический адрес;
  • дата, место рассмотрения дела;
  • информация о лице, в отношении которого дело рассматривалось;
  • установленные обстоятельства;
  • статьи, которые предусматривают административную ответственность за совершение правонарушения;
  • решение по делу;
  • срок, порядок обжалования.

Копия постановления с приложением материалов, которые были получены с помощью технических средств, работающих в автоматическом режиме, имеющих функции фото-и видеосъемки высылается нарушителю на бумажном носителе. Необходимо обратить внимание на дату постановления.

Нарушение пдд без протокола

Будут ли присутствовать нарушения в действиях инспектора ГИБДД, если при составлении протокола он откажется продемонстрировать водителю видеозапись со служебного регистратора с подтверждением нарушения? Водители считают, что отказ продемонстрировать данную видеозапись трактуется как отсутствие доказательств, а значит — является поводом к отмене протокола. Так ли это на самом деле? Часто инспекторы ГИБДД используют видеофиксацию на дорогах со сложной разметкой или с нелогичной расстановкой дорожных знаков. Это так называемые «рыбные» места, где малоопытные или не местные водители с чаще других нарушают ПДД. Проверить штрафы ГИБДД по удостоверению и номеру постановления Видео ДТП: подборка автоаварий Штрафы ГИБДД 2018 По закону у инспектора ГИБДД должны быть доказательства правонарушения.

А женщины боятся за своих детей из-за водителей, которые, объезжая пробку или ища парковочное место, без лишних сомнений заезжают на тротуар. Однако у правоохранительных органов работы существенно прибавилось, ведь каждое обращение подлежит обязательному рассмотрению и вынесению решения по нему в течение двух месяцев. Инспектору предстоит вычислить нарушителя, найдя его в официальных базах данных, после чего пригласить для допроса.

По итогам беседы инспектор находит свидетелей происшествия, фиксирует их показания, обрабатывает информацию для вынесения решения. А так как власти ожидают из каждого региона получать до 100 тыс. сообщений о нарушениях, большая часть рабочего времени сотрудников ГИБДД будет занято исключительно обработкой поступающих обращений.

Штраф за нарушение ПДД без протокола

С недавних пор #ГИБДД стала принимать #видеозаписи через единую информационную систему госуслуг от рядовых граждан, ставших свидетелями нарушений #ДТП, снявших их на камеру (смартфон) и отправивших #видео в госавтоинспекцию с помощью специального приложения.

Прекрасная, казалось бы, возможность наладить так называемый «народный контроль». Вот только реализация этой инициативы заметно «хромает». И дело не в том, что #водители и #пешеходы отказываются «стучать» на недобросовестных водителей, а в том, что рассмотрение поступившей от граждан фото- и видеоинформации о нарушениях ПДД требует много времени и сил.

В #ГИБДД утверждают: полученный сигнал требует от инспектора связаться с автором «жалобы», установить по банкам данных предполагаемого нарушителя, вызвать его для опроса, установить дополнительных свидетелей и т. д. При этом проверка и принятие мер должны укладываться в два месяца. Можно предположить, что многие из полученных от граждан сигналов не выливаются в справедливые наказания для нарушителей. Нет, не из-за того, что «гаишники» не хотят работать; они просто не успевают «разгребать» поступившую в их адрес корреспонденцию.

Новый законопроект даст возможность ГИБДД выносить решение о штрафах без составления протокола. Это станет возможным лишь в том случае, если нарушение было зафиксировано на смартфон (или другое устройство, например, #видеорегистратор) гражданами, зарегистрированными в единой информационной системе госуслуг, с помощью специального приложения.

Документ, о котором идет речь, будет рассмотрен на заседании правительства. В случае его одобрения, законопроект будет внесен в Госдуму.

Статья написана по материалам сайтов: 5koleso.ru, 02zakon.ru, bibilife.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector