Схема нарушения пдд требования 2019 год

В этой части статьи мы, как и договаривались, обсудим оставшиеся вопросы, касающиеся доказательной базы. Остановились мы на схеме правонарушения.

Схема. Когда гражданину вменяется нарушение, выразившееся в виде выезда на полосу встречного движения, то еще одним доказательством будет являться схема. В материалах дела по факту привлечения к ответственности за выезд на встречную полосу движения, нарушения дорожных знаков схема является самостоятельным документом, который приобщается к протоколу об административном правонарушении.

Но для того, чтобы схема была принята в качестве надлежащего и допустимого доказательства необходимо, чтобы она отвечала определенным требованиям. Крайне необходимо учитывать то, что схема должна составляться в вашем присутствии, с тем, чтобы вы могли выразить свое согласие либо несогласие с ней. Первоначально следует обратить внимание, а содержится ли в самом протоколе информация о том, что к протоколу прилагается схема нарушения, а затем уже исследовать ее на предмет соответствия требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Так на схеме должны быть обязательно отражены особенности ландшафта, его неровности, возвышенности и т.д., а также должно быть зафиксировано направление движение вашего автомобиля. К обязательным составляющим схемы также относятся указание конкретного участка дороги, на котором было зафиксировано нарушение, так как особенно важным данный момент является при вменении вам выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, поскольку на отдельном километре дороги на дорожное полотно может быть нанесена и разметка 1.1 и 1.6 ,1.5, поэтому необходимо указание на километраж и метраж того участка, где вы якобы совершили запрещенный маневр.

Схема должна содержать данные о лице, ее составившем, дату и время составления, подписи лиц (как составивших, так и лиц, которые являются свидетелями по данному делу); сведения о всех знаках расположенных на описываемом участке; информация об обгоняемом вами транспорте; о месте нахождения сотрудников ГАИ.

Если схема составлялась не в вашем присутствии, на ней не стоит ваша подпись о согласии либо несогласии с составленной схемой, то она признается составленной с нарушением закона, на основании чего схему нельзя принять в качестве доказательства. Ну, а теперь самое интересное – такого понятия как «схема правонарушения» не существует! Применяется понятие «Схема ДТП», и к такой схеме предъявляются определенные требования по ее составлению. Таким образом, как бы ни была составлена схема нарушения, если она не устраивает правонарушителя, он может ее исключить из доказательной базы.

Фото- и видеосъемка. Зачастую при остановке вас на трассе и вменении вам совершения такого правонарушения как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение правил дорожного движения, вам сообщают о том, что велась видео- или фотосъемка, на которой отчетливо видно, как вы совершаете нарушение. Так вот, в большинстве случаев подобные заявления имеют под собой совершено определенные мотивы. Вам могут показать эту запись прямо на месте остановки, а могут сообщить о том, что все вы увидите в судебном заседании – не факт что ее вообще производили. В любом из случаев не стоит сразу признаваться в совершении правонарушения.

Применение сотрудниками ГИБДД видеофиксации нарушения должно быть выполнено в строгом соответствии с установленными в законе нормами. Так применение видео- и фотофиксации должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении, с обязательным указанием на дату поверки применяемого прибора (ст. 26.8 КРФобАП). При рассмотрении представленных в деле фотоснимков необходимо обращать внимание на то, а подтверждают ли данные фотоснимки вашу виновность, отражают ли пересечение вами сплошной линии, видно ли на них, что это именно ваш автомобиль совершил запрещенное ПДД действие, существует ли привязка к объекту, видны ли все имеющиеся на данном участке дорожные знаки.

В случае же, если проводимая инспекторами запись проводилась на бытовую видеокамеру или другое средство и информации о проведенной съемке и дате поверки прибора не содержится в протоколе, то необходимо исключать имеющиеся в деле фотоснимки и видеозапись из доказательственной базы. То же самое необходимо сделать, если в судебном участке, куда были переданы материалы дела, отсутствует техническая возможность для просмотра записи.

Одна из популярных уловок инспекторов заключается в следующем. Для убеждения водителя в совершении правонарушения демонстрируется наличие камеры, а для пущей убедительности в суд передается диск с записью. Технической возможности для просмотра записи нет, но судья воспринимает это примерно так: уж если передали диск, значит, на нем видно само нарушение. Поскольку гражданин имеет право знакомиться с материалами дела, ознакомьтесь с диском. Переверните диск и посмотрите, а записано ли на нем вообще что-либо – передача пустых дисков уже стала нормой. Помните, в качестве обеспечения технической возможности вы всегда можете принести свой ноутбук или DVD плеер.

Как вы успели уже понять, нами были перечислены доказательства, которые представляются сотрудниками ДПС. Поскольку в ст.25.1 КРФобАП лицу предоставлена возможность наравне со стороной обвинения представлять свои доказательства, вы должны в полной мере пользоваться такой возможностью.

Что же должны предоставить суду в свою очередь вы?

В первую очередь вы представляете суду свое объяснение, в котором излагаете событие, нарушение, представляете свои доводы и опровергаете, ссылаясь на нормы закона, доказательства, представленные противоположной стороной. Они должны быть переданы суду в письменной форме и должны быть приобщены к материалам дела.

Почему речь идет именно о письменной форме? Все то, что передается суд в письменной форме, в форме распечаток и любых других вещей, являющихся носителями информации, приобщается к делу. Впоследствии это заставит суд более объективно рассматривать дело.

Вторым вашим основным документом в случае нарушения вами правил дорожного движения, предусматривающих выезд на сторону дорожного движения, будет являться схема, составленная вами и подписанная свидетелями.

А к категории остальных документальных свидетельств будут относиться фотографии места нарушения, указывающие на наличие либо отсутствие дорожных знаков или разметки, ям и других важных моментов. При этом учтите, что фотоснимки примутся судом только при соблюдении вами определенных требований к их оформлению, а также в том случае, когда указанные снимки отражают обстоятельства, относящиеся именно ко дню совершения вменяемого вам правонарушения.

Помните, что аудиозаписи и видеосъемка, сделанные в том числе на мобильный телефон, это тоже доказательства. Вам, в отличие от инспекторов, приобщать эти материалы на законных основаниях будет намного проще.

Все доказательства, имеющиеся в деле и представленные вами, должны оцениваться судом и должностными лицами по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Помните об этом! Защищайте себя! Удачи!

Автор: Aннa Peзничeнкo
Просмотров страницы: 1976

Схема нарушения ПДД

ИДПС остановил за обгон на сплошной, составил схему нарушения ПДД, я в ней расписался, потом договорились и он порвал схему и отпустил меня. Может ли он составить протокол без меня? И эта схема (если он подменил и порвал не ту на которой я расписалался) может ли она как то быть использована против меня?

Если порвана не та схема, а протокол и правильная схема подписаны — то нарушение оформлено должным образом. Если порвана правильная схема, то тогда не должен был составляться протокол вообще (порвать его нельзя — там бланки строгой отчётности) — тогда проблем нет и составить его без Вас нельзя, ведь там нужна подпись, а если её подделать — это чревато уголовной ответственностью. P. S. будьте осторожнее с попытками договориться, очень часто у них на форме есть видеорегистраторы и Вас могли привлечь к ответственности за дачу взятки должностному лицу. Проще, дешевле и безопаснее будет не выезжать «лишенческие» нарушения.

ООСтановили гай составили протокол то что я нарушил пдд был суд лишили но по схеме нарушения невидно так как я начал обгон по прерывистой линий а закончил передними колесами сплошной подал жалобу а в базу все равно внесли то что я лишен и пришли бумаги на повторный суд а статья стоит ч.5 12.8 а хотя должна 12.15 ч. 5

Доброго времени суток. Не знаю все информации и не знакомишься с документами по административному материалу сложно что-то сказать, в любом случае если вы не согласны с вынесенным постановлением можете обжаловать его вышестоящий суд.

Здравствуйте! Нужно подготовить жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе необходимо изложить информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указать свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.

Это интересно:  За какое нарушение пдд снимают номерные знаки 2020 год

Здравствуйте сложно рассуждать по вашему вопросу не ознакомившись с документами. Но в любом случае есть смысл обжалования. Будет необходимость обращайтесь работаю в Грозном.

Можно ли считать схему места совершения нарушения ПДД, официальным документом?

Схема совершения правонарушения может рассматриваться при рассмотрении дела в качестве доказательства, должны соблюдаться определенные требования к ней.

В суд небыло передано видео фиксация нарушении правил пдд только схема свидетелей тоже не было было снято на бытовую камеру но на ней ничего не было видно нарушения я не согласился с нарушением и написал в протоколе суд выслушал и запросил видео я уверен что его нет уже прошло два месяца чем может закончится дело.

Здравствуйте, в данном случае может закончиться выигрышем. Если на схеме тоже не видно нарушении и нет при этом видео. Также судья с вами будет согласен.

Схема нарушения ПДД составлена, в протоколе запись есть. Видеосъемку отказались показать. Остановили сотрудники только водителя «фуры» которую обогнал. Моих свидетелей в машине, отказались опрашивать. Но со схемой меня не ознакомили, моей подписи нет. Получается, водитель «фуры» является и свидетель и понятой в одном лице.

Если есть свидетель нарушения, то он одновременно не может быть понятым, а ваших свидетелй нужно обязательно привести в суд. В такой ситуации у вас есть хорошие шансы для прекращения дела, то есть для решения в вашу пользу.

Вы сами могли вписать в протокол своих свидетелей. Для этого там есть специальная графа.. для заявлений. В соответствии со статьей 25.7 КоАП в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Приводите в суд своих свидетелей, сразу в первое заседание. Пусть там дают показания.

Районный суд отменил протокол ГИБДД о нарушении ПДД ответчиком. Схему места происшествия ответчик подписал, был согласен, спустя 1 сутки от всего отказался, было проведено 2 автотехнических экспертизы (1 подтвердила виновность ответчика, вторая — обоюдное нарушение), есть четкие фотографии с места ДТП. В итоге суд вынес постановление о прекращении административного дела в отношении ответчика, не объясняя причин. Это законно?

Здравствуйте, суд должен вынести мотивированное решение. Если с решением не согласны, подавайте жалобу.

Здравствуйте! Спасибо за ваш вопрос. Своё решение мотивированное суд должен в течение 5 дней изготовить, после чего вы можете его получить, где будет написаны обоснования такого решения суда. В вашем случае, необходимо подготовить и подать жалобу на решение суда в областной суд. Если для вас это важно и есть финансовая возможность, то вам стоит придти и получить юридическую консультацию по вашим документам, что бы знать, как лучше всего сделать из всех возможных вариантов. Всего доброго! Мы всегда рады будем Вам помочь!

К протоколу о нарушении пдд, (встречка) инспектор обязан ли был составить схему места нарушения?!

Здравствуйте. Схема составляется при ДТП, при обычных нарушениях — описание в протоколе.

Можно ли в суде оспорить схему нарушения ПДД, если она была составлена без моего участия? Подписи на не нет. Дело все в том, что на схеме неправильно указано расположение знака односторонее движение, это доказывают фото материалы.

Здравствуйте! да, можете оспорить данный документ.

Это достаточный аргумент — неправильно указано расположение знака одностороннее движение — для иска в суд.

Схема нарушения ПДД была распечатана на принтере заранее и обведена шариковой ручкой инспектором на месте составления протокола. Это правомерно?

Вы имели ввиду схем ДТП. По общему правилу она составляется на месте происшествия. Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2009 N 14112) 214. После проведения первоначальных действий на месте дорожно-транспортного происшествия, предусмотренных пунктами 210, 211 и 213 настоящего Административного регламента, в случае оформления материалов сотрудником, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 264 и 268 Уголовного кодекса Российской Федерации , и наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 Кодекса, составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения (пункт 220 настоящего Административного регламента), к которому прилагается схема места совершения административного правонарушения. В схеме отражается место дорожно-транспортного происшествия (участок дороги, улицы, населенного пункта, территории или местности); ширина проезжей части, количество полос движения для каждого из направлений, наличие дорожной разметки и дорожных знаков, действие которых распространяется на участок дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, а также технические средства регулирования дорожного движения; ограждения, островки безопасности, остановки общественного транспорта, тротуары, газоны, зеленые насаждения, строения (при их наличии); положение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, следы торможения и волочения, расположение поврежденных деталей и осколков транспортных средств, груза, осыпи грязи с автомобилей и других предметов, относящихся к дорожно-транспортному происшествию, с их привязкой к стационарным объектам, дорожным и другим сооружениям, тротуарам, обочинам, кюветам и иным элементам дороги; направление движения участников дорожно-транспортного происшествия до момента его наступления, место столкновения со слов каждого из участников дорожно-транспортного происшествия, очевидцев. В случае несогласия участников дорожно-транспортного происшествия со схемой, отказа от ее подписания либо отсутствия при ее составлении содержание схемы места совершения административного правонарушения удостоверяется понятыми. По схеме к нарушению без ДТП рекомендаций нет. Она может быть составлена к протоколу. Но никак не заранее.

Обязан ли инспектор ГИБДД при составлении протокола о нарушении ПДД выдать копию схемы, составленной на месте.

Нет не обязан. Не обязан даже её составлять.

Скажите должен ли инспектор гибдд составлять схему нарушения правил дорожного движения в протоколе? Так как дело пошло в суд.

Добрый день, При нарушении ПДД схема не составляется, только если произошло ДТП.

Повторное нарушение ПДД-статья 12.15. часть 5.схема составлена с нарушениями. Было два суда у мировых судей. Вынесено постановление-лишение прав на год. в схеме и протоколе стоит моя подпись и что согасен. Согласен написал автоматом-чтобы отстали я сво вину не признал. Можно ли выиграть в районном суде.

Шансы есть, но нужно готовиться к делу юридически, а не надеяться на справедливость.

Правомерно ли составление схемы нарушения пдд без нарушителя?

Да, такое возможно.

Инспектор составил схему нарушения пдд и выписал протокол, но ни в одном из документов не указал свидетелей, являются ли эти документы доказательством моей вины?

иван, здравствуйте. Если Ваша вина была очевидна, то свидетели не обязательны.

ЗДРАВСТВУЙТЕ. ЕСЛИ НУЖНА ПОМОЩЬ, ЗВОНИТЕ.

Инспектор составил схему нарушения пдд, но не указал в ней свидетелей, является ли данная схема доказательством моей вины?

Да является, понятые по КоАП РФ указываются в протоколе

В протоколе об АПН (ст. 12.15.4 КоАП)сказано, что к нему прилагается схема нарушения ПДД. В суд прислали схему места совершения АП (п.п. 9.2, и 1.3 ПДД), схему места я подписала, но схема стандартная и строка Со схемой согласна напечатана, я только расписалась. Можно ли ходатайствовать о не использовать схему нарушения ПДД РФ в качестве доказательства по делу. Кроме того, в протоколе неразборчиво написан п. 9.2 ПДД, он больше похож на 3.2, я так и думала. Но при ознакомлении с делом переспросила у секретаря, она посмотрела постановление и сказала, что это 9.2.

Да это ваше права-заявить ходатайство об исключении данной схемы из числа доказательств.

По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет», а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности «являются надуманными», «сделаны с целью избежать привлечения к ответственности». Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя. Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному — это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.

Пожалуйста на схеме о нарушении ПДД (пересечение сплошной) должно быть указано расположение сотрудников ДПС?

НЕт, должен быть указан перегоняемый автомобиль. Удачи

Поверив инспектору ДПС подписал схему ДТП, потом меня обвинили в нарушении п. 8,5 ПДД и во всех решениях ссылка на подпись якобы был согласен.
Что предусмотрено законом на такой случай?

Это интересно:  Характер нарушения пдд 2019 год

09.03.2014 муж нарушил ПДД ст.12.16 часть 3, протокол отправлен в суд, но без схемы места нарушения, имеет ли силу протокол?

Яна, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В вашем случае необходимыми документами , которые должны быть составлены ИДПС должны быть протокол об АП и схема. Если вам необходима помощь в подготовке документов для суда, и выработки правильной линии защиты, пишите и высылайте в отсканированном виде протокол об АП, я работаю автоюристом, так что смогу вам помочь.

При нарушении мною ПДД, я поставил подпись на согласие схемы нарушения. И направили на последующее решение в их отделение. Могу ли я обжаловать схему или не согласиться с ней. Спасибо.

Александр, Вы можете подать жалобу, но для положительного результата необходимы весомые доказательства.

Дмитрий, в срок 10 дней можно обжаловать постановление мирового судьи. Если будете обжаловать самостоятельно, то шансов на отмену постановления практически нет. Опечатки мирового судьи не будут приняты во внимание вышестоящим судом, для того, чтобы грамотно обосновать процессуальные нарушения, Вам необходимо обратиться к юристу за помощью. Необходимо смотреть документы, чтобы оценить шансы.

Если я не согласен со схемой нарушения ПДД (12.16. ч. 3) и не подписывал её (копию схемы мне вообще не отдали) должны ли на схеме быть подписи понятых приглашенных со стороны ИДПС чтобы подтвердить факт моего несогласия со схемой и отказа её подписывать?

необходимо было не не подписывать а подписывать и писать рядом — со схемой не согласен, составлена не верно

В протоколе о нарушении мною ПДД стоит не моя роспись, мне не была передана копия схемы нарушения ПДД видел её только при составлении — предложил переделать её (схему) так как не согласен со схемой (полная галиматья) и потом тишина, так же протоколе не указано что нарушение снято на видеорегистратор в машине ДПС! Нарушение — 12.16.ч. 3 Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением — хотя на деле было так-само движение под кирпич ДПС не снято так как я с неисправными тормозами скатился (уклон дороги примерно 10 гр.) под знак и успел затормозить ручником шагов через сто. Исправил тормоза и стоял ждал пассажира (машина стояла передом в сторону противоположную движению) на аварийной сигнализации, минут через пять подъехали сотрудники ДПС и спросили — что я тут делаю. Я сказал что жду пассажира. На вопрос Сотрудника ДПС знаю ли я что нахожусь на дороге с односторонним движение я ответил утвердительно и сказал что для продолжения движения я развернусь и поеду в правильном направлении. После этого сотрудник сел в служебную машину а ко мне подошёл мой пассажир, сел в машину — и я проехав 3 метра повернул во двор, остановился, развернулся задом на дорогу (метра 1,5 метра) и поехал в правильном направлении — тут меня останавливает тот же сотрудник ДПС и предъявляет нарушение — Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением
Вопрос? Мои шансы выиграть дело в суде? Заранее благодарен!

Здравствуйте! Вы все равно нарушили, даже проехав, 3 м. Доказать в суде будет очень сложно, практически невозможно.

возможно отделаетесь штрафом 5000

Судья рассматривает дело о нарушении ПДД, отклонила ВСЕ ходатайства об истребовании схемы организации дорожного движения, уточнения адреса места апн и тд, имеет ли смысл заявить отвод?
Спасибо.

Это не основание для отвода судьи.

Из доказательств нарушения ПДД только абсолютно противоречащие друг другу схема и протокол, составленные неграмотным ИДПС. Видеозаписи ИДПС утерял (т.к. на записи было видно, что никакого нарушения не было), на перекрестке в тот момент камеры не работали (все 8 камер). Судья и слышать ничего не хочет — лишают прав. Как быть дальше?

Здравствуйте, Михаил! Если суд признает Вас виновным в нарушении ПДД и лишит права управления ТС, его решение можно обжаловать в апелляционную инстанцию — районный суд. Дальше в кассационную инстанцию — Ростовский областной суд и Верховный суд РФ. Советую обратиться к адвокату (юристу) за квалифицированной помощью, так как необходимо изучить административное дело и правильно скорректировать позицию защиты (заявить письменно ходатайства, возражения и т. д.) С уважением, адвокат Г.А. Грибенюкова.

При оформлении нарушения ПДД в городе должна ли быть при себе у сотрудника ГИБДД схема нанесения дорожной разметки, утвержденная администрацией города?

Здравствуйте! При возникновении сомнений потребуйте утвержденную схему у сотрудника дпс.

Где можно найти схемы нарушения ПДД с коментариями?
Начал обгон на прерывистой, но при завершении обгона пересек сполшную — фотографии ГИБДД не оставили выбора.

Александр! Вам не схемы искать нужно, а к адвокату очно обратиться, есть судебная практика, разъяснения ГИБДД.

Когда требуется составление схемы нарушения?

Руководитель представительства

Ответственность за нарушение

Если Вас привлекли к ответственности по статье 12.15.4 КоАП (выезд на полосу встречного движения равно как и выезд на трамвайные пути встречного направления) или 12.16.3 КоАП (движение в обратном направлении по одностороннему движению) то помимо привычного протокола об административном правонарушении будет составлена схема административного нарушения.

Постараемся ответить на основные вопросы, касающиеся схемы нарушения правил, возникающие у автовладельцев.

Законодательство

Приложением №7 к Административному регламенту (Приказ МВД №185) определен и установлен образец схемы места совершения административного правонарушения, которую автовладельцы называют просто: Схема административного правонарушения или схема нарушения правил.

В Приложении четко определены все критерии, указывающие на то, что именно (какие сведения) должна содержать схема инспектора полиции.

п.п. 118. При необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение N 7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись. Собственно, подобная запись должна делаться в любом протоколе, если автовладелец отказался от его подписи.

Проверьте есть ли схема нарушения в приложении!

Схема и протокол, рапорт и определение – это, по факту, обязательные документы дела об административном правонарушении. Схема, при этом, прилагается к протоколу, о чем делается в соответствующей графе протокола об АП. Однако, согласно п.п.118 схема места совершения правонарушения не является обязательной и составляется при необходимости изложить иные сведения, которые невозможно отразить в протоколе. В нашей практике мы за несколько лет встречали лишь 2 дела в которых отсутствовала схема нарушения ПДД по статье 12.15.4 КоАП

Подписывать ли схему нарушения?

Как следует из п.п.118 – схема не является обязательным документом, но при этом, если она все-таки есть, то и составлена должна быть правильно. Оформление схемы нарушения ПДД – важное обстоятельство на которое обращает внимание наш юрист при осуществлении защиты! Ведь материалы дела не могут противоречить друг другу. Так, например, схема нарушения правил не может и не должна противоречить протоколу. Схема и протокол не могут противоречить рапорту и наоборот.

А вот если схему инспектор не предоставляет со словами: я составлю схему по 12.15 потом… То будьте внимательны! Если схема 12.15 будет составлена «потом», то указания на ее приложение к протоколу не должно быть. Запись в протоколе и его копии: К протоколу прилагается видео (фото), рапорт, схема…-указывают на то обстоятельство, что некая схема имеется и она отправляется со всеми материалами в судебный участок.

Если схема нарушения не верная!

Схема нарушения ПДД (правил дорожного движения), безусловно, может оказаться не верной и искажать реальные события. Мало того, на участке, на котором инспектор полиции работает каждый день, он использует откопированные бланки схемы нарушения ПДД и просто вписывает в них номер автомобиля, который нарушил ПДД.

Схема выезда на встречную достаточно часто принимается судами безоговорочно несмотря на имеющиеся недостатки. И в этом случае четко просматривается юридическая неопытность водителей.

Что делать со схемой административного правонарушения?

Для начала необходимо проанализировать протокол и схему право нарушения, а затем приступить к анализу других материалов дела. Анализ схемы нарушения правил проводится вместе с протоколом об АП на бесплатной консультации или, если у Вас нет возможности подъехать в наш офис – консультация будет предоставлена по электронной почте. Как уже упоминалось выше, если схемы нет на момент получения консультации (а мы рекомендуем делать это до суда) то Вы нарисуете ее самостоятельно в нашем офисе, а затем, когда будет вырабатываться и утверждаться линия защиты – схему об АП мы получим в виде копии или фотографии из материалов дела в суде. Так что же все – таки делать со схемой нарушения? Ее можно исключить, можно доказать в суде, что она противоречит другим материалам дела, можно оставить если схема в нашу пользу, можно вернуть схему и, разумеется, все материалы дела в ГИБДД. Это все делают наши юристы и сможете сделать Вы сами после получения бесплатной консультации.

Это интересно:  Нарушение пдд повлекшее дтп 2020 год

Правомерность схемы при составлении ее самим автовладельцем:

Схема инспектора и рисунок нарушения – разные вещи. Если Вами будет составлена схема, указывающая на отсутствие нарушения в виде рисунка, то, скорее всего, она не будет принята судом в качестве доказательства. Если же схема будет составлена и оформлена правильно, то схему не только примут в качестве доказательства, но и исследована в полном объеме! Иногда автовладельцы говорят нам о том, что даже правильно составленная схема не была принята судом по непонятной причине. Когда наши юристы на бесплатной консультации начинают выяснять причину этого, оказывается, что была допущена простейшая ошибка – не было представлено ходатайство о приобщении схемы отсутствия выезда на встречную и судья правомерно проигнорировала обращение гражданина. Подобных, казалось бы, мелких нюансов возникает очень много и водителю не нужно знать их все уже даже потому что это просто невозможно. При этом, все подобные тонкости Вам расскажут наши юристы на бесплатной консультации:

Получить бесплатную консультацию автоюриста за 10 минут

Нарушения ПДД – Разъяснения от ГИБДД. Часть 1

Все статьи серии “Нарушения ПДД РФ. Разъяснения от ГИБДД.”:

30 марта 2012 г. ГИБДД на официальном сайте опубликовала схемы типовых нарушений ПДД РФ. Это связано с опубликованными ранее изменениями к Постановлению Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18, где Верховный Суд разъясняет спорные ситуации, возникающие при при рассмотрении дел по административным правонарушениям возбужденным против водителей.

В этой статье мы подробно рассмотрим предоставленные от ГИБДД нам схемы нарушений ПДД РФ и выясним помогают они водителям или наоборот только вводят в заблуждение.

Первый и самый важный момент эти схемы нарушений пдд не имеют никакой юридической силы!

Второй момент, не смотря на то, что плакаты содержат заголовок “В помощь водителю”, на официальном сайте ГИБДД сообщают, что они будут использованы для обучения инспекторов ДПС.

Таким образом при общении с инспектором ДПС, если содержание схемы против водителя, инспектор будет показывать и рассказывать как злостно вы нарушили правила и не зная тонкостей, по картинке вас не сложно будет убедить в совершенном правонарушении. Однако, если схема окажется в пользу водителя и вы будете доказывать свою правоту ссылаясь на изображение на схемах инспектор вполне обосновано может отказаться от ваших доводов, т.к. повторюсь эти схемы не имеют никакой юридической силы. И не стоит забывать, что Постановление Пленума ВС дает разъяснение судам, а как его воспримет конкретный судья только этому судье и известно.

Поэтому рассматривать схемы нарушений мы будем ссылаясь исключительно на законодательные акты. Но и это тоже не дает гарантий, что будет выведено единственное и верное решение, т.к. законы и Правила дорожного движения написаны не четко дают возможность по различному трактовать их содержание. Мы постараемся следовать логике и разуму, однако, не стоит забывать, что испектора ДПС всегда трактуют против водителя.

Итак, Ситуация 1:

В чем спорность ситуации не понятно, главня фигура в этой схеме это знак 4.1.5 “Движение прямо или налево” за нарушение которого вполне справдливо нужно отвечать по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, –
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Ситуация 2 аналогична,

только тут нарушение знака 3.19 “Разворот запрещен”:

Но может возникнуть вопрос по формулировке статьи 12.16 КоАП РФ.

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Кто то может углядеть во фразе “предписанных дорожными знаками”, что статья распростроняется только на предписывающие знаки. Нет. Статья предусматривает ответственность за нарушение всех дорожных знаков и разметки. И в данном случае штраф от 1000 до 1500 рублей.

Наличие на перекрестке разметки, приоритет дорог и количество полос в этой ситауции значения не имеют

Ситуация 3

Ситуация схожа, но очень важный момент, поворот осуществляется направо. Маневр не такой опасный, как в предыдущих примерах, потому что нет пересечения встречного потока, поэтому за такое нарушение наказание значительно лояльней и штраф составляет 300 рублей в соответствии с частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, –
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Ситуация 4

“Объезд”. Основная сложность это доказать, что вы объезжали препятствие, практика показывает, что именно вы будете доказывать свою невиновность.

На схеме сомнений в нарушении не возникает и за такой объезд предусмотрена ответственность по части 3 статьи 12.15 .

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия –
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Нарушением здесь является пересечение двойной сплошной линии разметки 1.3, а также нарушения требований Правил дорожного движения. Ситуация бесспорная – штраф от 1000 до 1500 рублей.

Давайте теперь рассмотрим спорные ситуации:

1. На дороге отсутствует разметка и знаки, в этом случае должны быть доказательства, что на дороге в соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения менее 4-х полос, либо если дорога широкая, то для снятия ответственности нужны доказательства, что ваш автомобиль находился на правой половине проезжей части.

Второй спорный момент – это двухполосная дорога со сплошной линией разметки 1.1 и отсутствие возможности объехать препятствие справа.

Пересечение разметки 1.1 запрещено без каких либо исключений. Это одна из недоработок правил.

К счастью существует негласное правило и звучит оно примерно так: “Если невозможно объехать препятствие справа, допускается объезд слева” действует как для водителей, так и для инспекторов. В противном случае проехать участок без нарушения невозможно и единственная зацепка это статья 2.7 КоАП РФ. Крайняя необходимость

Ситуация 5

Первая в нашем обзоре ситуация, когда нарушение предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортным средством по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, –
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев,
а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи –
наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Вновь схема предоставленная ГИБДД не вызывает никаких вопросов в толковании, за исключением, что знак 5.11 в соответствии с ГОСТ должен быть установлен с двух сторон дороги или над проезжей частью.

Обратите внимание, что в случае применения средств автоматической фиксации, предусмотрен только штраф в размере 5000 рублей.

Не являются такими средствами оборудование установленное в патрульной машине, т.к. фиксация правонарушения осуществляется инспектором ДПС, а фото-видеоматериалы используются для доказательства совершения правонарушения.

Давайте теперь рассмотрим более типичную ситуацию: знак есть, а разметка отсутствует.

Но не спешите обольщаться, доказать это суду шансы минимальны. Определение границы встречной полосы для маршрутных транспортных средств в данной ситуации осуществляется как и в случае с объездом препятствия негласными правилами. Границы могут быть разными: либо на глаз определяется 3 метра, либо расстояние должно быть достаточным для встречного разъезда, либо середина проезжей части и все это индивидуально и субъективно. Поэтому для избежания неравного боя с инспектором ДПС и судом лучше двигаться по правой половине проезжей части.

Доказательству отсутствия вины водителя в данной ситуации мы в ближайшее время посвятим отдельную небольшую статью.

На этом мы заканчиваем первую часть обзора схем типовых нарушений ПДД и желаем вам дорог без препятствие и штрафов.

Дорог вам без препятствий!

На этом материал в рамках данной темы завершен. Благодарю за интерес.

Статья написана по материалам сайтов: www.9111.ru, www.avtourist.info, ruspdd.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector