Ребенок сбил на велосипеде человека 2021 год

Велосипед приобретает все большую популярность ввиду массы преимуществ, которые открываются перед его владельцем. Помимо пользы для здоровья, среди его плюсов – маневренность, практически полное отсутствие амортизационных расходов, высокая мобильность и «привязанности» к точкам заправки.

Из-за внешней простоты и малых габаритов многие даже не задумываются о том, что велосипедисты так же, как и владельцы автомобилей, должны знать соответствующие ПДД. Рассмотрим, какую комплектацию должен иметь велосипед, где на нем можно ездить и что грозит за несоблюдение правил ПДД.

Ответственность владельца транспортного средства

За поставленный велосипед в подъезде

Если у проживающих в частных домах велосипедистов не возникает проблем с хранением своего двухколесного друга, и тому отводится либо почетное место в гараже, либо более скромное – под навесом, то многие жильцы многоквартирных домов от идеи хранения зачастую грязного и объемного транспорта в доме в восторг не приходят.

Угрозы соседей обратиться в полицию будут иметь вес только в случае, если велосипед действительно мешает движению людей, а не просто «раздражает». В действующем КоАП нет статьи, в которой говорится о таком правонарушении.

Таким образом, за поставленный велосипед в подъезде штрафа не будет, если ТС не мешает другим жильцам.

За движение на автобане

Движение по автобану велосипедистам запрещается. Прежде всего это связано с повышенной опасностью из-за высоких скоростей, а также многополосностью движения, в условиях которой количество ДТП со смертельным исходом увеличивается в разы.

Согласно КоАП, статье 12.3 пункт 1, езда по автобану классифицируется как нарушение пункта 16.1 ПДД (движение велосипедиста по автомагистрали, повлекшее создание помех для других транспортных средств, поскольку водители автомобилей вынуждены применять экстренное сбрасывание скорости и торможение). Сколько придется заплатить? Штраф в таком случае составляет 1000 рублей.

За перемещение в нетрезвом виде

Владелец любого транспортного средства, как механизированного, так и двигающимся от воздействия мускульной работы человека, не имеет права ездить в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Также запрещено передавать свой велосипед другому лицу, очевидно находящемуся в нетрезвом состоянии.

За поездку на велосипеде в нетрезвом виде согласно статье 12.29 КоАП пункт 2, придется заплатить административный штраф в размере от 1000 до 1500 рублей (в зависимости от типа нарушенного ПДД).

Более подробно о том, что грозит за езду на велосипеде в нетрезвом виде, написано здесь.

За пересечение пешеходного перехода и тротуара

Велосипедист имеет право движения по тротуару (пункт 24.6 статьи 24 ПДД) только в случае отсутствия специальных велодорожек и автомобильной проезжей части. В случае большой плотности размещения пешеходов придется слезть с велосипеда и везти его рядом с собой.

Это же касается и пешеходных переходов. Пересекать дорогу с их помощью можно только на своих двоих, придерживая велосипед за руль и при этом участвуя в дорожном движении в роли пешехода.

О штрафах для велосипедистов за езду по тротуару или пешеходному переходу написано в отдельной статье.

Правомерно ли отсутствие шлема?

Владельцы немеханизированных транспортных средств имеет право двигаться по проезжей части без шлема. Обязателен он только для владельцев мопедов. Но все же рекомендуется использовать защитный шлем для собственной безопасности.

Что делать, если сбил пешехода?

Велосипедист обязан пропускать пешеходов в равной мере с водителями автотранспорта. Касается это и случаев езды по тротуару без выделенной для велосипедистов полосы.

Если по неосторожности велосипедиста был нанесен легкий или средний ущерб здоровью человека при движении по тротуару, согласно ст. 12.30, пункт 2 КоАП штраф будет составлять от 1000 до 1500 рублей. Суд также может заставить выплатить компенсацию за физический и моральный ущерб.

Если вы стали свидетелем того, как велосипедист сбил пешехода, необходимо вызвать скорую помощь и полицию, в случае необходимости – оказать потерпевшему доврачебную помощь. Помните, что даже при отсутствии жалоб у травмированного человека могут быть обнаружены скрытые переломы, внутреннее кровотечение или сотрясение мозга.

Общие положения ПДД: обязательные требования

Согласно пункту 24.8 статьи 24 ПДД:

  1. перед началом движения необходимо проверить техническое состояние велосипеда, исправность тормозов, фонаря, габаритных фар (при наличии);
  2. для движения по проезжей части необходимо достигнуть 14-летнего возраста;
  3. водитель велосипеда не может совершать движение при нарушенном режиме труда и отдыха, после бессонной ночи или употребления медикаментов, замедляющих реакцию;
  4. запрещено употребление алкогольных, наркотических и других одурманивающих препаратов перед поездкой;
  5. при обнаружении неисправности тормозов или необходимости любого типа ремонта необходимо «спешиться», и передвигаться пешком, велосипед везти параллельно корпусу;
  6. при движении обязательно держаться за руль минимум одной рукой;
  7. движение в темное время суток и в условиях плохой видимости (туман) может осуществляться только при наличии включенного переднего фонаря белого цвета;
  8. надежность крепления груза должна быть тщательно проверена.

Запрещено:

  1. перевозить грузы, смещающие центр масс транспортного средства;
  2. использовать мобильный телефон во время управления транспортом, кроме случаев, когда разговор происходит через устройство «HandsFree» (наушники с микрофоном, гарнитуру, Bluetooth наушник);
  3. препятствовать движению пешеходов, пересекать пешие колонны или становиться их участником;
  4. пересекать трамвайные пути на велосипеде;
  5. при отсутствии специально оборудованного места для пассажира перевозить ребенка младше 7 лет, при отсутствии подставки для ног – пассажира любого возраста;
  6. прикреплять к велосипеду груз, выходящий в любую из сторон на расстояние более полуметра;
  7. использовать велосипед в качестве буксира или выполнять его буксировку на другом транспортном средстве.

Смотрите видео об общих ПДД для велосипедистов:

Какие сигнальные огни должны быть?

К ним относятся фары или фонари белого цвета, прикрепленные на рулевой механизм. Если велосипед имеет оборудованное пассажирское место или перевозит груз, выходящий за его границы, обязательно прикрепление габаритных огней.

Светоотражающие полосы в количестве 4 штук должны размещаться:

  • спереди – белая;
  • справа и слева – оранжевая;
  • сзади – красная.

В дневное время суток даже при максимальной освещенности обязательны фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Данные положения описаны в пунктах 19.1 и 19.5 статьи 19 ПДД и дают возможность оштрафовать практически любого, на практике днем фары не использует более 80% велосипедистов.

Где можно ездить?

В порядке убывания значимости «трассы» для велосипедистов выглядят следующим образом (статьи 24 ПДД п. 24.1-24.2):

  1. велодорожка, велопешеходная дорожка или полоса;
  2. правый край проезжей части;
  3. обочина;
  4. тротуар.

Территория, на которой велосипедист в случае столкновения с пешеходом не понесет за это наказания – выделенная велосипедная полоса.

При ее отсутствии движение осуществляется по правому краю проезжей части по ходу движения автомобилей. При этом для безопасности движения необходима светоотражающая полоса на задней части велосипеда.

Также при наличии велополосы необходимо осуществлять движение по проезжей части, если:

  • габариты груза, транспортируемого на велосипеде, превышают 1 метр;
  • движение производится колонной.

Если движение по проезжей части невозможно, допускается движение по обочине, не причиняющее неудобств двигающимся по обочине пешеходам. При отсутствии возможности движения по упомянутым элементам, разрешена езда по пешеходным дорожкам, если она не угрожает безопасности других людей. Также обязательно движение по тротуарам, если велосипедист перевозит на пассажирском сиденье ребенка возрастом до 7 лет или является сопровождающим для велосипедиста в возрасте до 14 лет.

Нужно ли показывать сигналы поворота?

При движении как по проезжей части, так и по велодорожкам велосипедист обязан информировать других участников движения о предстоящем выполнении поворота и остановке. При наличии специальных фар или габаритных огней, закрепляемых под сиденьем и реагирующим на нажатие дисплея на руле, возможно информирование при помощи такого устройства.

Но мало кто из водителей ожидает увидеть информацию об изменении движения велосипедиста на фарах, поэтому рекомендуется пользоваться ручными знаками. Наиболее распространенное и интуитивно понятное обозначение поворота направо и налево – соответствующее отведение прямой руки в нужную сторону. Но также можно столкнуться с таким вариантом:

  • при повороте направо – в сторону отводится левая рука, сгибается в локтевом суставе и указывает вверх (получается прямой угол);
  • при левом повороте – аналогичное движение правой рукой;
  • сигнал остановки – поднятие прямой руки вверх.

Таким образом, для того чтобы езда на велосипеде приносила только радость и не приводила к травмированию себя или других участников дорожного движения, а также не способствовала получению предупреждения или необходимости оплаты штрафа, необходимо знать и придерживаться правил движения, изложенных выше.

Если обладателем велосипеда является ваш ребенок, ознакомьте его со всеми требованиями
и убедитесь, что он их понимает. Также не лишним будет приобрести защитный шлем, который в случае ДТП может сохранить жизнь и здоровье человека.

Помните: садясь на велосипед, вы перестаете быть пешеходом, и с этого момента в ваших руках безопасность не только личная, но и окружающих вас людей.

Ответственность если велосипедист сбил пешехода

К несчастью, определенная часть автомобилистов считает, что соблюдение правил дорожного движения совсем не обязательно и, при необходимости, ими можно пренебречь. Как правило, такие ситуации заканчиваются неприятно – столкновение с иными транспортными средствами и получение тяжких повреждений.

Одними из самых опасных происшествий по праву считаются ДТП с участием велосипедистов и пешеходов, так как эти категории участников дорожного движения наименее всего защищены от повреждений.

Различные дорожно-транспортные происшествия, в которых принимают участие эти лица, могут разительно отличаться по размеру полученного вреда. Как правильно, сторонам удается ограничиться получением минимального ущерба в тех случаях, когда велосипедист совершил наезд на пешехода.

Нормы законодательства

Размер и вид ответственности за дорожно-транспортные происшествия, в которых принимают внимание водители велосипедов, автомобилисты или пешеходы, напрямую зависят от обстоятельств произошедшего.

Нормами российского законодательства определены не только основные положения такой аварии, но и понятия тех лиц, которые принимают участие в этих ДТП.

В соответствии с нормами правил дорожного движения, под велосипедистом подразумевается лицо, которое управляет велосипедом. Законодательством определен и участок дороги, по которому данный вид водителей должен осуществлять движение – велосипедная дорожка. То есть, это элемент дороги, который конструктивно отделен от тротуара и проезжей части или отдельная дорога, обозначенная специальным информационным знаком.

В правилах дорожного движения есть и такое понятие, как полоса для велосипедистов. Это полоса на проезжей части, которая предназначена для движения велосипедистов и мотоциклов. От остальной дороги данный участок ограничивается специальной горизонтальной разметкой, а также информационным знаком.

Требования ПДД к движению велосипедистов

Несмотря на то, что для получения возможности управлять велосипедами, не нужно сдавать никаких экзаменов, каждый такой водитель все равно должен знать правила дорожного движения. Тем более что часть требований данного нормативного правового акта обращения именно к велосипедистам и водителям мопедов. К сожалению, большинство лиц, управляющих велосипедами, игнорируют данную норму закона, из-за чего такое пренебрежение часто заканчивается дорожно-транспортными происшествиями.

В соответствии с требованиями закона, движение велосипедиста, достигшего 14-летнего возраста, должно осуществляться только по велопешеходной или велосипедной дорожке или отдельно выделенной полосе для данного вида транспортных средств.

Пункт 24.2 ПДД

Пунктом 24.2 правил допускает движение водителей велосипедов, достигших 14-летнего возраста по правой части проезжей части. Такой отступ от норм возможен только в нескольких случаях:

  1. Нет велосипедных и велопешеходных дорожек, полос, предназначенных для движения такого вида транспортных средств.
  2. Дорожки и отдельная выделенная полоса есть, но у велосипедиста по каким-либо причинам отсутствует возможность передвигаться по ней.
  3. Ширина велосипеда, прицепа или перевозимого данным транспортом груза превышает 1 метр.
  4. Движение осуществляют сразу несколько велосипедов, образуя колонну.
  5. Велосипедист сопровождает другого велосипедиста, возраста которого не превышает 7 лет.
  6. Велосипедист перевозит ребенка, возраст которого не превышает 7 лет. Для этого пассажир должен сидеть на дополнительном сидении, в специальной велоколяске или прицепе.
Это интересно:  Сбил человека на машине что грозит 2021 год

Этой же статьей правил предусмотрена возможность осуществлять движение по обочине в тех случаях, когда велосипедные дорожки или полосы отсутствуют, или если у велосипедиста нет возможности осуществлять по ним движение.

Данная статья правил дорожного движения предусматривает ряд случаев, в которых велосипедист может передвигаться по тротуарам. Он может делать это в следующих случаях:

  1. Отсутствие велосипедной дорожки или отдельной выделенной полосы.
  2. Если данные дорожки или полосы есть, но у водителя по каким-либо причинам отсутствует возможность по ним передвигаться.
  3. Движение по тротуару или обочине допускается и в тех случаях, когда велосипедист сопровождает другого водителя велосипеда, в возрасте до 7 лет, или перевозит маленького пассажира на дополнительном сидении, при условии, что возраст такого ребенка также не превышает 7 лет.

Движение детей

К нормам движения велосипедов также относится пункт 24.3 правил дорожного движения. Этой статьей закреплена норма о том, что велосипедисты в возрасте от 7 до 14 лет должны ездить только по тротуарам, обочине, пешеходным или велосипедным дорожкам, в пределах зон, предназначенных для движения пешеходов.

Пунктом 24.4 установлена норма о том, что движение малолетних водителей велосипедов, возраст которых менее 7 лет, может осуществляться исключительно по тротуарам, велопешеходным или велосипедным дорожкам.

Пункт 24.5

Данный пункт правил дорожного движения определяет порядок движения этого вида транспортного средства по правому краю проезжей части. В случаях, когда такое движение обусловлено передвижение колонны велосипедистов, водители должны двигаться в один ряд.

Движение данных транспортных средств в два ряда допускается только в тех случаях, когда габаритная ширина велосипедов не превышает 75 сантиметров.

По правилам дорожного движения, колонна велосипедистов обязательно должна быть разделена на группы, в каждой из которых должно быть по 10 велосипедов. В случае если участники колонны двигаются в два ряда, группы состоят из 2 пар.

Дорогие читатели! В статье мы говорим о типовых способах разрешения юридических вопросов, однако ваш случай может быть индивидуальным. Мы поможем вам решить конкретно Вашу проблему — просто обратитесь к нашему юристу:

Ребенок на велосипеде

Ребенку на прогулке в выходной, при катании на велосипеде, в глаз попала предположительно мушка. После многочисленных попыток промыть, извлечь не получалось. Обратились в ближайшую платную детскую клинику. Предварительно объяснив причину обращения. Нас приняли не экстренно, а по записи. Оплатив прием, направились в кабинет. Хирург не нашел возможности нам помочь. Порекомендовали глазную больницу, которая находится на другом конце города, где нам быстро, квалифицированно помогли. В платной клинике мы оплатили прием, а помощи нам не оказали. Возможно ли вернуть деньги?

Конечно деньги вернуть можно Вначале предъявите претензию на возврат денег В ней укажите что деньги оплачены а услуга не оказана, а поэтому эти деньги являются неосновательным обогащением клиники ст 1102 ГК РФ Если вашу претензию не удовлетворят тогда вы на 100% вернете деньги через суд ст 3 ГПК РФ Здесь закон полностью на вашей стороне.

Ребенок на велосипеде въехал в мою припаркованную машину. Автомобиль стоял во дворе жилого дома по правилам, вдоль тротуара. Есть записи камер и показания свидетелей, но полиция и родители ссылаются, что он не специально. Ущерб на 12 тысяч рублей — крыло и дверь поцарапанв до металла, есть небольшая вмятины. Есть ли у меня шансы на получение компенсации?

Здравствуйте. Есть. В данном случае наличие иши отсутствие умысла не имеют значения, возместить ущерб обязаны родители ребенка. Сколько лет ребёнку? Надеюсь, заявление в полицию Вы подали и у Вас на руках талон-уведомление и отказ в возбуждении уголовного дела в письменном виде — в виде постановления. Обращение в полицию и запись с камер, скопированная лицом, которое сможет потом в суде дать свидетельские показания об обстоятельствах копирования записи — Ваши доказательства.

Ребенок случайно на велосипеде поцарапал машину, мои действия как родителя?

Вред необходимо возмещать. Если сумма Вам покажется завышенной, то ее владельцу авто придется доказывать в суде. Кроме того, стоит проанализировать не было ли нарушений ПДД со стороны водителя (это поможет урегулировать спор).

К родителям могут предъявить претензии, если будет доподлинно известно, чей ребёнок поцарапал авто. Если нет свидетелей и других доказательств — вам никто не сможет предъявить претензии.

Добрый вечер! Защищать и представлять интересы ребенка в полиции, суде, перед потерпевшим. Если докажите, что вред причинен не по Вашей вине, то Вы не будете возмещать за ребенка причиненный ущерб. [/quote] Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. (п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) 4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда. Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) 3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) Статья 1075. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанносте гл. 59, § 1, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) <КонсультантПлюс>[quote] 16. При рассмотрении дел по искам о возмещении вреда, причиненного малолетними и несовершеннолетними, необходимо учитывать следующее: а) родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор (статья 155.1 СК РФ), отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1073, пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.). Обязанность по воспитанию на указанных лиц возложена статьями 63, 148.1 и 155.2 СК РФ. Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора (пункт 3 статьи 1073 ГК РФ), отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда; б) при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним в период его временного нахождения под надзором образовательной, медицинской или иной организации либо лица, осуществляющего над ним надзор на основании договора, суды должны учитывать, что пределы ответственности родителей (усыновителей), опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также образовательных, медицинских и иных организаций либо лица, осуществляющего над малолетним надзор на основании договора, на которых в силу статьи 1073 ГК РФ может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны. В связи с этим суд, исходя из обстоятельств каждого дела, вправе на основании части 3 статьи 40 ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве соответчиков: родителей (усыновителей), опекунов либо организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ), в случаях предъявления иска к образовательным, медицинским или иным организациям либо к лицу, осуществляющему над несовершеннолетним надзор на основании договора, или образовательные, медицинские и иные организации либо лицо, осуществляющее над несовершеннолетним надзор на основании договора, если иск предъявлен только к родителям (усыновителям), опекунам либо организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ). Если будет установлено, что ответственность за причинение малолетним вреда должны нести как родители (усыновители), опекуны, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ), так и образовательные, медицинские, иные организации или лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, то вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого; в) родители, проживающие отдельно от детей, также несут ответственность за вред, причиненный детьми, в соответствии со статьями 1073 и 1074 ГК РФ. Родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка либо в силу объективных причин не мог воспитывать ребенка (например, из-за длительной болезни); г) родители, лишенные родительских прав, могут быть привлечены к обязанности по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетними детьми, только в течение трех лет после лишения их родительских прав (статья 1075 ГК РФ), если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления ими родительских обязанностей. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»

Если ребенок купил на свои деньги велосипед, делится ли велосипед при разводе родителей?

Это интересно:  Каршеринг сбил человека 2021 год

Нет не делится, так же сообщаю Вам что любые вещи приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей ребенка либо для его пользования разделу не подлежат.

Соседка — мировая судья (лет 30 ей). Мне 54. Ее ребенок на велосипеде второй сезон каждый день катается на велосипеде во дворе нашего 100 квартирного дома и сигналит специальной дудкой на руле постоянно, без перерыва (резкий звук на весь двор). У меня брат уже 40 лет на инвалидности по поводу тяжелой формы шизофрении (в молодости избили пьяные хулиганы по голове). Он постоянно на психотропных серьезных таблетках. Днем ложится отдыхать (чтобы не перенапрягались зоны возбуждения вмозге, по рекомендации врачей). Слушать эту дудку просто уже ему невозможно. Впрочем и всем соседям. На замечания мальчик отреагирует адекватно, но на следующий день все повторяется. Его мама — мир. судья всем хамит, говорит, что ребенок на улице и может так шуметь. Куда обратиться, чтобы добиться от мамаши и ребенка 1) прекращения такого шума и 2) хамства с ее стороны?

К сожалению, ничего невозможно сделать в этой ситуации. Не потому, что мама — судья, а потому что формально мальчик не нарушает закон. Во дворе можно ездить на велосипеде и дудеть в дуделку.

Может ли ребенок кататься на велосипеде в общежитии на кухне общего пользования.

Нет, не может, это не улица и необходимо соблюдать элементарные правила проживания в общежитии. В случае неоднократных жалоб Вас могут выселить просто.

22.03.2019 соседский ребенок (недееспособный) проезжая мимо моей машины на велосипеде упал на нее и от ручки велосипеда осталась вмятина и царапина. Этот ребенок сразу же уехал, я нашел ее и попросил позвать родителей, вышла мать и сказала что дочь ей рассказала о том что поцарапала дяде машину. Я спросил что будем делать вызываем ГАИ или договариваемся. Решили договорится, ее слова подождите до 15.04.2019 будет зарплата, расписку я не взял. Теперь они отказываются оплачивать ремонт. Что мне можно в данной ситуации сделать, чтобы возместить ущерб? Царапину и вмятину я сфотогрофировал.

Если нет свидетелей, то доказать причинение ущерба нереально. Тем не менее, попробуйте направить письменную претензию с описанием ситуации и посмотреть на ответную реакцию.

Ребенок 7 лет катался на велосипеде, за ним бегали дети, на одном круге дети бежали за ним кидались травой и песком, в этот момент выбежал мальчик 5 лет кинул песок с травой, мой ребенок потерял равновесие и они упали. у мальчика 5 лет перелом ладыжки. Родители мальчика утверждают что наш специально разогнался и наехал на ребенка требуют денег, по камерам видно что дети играли и наш ребенок ездил возле них и в момент проезда дети бегали за велосипедом, но самого наезда на камере не видно.

Значит отрицайте и не соглашайтесь на выплату компенсаций.

Мой ребенок поцарапал машину во дворе, катаясь на велосипеде. Есть свидетель. Какие мои действия?

А Вам уже выдвинули претензии, или нет еще?

В любом случае ребёнка к ответственности не привлекут и на учёт не поставят. Но это не мешает владельцу автомашины обратиться в суд её возмещение ущерба. Лучше решить все мирно до судебного разбирательства.

Сегодня во дворе ребенок ехал на велосипеде и машина из за угла (стоящие машины, мешают видимости и ребенку и машине которая едет) выехала машина и задела ребенка на велике, руль чуть чуть оставили следы на машине, водитель оставил виноватым нас, хоты сам ехал быстро во дворе, где гуляют дети. Кто прав кто виноват в этой ситуации? Что нам грозит? А если бы водитель задавил ребенка. Он об этом не думает, ругает нас.

Вызывайте ГИБДД. Скорее всего виновным будет признан водитель.

В ПДД есть понятие «Жилая зона» — действующая во дворах независимо от наличия соответствующих знаков, где безусловным преимуществом в движении обладают пешеходы, к коим и ребенок на детском велике относится. Водителя в суд с его хотелками, а будет угрожать — заявляйте в полицию о вымогательстве.

Мой несовершеннолетний ребенок врезался на велосипеде в чужую машину и мне предъявили претензию окраски я должна им выплачивать.

Здравствуйте, к сожалению, ущерб возмещать придется. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый день! Если она работает официально, может взыскать за вынужденный прогул, за лекарства, моральный вред как правило бывает не очень большой все на усмотрение суда!

Было Дтп с участием ребенка 10 лет на велосипеде! Вызвали дпс признали виновного ребенка было не в населенного пункта, по трассе! Ребенку не какой ущерб не причинен, от мед. помощи отказались! Моему авто причинен ущерб в 25 тыс рублей!

ВЫ вправе в суд обратиться с иском о взыскании ущерба.

Доброе утро Екатерина! Виновное лицо установлено в результате ДТП сотрудниками ДПС. Теперь Вы имеете право подать исковое заявление в суд. Если сумма 25 т руб установлена независимой экспертизой (и Вы еще не сделали ремонт) то приложите ее обязательно к иску.

Ребенок в мае ехал с горки на велосипеде, упа, сломал ногу. Мать подала иск на родителей второго мальчика на моральный ущерб, обвинив второго мальчика в произошедшем. Как составить возражение. Детям 6 и 7 лет?

Подготовка письменных возражений на исковое заявление не является обязанностью ответчика. Свою позицию вы можете изложить в ходе судебного заседания. Зависит от обстоятельств. Если причина падения не установлена и отсутствует причинно-следственная связь между действиями ребенка и падением второго мальчика, заявленные требования не обоснованные. Если считаете необходимым предоставить в суд письменные возражения, вам необходимо обратиться к любому юристу, изложить ему все обстоятельства произошедшего, предоставить копию искового заявления и он подготовит возражения со ссылками на действующие нормы закона.

Сын врезался на велосипеде в детскую коляску, ребенок не пострадал. В этот момент, с коляской было все хорошо, она ехала, на следующий день позвонили и стали требовать ремонт колеса. Я отказалась, затем они написали заявление на меня и моего сына, нас вызвали, мы дали показания. На днях получила досудебную притензию о возмещении полном вреда за коляску 33250. Что делать в такой ситуации?

Здравствуйте, Люда! Лучше договориться мирным путем и отремонтировать колесо, компенсировать моральный ущерб не доводя до суда. Видимо сейчас уже одного ремонта колеса будет мало. Ваш сын, законными представителями которого вы являетесь, по сути совершил ДТП. Ущерб придется возмещать вам. Если дело дойдет до суда, вам придется еще компенсировать и судебные издержки-расходы на услуги юристов и госпошлину. Вам это надо?

Позавчера купила велосипед ребенку на день рождения, вчера пошли гулять, велосипед сломался, причем сломалось металлическая рама. Я могу вернуть, чек на руках.

Можно вернуть, но для этого необходимо предъявить письменное требование на основе норм ГК.

Здравствуйте Татьяна, Если в процессе использования велосипеда возникли технические неполадки или были выявлены неисправности связанные с производственным браком, то и в этом случае согласно закона «О защите прав потребителя» Вы можете вернуть или обменять товар ненадлежащего качества. В случае, если Вам откажут, подготовьте претензию. С Уважением!

Выезжал на машине 10 км в час с парковки, увидел ребенка едущего на велосипеде из за угла, остановился, он через 3 секунды врезался мне в правый бампер, после чего он скрылся. У меня царапины на бампере и на капоте. Вокруг здания где это происходило есть камеры. Что мне можно сделать?

Обращаться в ГИБДД само собой, указать об истребовании записей с камер наблюдения. Если у Вас есть регистратор еще лучше — не Ваши проблемы его искать.

Как написать заявление о вымогательстве денег при дтп, при участии моего ребенка на велосипеде, при этом машина вымогателя двигалась по пешеходной дорожке.

Обращайтесь в полицию в свободной форме, излагайте обстоятельства случившегося и будет проведена проверка в порядке ст. 144 УПК РФ. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Вы его можете написать в произвольной форме все изложив, заявление, следует вам писать в двух экземплярах, на вашем принимающая сторона должна расписаться.,

Здравствуйте, Анастасия Леушкина. Напишите в письменном формате, на русском языке, в свободной форме, с соблюдением правил орфографии и пунктуации. Без ознакомления с материалами дела, дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.

Чужой ребенок на велосипеде моего ребёнка, поцарапал машину. Хозяин машины требует возмещения ущерба с меня, как с хозяина велосипеда. Кто виноват в данной ситуации?

В данном случае ответственность по возмещению материального ущерба несут родители ребенка, который сел на велосипед Вашего ребенка. Ст.1064 ГК РФ.

Согласно ст. 1064 ГК РФ — вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то есть в данном случае лицом, которое и причинило вред, а в связи с тем, что причинивший вред является несовершеннолетним, соответственно причиненный вред возмещается его законные представители — то есть родители.

Уважаемый Сергей! Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Также стоит обратить внимание на часть 1 статьи 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Таким образом, хозяин машины не правомерно требует с Вас стоимость возмещения ущерба автомобиля.

Ребенка сбили на велосипеде в парке, реанимация 10 дней тяжелая черепномозговая травма, открытый перелом черепа, сильный ушиб мозга, надрыв уретры,3 операции? Что может грозить этому велосипедисту?

Ирина, здравствуйте. Родители ребёнка вправе взыскать расходы на лечение и компенсацию морального вреда в порядке гражданского процесса (иск в суд). Также возможно возбуждение уголовного дела по ст. 118 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Степень тяжести вреда здоровью будет определяться по итогам экспертизы. Но с учётом того, что вы описали, я думаю, что возбуждение дела по данной статье вероятно.

Девочка на велосипеде поцарапала автгмобиль, есть свидетель, другой ребенок, родители платить отказываются, куда обращаться, чтоб обязать родителей возместить ущерб?

Добрый день Данил, в вашем случае необходимо обращаться в суд! Ответчики Родители ребенка (так же указать и ребенка)! Прежде всего необходимо провести оценку ущерба «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) ГПК РФ Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля 1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. 2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы. 3. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

Это интересно:  Звук сбитого человека 2021 год

Здравствуйте, Данил! Оценивайте ущерб и пишите претензию родителям. Если откажутся удовлетворить её в течение 10 дней, то тогда нужно будет в суд с иском обращаться. (ст.ст. 131, 132, ГПК РФ, ст.ст. 15, 1064 ГК РФ)

Сегодня мой ребенок выезжал из двора на велосипеде, в это время заезжала машина во двор. Ребенок не успел затормозить, вывернул руль и зацепил машину. Как говорит ребенок он зацепился локтем. На машине огромная царапина, но она выше руля велосипеда на 10 см. Водитель говорит, что поцарапал мой сын. Вызвали ГАИ, написали объяснительные. Сказали, что установить виновника не могут, всех участников вызовут а ГАИ для разбирательства, но уже точно мне придется оплатить штраф, т.к. у моего ребенка была помеха справа. Я в ужасе. Должен ли мой ребенок катаясь во дворах знать правила ПДД (касательно помех) в 8 лет? И как доказать, что царапина не была сделана велосипедом?

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен знать водитель. Также он должен знать, что недееспособные дети могут не знать эти правила, и они на них не распространяются. Зато водитель должен соблюдать их и при возникновении опасности для движения согласно п.10.1 ПДД РФ предпринять все меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Мой ребенок 8 лет, катаясь во дворе на велосипеде сбил с ног ребенка 3 года примерно. Вызвали скорую, его увезли, на голове шишка. Могут ли они иметь притензии?

Гузель, в этом случае постарайтесь поговорить с родителями малыша, и окажите им какую либо посильную помощь, принеся свои извинения, с тем, чтобы они не обращались с исковыми требованиями о взыскании с вас компенсации, на которое имеют право требовать. С уважением адвокат Рахманов Нурлан.

Наша машина стояла во дворе припаркованной, чужой ребенок ее поцарапал упав на велосипеде. Это оформлено ДПС. Одна девочка на регистраторе (он записывает постоянно) узнала свою сестру. Можем ли мы получить компенсацию вреда с ее родителей?

На днях муж выезжал из двора дома и в него врезался ребенок на велосипеде. Расскажите о последствиях.

Это называется ДТП, где Ваш супруг является владельцем источника повышенной опасности. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Помимо этого, будет учитываться степень вины супруга, нарушение с его стороны правил ПДД, степень тяжести вреда ребенку и вероятно привлечение к административной ответственности. Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

У нас во дворе припаркованы машины. Сегодня мой ребенок 10 лет ехал на велосипеде и столкнулся с машиной которая ехала. Водитель говорит что он поцарапал капот. Но на видео с камер не видно.

Здравствуйте. Насколько я понимаю никаких доказательств у него нет. Даже, если он и подаст на Вас в суд, то ему откажут. Кроме этого Ребенок на велосипеде имеет преимущество в пределах дворовой территории. И он не обязан ехать только по тротуару. Желаю удачи. В.

Ребенок 10 лет, не справился с управлением велосипеда на маленькой скорости, немного задел бампер стоящей машины, дело в жилой зоне не на парковке и напротив детской площади. Дтп не оформлял владелиц машины. Страховка ОСАГО. Что делать и как быть родителям?

Если ДТП не оформлено, то у владельца будут трудности с доказыванием факта причинения ущерба именно Вашим ребенком. А так формально согласно ст.1073 ГК РФ ущерб за ребенка возмещают его родители. Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Страховка ОСАГО нужна для возмещения вреда, причиненного транспортным средством (авто, например), третьим лицам. На велосипед ОСАГО не делают. И по ОСАГО он ущерб не возместит, если не виновен в ДТП. Родителя возместить ущерб, если по-честному.

Cбил велосипедиста на пешеходном переходе: ответственность

Правила должны соблюдать не только водители транспортных средств, но и прочие участники дорожного движения, среди которых и пешеходы с велосипедистами. И если пешеходы хотя бы стараются придерживаться установленных норм, то в случае с велосипедистами все куда сложнее. И хотя отечественный менталитет убеждает в том, что во всех авариях виноваты водители машин, на практике это совершенно не так. И во многих опасных ситуациях вина может лежать на велосипедистах.

Сбил велосипедиста на пешеходном переходе: кто виноват?

Аварийные ситуации с велосипедистами в современном мире уже давно перестали быть редкостью. Многие люди целенаправленно пересаживаются на это средство передвижения и предпочитают ездить именно на нем. Только вот далеко не каждый велосипедист знает об основных правилах и предосторожностях, которые закон накладывает на них.

В первую очередь необходимо отметить, что согласно с действующим законодательством велосипедист приравнивается к полноправному участнику дорожного движения. Управление велосипедом отождествляется с управлением транспортным средством, поэтому велосипедисты и автомобилисты, по сути, подчиняются одним и тем же правилам.

Только вот это известно ограниченному количеству людей. И сейчас, как и прежде, велосипедистов автоматически приравнивают к жертвам произвола водителей автомобилей. И только в процессе судебного разбирательства может оказаться, что это совершенно не так, и именно велосипедист является истинным виновником аварийной ситуации и должен понести ответственность.

Что делать если наехал на ногу пешеходу читайте тут.

Изучив действующие ПДД, из ст.1,2 можно сделать соответствующий вывод, что велосипед признается транспортным средством, которое функционирует под воздействием механической силы со стороны пользователя. Таким образом, в случае нарушений правил, велосипедист будет отвечать по действующему административному законодательству.

По действующим правилам, велосипедисты обязуются передвигаться по специальным велодорожкам. Однако далеко не в каждом населенном пункте имеются специальные дорожные полосы, выделенные для любителей «двухколесного» друга. Учитывая этот факт, велосипедисты передвигаются в одном потоке с автомобилями. И тем самым они уравнивают себя со стандартными транспортными средствами.

Следовательно, если велосипедист пересекал дорогу на запрещающий знак, в обход светофора или же целенаправленно нарушая правила, то именно он будет определен судом как виновник. Даже несмотря на то, что в результате ДТП он может понести значительные повреждения.

Таким образом, стоит заметить, что, передвигаясь вне пределов велосипедных дорожек, велосипедисты должны тщательно соблюдать правила движения, поскольку они являются такими же участниками дорожного движения и приравниваются по правам и обязанностям к водителям автомобилей.

Сбил велосипедиста на пешеходном переходе: ответственность

Одним из более распространенных типов ДТП в данный момент является аварийная ситуация на пешеходном переходе с участием велосипедиста и водителя. Многие наши соотечественники моментально поспешат во всем обвинить автомобилиста, хотя по сути виновным может оказаться и велосипедист.
Изучая правила движения в пешеходной зоне, стоит напомнить, что, передвигаясь вне велосипедной дорожки велосипедист приравнивается к водителю транспортного средства. Из этого следует, что, находясь за рулем своего ТС, он обязан соблюдать одинаковые правила с автомобилистами.

Стоит заметить, что велосипедист является универсальной категорией из всех остальных участников движения на дорогах. Находясь за рулем, он приравнивается к полноценному автомобилисту, а идя пешком и катя перед собой «двухколесного друга», он становится пешеходом. И столкновение на пешеходном переходе может иметь самые разные последствия.

Если велосипедист на момент столкновения шел пешком и катил рядом велосипед, то никаких претензий к нему возникнуть не может (разве что он совершал переход, не обращая внимания на запрещающий сигнал светофора или в неположенном месте). В случае столкновения с автомобилистом, именно на последнего будет возложена вся ответственность. И результатом такой аварийной ситуации станет лишение прав и значительный денежный штраф вкупе с компенсацией и оплатой лечения.

А вот если велосипедист на момент аварии находился за рулем, то тут ситуация будет более сложной и запутанной. И чтобы определить истинного виновника, придется привлекать к судебному разбирательству свидетелей и значительную документальную базу.

При этом стоит заметить, что для того, чтобы доказать свою правоту, обоим участникам аварийной ситуации необходимо будет обзавестись очевидцами трагедии, которые будут готовы свидетельствовать в суде. Собрать прочие доказательства, среди которых могут быть записи с сторонних камер наблюдения или установленных в авто, что неподалеку, видеорегистраторов, случайных фотографий и многое другое.

Сбил велосипедиста на пешеходном переходе: кто должен оплачивать ущерб?

Изучая вопрос материальной компенсации за столкновение автомобилиста и велосипедиста на установленном пешеходном переходе, необходимо заметить, что рассмотрение подобных дел в судебном порядке будет зависеть от того, соблюдали ли оба участники движения действительные правила.

Если на момент аварийной ситуации велосипедист переходил пешеходный переход в пешем порядке, при этом катив рядом велосипед, то однозначным виновным в столкновении будет назначен водитель. В этой ситуации ему будет грозить обычный денежный штраф, возможная потеря прав на определенный период времени за игнорирование требований ПДД и оплата лечения велосипедисту, если он пострадал.

Если же велосипедист пересекал переход на своем двухколесном друге, и в судебном порядке будет определено, что именно его действия стали причиной аварии, то вся ответственность ляжет именно на него. При этом, сумма штрафа будет не такой, какую заплатил бы автомобилист.

Что грозит если сбил человека насмерть читайте тут.

В соответствии с текущей законодательной базой, велосипедист за нарушение ПДД выложит 800 рублей (1500 рублей, если окажется в состояния нетрезвости). Кроме того, велосипедист будет вынужден возместить ущерб, который был получен транспортным средством из-за столкновения. Что касается автомобилистов, то их штрафы будут более высокими.

Однако и автомобилистам не стоит расслабляться, поскольку даже в случае доказательства отсутствия вины с их стороны, они могут понести финансовые потери. Если автомобиль сбил велосипедиста на пешеходном переходе, что грозит, решит суд, который наверняка примет решение о том, что недопустимое взаимодействие автомобиля и простого велосипеда стало источником невероятно повышенной опасности, автолюбителю придется заплатить компенсацию пострадавшему за причинение вреда его здоровью.

Видео, сбил велосипедиста на пешеходном переходе

Статья написана по материалам сайтов: autolegal.ru, www.9111.ru, 1avtourist.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector