Сбил на парковке пешехода 2020 год

MaratZ писал(а):
Показало усилие(или эффективность) на стенде 46%, норма 53%. Есть подозрение что педаль тормоза не жали как надо. ГТО не просрочен и дествует до августа 2012 года.

ГОСТ Р51709
5.1.3 Проверка рабочей тормозной системы
5.1.3.1 Для проверки на стендах АТС последовательно устанавливают колесами каждой из осей на ролики стенда. Измерения и регистрацию показателей на стенде выполняют для каждой оси АТС и рассчитывают показатели удельной тормозной силы и относительной разности тормозных сил колес оси по 4.1.1, 4.1.3.
Показатели удельной тормозной силы и относительной разности тормозных сил на колесах оси рассчитывают по тормозным силам, измеренным в момент автоматического отключения стенда или в момент достижения предельно допустимого усилия на органе управления тормозной системы.

5.1.3.7 По результатам выполнения проверок в дорожных условиях или на стендах вычисляют указанные соответственно в 5.1.3.3, 5.1.3.5 или 5.1.3.1, 5.1.3.2, 5.1.3.4 показатели, используя методику, изложенную в приложении Г. АТС считают выдержавшими проверку эффективности торможения и устойчивости при торможении рабочей тормозной системой, если рассчитанные значения указанных показателей соответствуют приведенным в 4.1.1 — 4.1.3 нормативам,

или, вне зависимости от достигнутой величины удельной тормозной силы, произошло блокирование всех колес АТС на роликах стенда, не оборудованного системой автоматического отключения стенда, или автоматическое отключение стенда, оборудованного системой автоматического отключения, вследствие проскальзывания любого из колес оси по роликам.

Вот он пример, когда колеса блокируются на тормозном стенде, но на это не обратили внимание, а взяли за основу Удельную тормозную силу» которая оказалась меньше «0,53» и показала — «0,46».
Таблица 1 — Нормативы эффективности торможения АТС при помощи рабочей тормозной системы при проверках на роликовых стендах.

yurburo61.ru

Наезд на пешехода парковке магазина статья

Можно ли было диагностировать ранение на месте?Сделал ли водитель всё необходимое, чтобы диагностирование состоялось?Отказался ли водитель от какого-либо содействия со своей стороны? После обнаружения «нарушения целостности ткани» (заключение мед.учреждения) вполне можно было ВЕРНУТЬСЯ К МЕСТУ ПРОИСШЕСТВИЯ, сообщить в милицию и ожидать ее прибытия. Это исключило бы возможную вероятность «ложного» (пустого) вызова милиции сразу после события.Однако второй участник повел себя иначе. Статья 12.27 ну никак неприменима :vava:…но, что хорошо, на лишении никто и не настаивает Romanov 15.10.2008, 12:42 Дело можно выиграть. Но своими силами не справится. Посоветуйте, пожалуйста, защитника в Санкт-Петербурге.Суд 29 октября Romanov 25.05.2009, 14:36 А дело-то выиграли Ключевые моменты:1. не определено место ДТП (и водитель и потерпевшая со схемой не согласны)2.

Это интересно:  Военнослужащий сбил пешехода 2020 год

Сбил пешехода на парковке магазина

То есть если лечение займет не более 3 недель и потерпевший не утратит значительно способность работать, можно заплатить штраф 2500 – 5000р. В крайнем случае, вас запишут в пешеходы на срок от года до полутора лет по ч. 1 ст. 12.24 КоАП:

  • «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.»

Даже если пострадавшему потребуется на лечение более 21 дня, и он утратит трудоспособность более 10% ,но менее 1/3 ответственность все равно будет административной, так как вред будет средней тяжести.

Наезд на пешехода

А вот это несколько менее существенно — под иным материальным ущербом может быть даже загрязненная одежда, обувь (расходы на стирку/химчистку), ведь размер ущерба ни ПДД, ни КоАП не регламентируют. Сергей А. Ляликов 01.10.2008, 16:50 А вот это несколько менее существенно — под иным материальным ущербом может быть даже загрязненная одежда, обувь (расходы на стирку/химчистку), ведь размер ущерба ни ПДД, ни КоАП не регламентируют. Нет указаний на то, что был причинён материальный ущерб.

Наезд на пешехода на парковке

После этого защитить пострадавшего от других машин и вызвать скорую и ГИБДД. Самая распространенная ошибка – сразу везти сбитого в больницу. Это стоит делать только в том случае, если его состояние действительно вызывает беспокойство за жизнь.
Тогда это будет расценено как крайняя необходимость, но и в таком случае свою машину нужно оставить там, где она есть. Не поддавайтесь на уговоры отпустить потерпевшего, он может не понимать степень вреда от шока или «вспомнить» о нем на другой день и написать заявление о покидании места ДТП. Максимально зафиксируйте обстоятельства пришествия, идеально, если у вас в машине установлен регистратор, но дополнительная съемка на планшет или телефон не повредят, и будет лишним доказательством.
Обязательно читайте протокол, если не согласны, с указанными в нем обстоятельствами, обязательно напишите это. Все это пойдет на пользу при обжаловании.

Чем обернется невнимательным водителям наезд на пешехода на тротуаре и во дворе?

Водитель дала ей денег на такси, договорились о мирном решении вопроса, если пострадавшая заявит о бытовой травме.Та побоялась упустить и заявила на водителя, указав номера и написав заявление.Дело тянется с 18 мая. Есть фотографии дела. Основные моменты:Повреждения признали средней тяжести (3 недели в гипсе)В заявлении указана левая нога, поврежденной оказалась правая (а удар был по левой ноге!)Похоже, нет свидетелей происшествия (судя по объявлению в деле «сбили женщину, отзовитесь свидетели» Romanov 30.09.2008, 01:06 Схема ДТПhttp://img-fotki.0/0_16eda_d719550b_L SKV 30.09.2008, 01:13 И в чём вопрос-то? Что Вас интересует? Исходя из написанного, всё и так ясно…

Это интересно:  Во сне сбить ребенка на машине 2020 год

Форум автозащитника

Чтобы судить о причинах ДТП, сведений об обстоятельствах пока недостаточно. Не исключено, что водитель может быть невиновен, но вероятность этого низка. Что же касается второй части, то водитель не скрывался с места ДТП, а только не полностью выполнил п.2.5.
Если я правильно понимаю, за это не должно быть лишения «прав».Конечно, учитывая сложившуюся судебную практику, шансов крайне мало, но если потерпевшая не станет отрицать, что помощь «по минимуму» была оказана, да ещё окажется сама виновной в ДТП, то тогда, может и повезёт с «правами». XESHA 30.09.2008, 11:21 Что же касается второй части, то водитель не скрывался с места ДТП, а только не полностью выполнил п.2.5. Если я правильно понимаю, за это не должно быть лишения «прав».

Как раз таки скрылась…

Что делать если наехал на пешехода? наказания и штрафы при дтп, советы юриста.

Ляликов 01.10.2008, 14:52 Чё-то я не смог ничего разглядеть ни в Вашем сообщении, ни по ссылке. Слишком мелко. serp 01.10.2008, 16:35 А уцепитесь за то, что бабуля письменно утверждает, что получила травму левой лодыжки, а такая травма не зафиксирована. Повреждения правого голеностопного сустава к данному ДТП отношения не имеют.
Вот это достаточно сильный ход, который необходимо обязательно использовать. «ДТП — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб». (с) ПДД РФ Поскольку при данном происшествии никто не был ранен — не было и ДТП = Не было скрытия с места ДТП.
Asket 08.10.2008, 13:18 Если по каким-либо причинам нет согласия с тем, что событие на ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ не может именоваться ДТП, то вот вторая линия аргументации: «Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Современный толковый словарь русского языка ЕфремовойРАНЕНИЕ ср. 1. Процесс действия по знач. несов. глаг.: ранить (1).РАНИТЬ несов.
сов. перех. 1. Наносить рану (1), раны.РАНА 1. Повреждение ткани живого организма, при котором нарушается ее целостность.
Исходя из этого, можно определить условия, при которых ДТП будет считаться наездом на пешехода.

  • Оно должно произойти в результате движения или остановки ТС.
  • Должно произойти столкновение пешехода и машины либо груза.
Это интересно:  Священник сбил человека 2020 год

При этом не имеет значения, где произошел наезд, на проезжей части, переходе, тротуаре или в жилой зоне. Другое дело, как он будет расцениваться правоохранительными органами, каким будет наказание. Ведь кроме самого наезда будет наложена ответственность и за сопутствующие нарушения, например, за игнорирование условий проезда жилых хон, движение по тротуару и т. д. Так какова цена такой невнимательности? Вернуться к содержанию ○ Виды наказаний и штрафы. Законодательство предусматривает три вида ответственности за наезд на пешехода: уголовную, административную и гражданскую.

Сбивший пешехода на парковке водитель получил шесть лет колонии

Поделиться в социальных сетях:

Фото: ТАСС/Александр Тарасенков

Столичный суд признал виновным 24-летнего москвича Ильхама Сафарова, который сбил насмерть пешехода на парковке в 2016 году. Его приговорили к шести годам колонии строгого режима, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Пресненского суда.

В августе прошлого года Сафаров выезжал с парковки возле бара на Шелепихинской набережной. Совершая маневр, он задел бампером мужчину, стоявшего неподалеку, а затем резко надавил на газ и сбил другого прохожего. Пострадавшего доставили в больницу, однако спасти его жизнь не удалось.

Виновник ДТП скрылся с места происшествия, однако сотрудники полиции задержали Сафарова по горячим следам уже на следующий день в его квартире.

Ранее сообщалось, что нарушитель управлял автомобилем Kia Optima. Погибшему в результате наезда мужчине было 33 года.

Поделиться в социальных сетях:

Все права на материалы, находящиеся на сайте m24.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24.ru обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» создано при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы г. Москвы. (С) АО «Москва Медиа».

Информация о погоде предоставлена Центром «ФОБОС». Источник и правообладатель информации о курсах валют — ПАО «Московская биржа». По условиям распространения информации обращаться на ПАО «Московская биржа». Информация о пробках предоставлена ООО «Яндекс.Пробки».

Статья написана по материалам сайтов: yurburo61.ru, www.m24.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector