Сбил пешехода претензий нет потом появились 2020 год

Если ГИБДД не выезжали и не составляли протокол, то вам ничего не будет.

Если бабушка обратиться за медицинской помощью и при этом скажет врачу, что ее сбила машина на пешеходном переходе, то медики обязаны сообщить в ГИБДД и вас начнут разыскивать для выяснения обстоятельств. Если вы покинули место ДТП, то грозит лишение прав

Если ГИБДД выезжали и составили протокол, то все зависит от тяжести вреда причиненного пешеходу:

если причинен легкий вред здоровью (Статья 12.24 часть 1 Кодекса об административных правонарушениях), то грозит штраф от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет

Размер наказания всегда определяется исходя из обстоятельств происшествия. Если вы, например, оказали помощь потерпевшему, то это существенно снизит наказание.

среди обязанностей водителей, изложенных в Постановлении Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 О Правилах дорожного движения», имеются следующие:

пункт 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

пункт 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Сбитый пешеход не имеет претензий, что грозит?

Здравствуйте сегодня на пешеходном переходе во время предотвращение аварии я свернул направо, а там был пешеход. Я его сбил — пожилого человека, впоследствии он сломал ногу. Я оказал ему первую медицинскую помощь, вызвал сотрудников ДПС и скорую. Помог ему. В больнице ему наложили гипс, я отвез его домой. Он сказал, что никаких претензий не имеет, что мне за это грозит?

Все было зафиксировано сотрудниками ДПС, составили протокол, сказали, что, когда у него зарастет нога, то будет определена степень. Какая она будет? И будет учтено, что я остановился, вызвал скорую, сотрудников ДПС и пострадавший не имеет претензий? Я по этому вопросу хотел спросить еще — это все было на пешеходном переходе, от этого будет что-нибудь зависеть?

Отвечает

Фадеев Руслан Сергеевич Юрист

Да, то что это произошло на пешеходном переходе имеет значение. С потерпевшего необходимо взять расписку о том, что у него нет претензий. Если степень причиненного ущерба не превысить размер страховой выплаты, то все покроет страховка при её наличии.

Сбил пешехода на пешеходном переходе, он написал, что претензий ко мне не имеет. Что мне грозит за это?

Сбил пешехода на пешеходном переходе. пешеход был выпивший, с ним ничего не произошло, нет травм, нет ушибов, нет ничего касающегося вреда здоровья, через 3 дня его выписали, он написал отказную, что претензий ко мне не имеет, вопрос — что мне грозит за это?

Вам необходимо было зафиксировать факт ДТП и известить страховую компанию. так как пешеход был пьян, Вам бы не грозила ни уголовная ни даже административная ответственность.

Согласно положений ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст.1083 ГК РФ.

согласно п.2 ст.1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Тот факт, что пострадавший на сегодняшний день не имеет к Вам претензий, не означает, что в будущем у него не проявятся проблемы со здоровьем, причиной которых будут полученные травмы, тогда Вас могут ждать длительные судебные разбирательства ( но сразу хочу сказать, что доказать причинно-следственную связь между травмами полученными при ДТП и серьезным заболеванием ( например, ушиб и опухоль) довольно сложно и мало кому удается).

если у Вас имеются повреждения на автомобиле, то поскольку Вы не оформили этот случай как ДТП, Ваша страховая компания Вам не возместит ущерб. а требовать возмещения ущерба с пешехода Вы не можете, так как его вина не установлена и у Вас нет доказательств того, что в момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Здравствуйте я понял , просто лишат прав или нет??)

Если сбил пешехода

Можно ли привлечь к уголовной ответственности генерального консула, если он сбил пешехода насмерть? Какое процессуальное решение должно быть вынесено?

Внимательно читайте учебник, там черным по белому написано кто обладает иммунитетом.

Что грозит водителю, если он сбил пешехода, проходившего на красный свет? Есть четыре свидетеля.

Гражданская ответсвенность. Уголовная исключается если водитель не нарушал правила.

Может ли пешеход быть правым, если сбили не на пешеходном переходе, но с прилегающим тротуаром к дороге, светофором и,стоп линией, но знаков никаких нет.

В любом случае водитель автомобиля управлял источником повышенной опасности, в связи с чем Вы можете требовать компенсации морального вреда.

МОжет, конечно быть правым. Ст.10.1 ПДД РФ.

День добрый, если сбил пешехода на проезжей части, двигаясь задним ходом, можно ли доказать свою не виновность? Или при движении задним ходом в 90%, виновник водитель?

Не в 90 а в 100% случаях, так как водитель управляет источником повышенной опасности и в его обязанность входит соблюдение мер предосторожности.

Добрый день. Невиновность в чем? в рамках гражданского, административного или уголовного деяния. В рамках гражданского Вы виноваты так как являетесь владельцем источника повышенной опасности. В рамках уголовной и административной все зависит от тяжести последствий и от того имели ли Вы возможность избежать ЖТП, а также от действий потерпевшего. Относительно второго вопроса, отвечу, так п.8.1. ПДД Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Скажите если допустим водитель автобуса сбил пешехода, который сам выбежал резко на дорогу, с летальным исходом уголовное дело в любом случае будет возбуждено?

Уголовное дело будет возбуждено по факту произошедшего события. А затем уже докажут вашу вину или нет, будет зависеть от обстоятельств совершённого вами деяния, работы следователей, адвокатов и, возможно, суда, если до него дойдёт.

Можно штраф оплатить если сбил пешехода на переходе,

Все зависит от степени тяжести телесных повреждений, причиненных объектом повышенной опасности, в результате наезда на пешехода на пешеходном переходе, то есть наступает ответственность от административной до уголовной, оплата штрафа зависит какая ответственность наступает водителю в результате наезда на пешехода.

Добрый вечер! Смотря, какой вред здоровью причинен этому пешеходу. Степень причинения вреда будет установлено экспертизой. Также пешеход имеет право обратиться в суд с целью взыскания компенсации морального вреда и возмещения материальных расходов на лечение.

Если человек сбил пешехода на пешеходном переходе и отвез в больницу. Что грозит? Заранеп спасибо.

Плохо, что повезли в больницу. Суды и гаишники трактуют такое поведение, как сокрытие с места ДТП. Если с потерпевшим всё ок, берите с него расписку о том, что он к вам претензий касаемо дтп произошедшего такой-то датой не имеет. Но если были вызваны гаишники, Вас всё равно лишат прав.

При дтп, если сбил пешехода, не на пешеходной дорожке, в плохую погоду, она кинулась под колёса! Притензий она не имеет, есть расписка. У нее была сломана ключица, с оргоанов больше двух месяцев тишина. пошол сам, сказали что суд. мед.эксперт написал:
Тяжкое причинение, вред здоровью. дело передали из административного в уголовное. чем это грозит?

Грозит уголовной ответственностью по ч.1 ст. 264 УК РФ. Расписка особой роли не играет в уголовном судопроизводстве, в дальнейшем она может потребовать возмещение морального и материального ущерба. По данной статье возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, а также по ст. 25.1 УПК РФ. Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. P.S. Обратитесь очно к адвокату в Вашем городе, может есть возможность избежать возбуждения уголовного дела и приговора.

Это интересно:  Наказание за сбитого пешехода вне пешеходного перехода 2020 год

Если будет доказана Ваша вина, то грозит уголовная ответственность по ч.1 ст.264 УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Ключевое слово: «если«. Отсутствие претензий со стороны потерпевшей не влияет на это. У государства к Вам претензии. Если же хотите закрыть дело за примирением сторон, то нужно заявление от потерпевшей. Однако Вы пишите, что не нарушали ПДД. А это значит, что если не будет установлена Ваша вина, то уголовной ответственности удастся избежать. Ведь для наказания по статье 264 УК РФ нужен установленный факт нарушения ПДД водителем, причинившим тяжкий вред здоровью! Отсутствие претензий сейчас не значит, что она не обратится в гражданский суд для компенсации морального вреда (ст.151, 1064, 1079 ГК РФ). На это имеет право.

Пока потерпевшая не даст следователю показаний, что она самостоятельно бросилась под машину, покончить жизнь самоубийством, видя приближающуюся машину, тем не менее пренебрегая правилами ПДД, понадеяшись на «авось» , полагаясь на свои физические данные и т. д. Пыталась перебежать дорогу, понимая, что ее может сбить машина. Уголовное дело не прекратят и будет приговор по статья 264 часть 1 УК РФ. Многое зависит от экспертизы, что Вы неимели технической возможности избежать назда, из за самонадеянности пешехода.

Вас привлекут к уголовной ответственности по статья 264 часть 1 УК РФ. В ходе следствия будут проводится следственные действия (экспертиза, следственный эксперимент) на факт устанвления возможности избежать столкновения с пешеходом и его видимости. Если Ваша причастность будет установлена, то Вы сможете прекратить дело лишь за примирением с потерпевшей (если она будет согласна). Это будет являться нереабилитирующим основанием.

Причинение тяжкого вреда здоровью человека в результате нарушения правил дорожного движения грозит уголовной ответственностью по ст. 264 УК РФ: 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Кроме того, потерпевшая имеет право требовать компенсации расходы на лечение и реабилитацию, а также возмещения неполученного заработка и компенсации морального вреда. В виду статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Однако Верховный Суд РФ в своем Постановлении указал следующее: При разрешении спора о возмещении вреда жизни или здоровью, причиненного вследствие умысла потерпевшего, судам следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 1083 ГК РФ такой вред возмещению не подлежит. Вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность грубой, в каждом случае должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела (характера деятельности, обстановки причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, его состояния и др.).

Добрый день, Светлана. Как это не печально но в данном случае водитель будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ. Действия «контуженного» пешехода, наличие расписки о возмещении морального вреда будут учитываться судом при вынесении решения, но судимость в любом случае будет. Необходимо акцентрировать внимание на том факте, что данное ПДД было совершено по вине пешехода. Было бы неплохо ввести ответственности пешеходам за подобные действия. С уважением, АА «АБ ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА»

В любом случае Вы являетесь виновником происшествия, так как вы управляли ТС, которое является источником повышенной опасности. Уголовного дела (ст.264 УК РФ) не будет, но в рамках гражданского, компенсировать затраты на лечение придется.

Несёт ли какую либо ответственность пассажир авто если водитель сбил пешехода и уехал?

Здравствуйте. Пассажир ответственность за действия водителя не несет. В данном случае пассажир будет свидетелем. За отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний свидетель может быть привлечен к административной или уголовной ответственности, в зависимости от квалификации действий водителя. Всего Вам доброго.

Если я сбил пешехода на пешеходном переходе, тяжесть травм легкая определено судмедэкспертом и стороны примерились. Что мне грозит?

Доброго вам времени суток. В таком случае вам грозит только административная ответственность. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Слышь гандон, если не съебешься отсюда, я тебя сам сломаю и тебе грозит тебе перелом нижних конечностей. И к тому же верхних также, тебе уже коллеги поясняли.

Какие последствия для компании, если водитель сбил на пешеходном переходе пешехода. Установлено было, что водитель был трезв. Документы на машину в порядке, документы с оформлением водителя тоже.

Добрый день! Компания — владелец источника повышенной опасности должна возместить причиненный вред. Ст. 1079 ГК РФ: Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Что будет если сбил пешехода на зебре? Пешеход не пострадал и отказался вызывать ДПС. Что будет водителю в этом случае?
Вдруг камеры зафиксировали этот случай или же сам пешеход потом передумает обратится в полицию. Подруга очень переживает по этому поводу ( ( (помогите пожалуйста с советом.

Добрый день! Вы можете быть привлечены к ответственности, но как правило данные инциденты врядли фиксируют камеры контроля скорости и иные камеры гибдд, но на будущее при возникновении такой ситуации следует сделать следующие действия: С потерпевшего необходимо взять расписку о том, что у него нет претензий. Если степень причиненного ущерба не превысить размер страховой выплаты, то все покроет страховка при её наличии.

Если сбил пешехода на трассе ночью. Что будет?

Здравствуйте Николай Иванович, если у пешехода будет тяжкий вред здоровью, то возбудят уголовное дело по ст. 264 УК РФ, если средней тяжести или легкие повреждения то будете нести административную ответственность.

Все зависит от тяжести последствий и Ваших дальнейших действий после совершения ДТП. Сотрудники правоохранительных органов проведут предварительную проверку и уже только после установления всех обстоятельств будет приниматься решение о Вашей виновности или не виновности и правовых последствиях для Вас.

Здравствуйте! В данном случае все зависит от нанесенного вреда и от Вашей виновности или невиновности. Удачи Вам и всего самого доброго.

Доброго вам времени суток. Будет грозить лишение права управления транспортного средства. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Сбил пешехода в тёмное время суток, нет освещения на дороге) перелом лодыжки) если пострадавший не будет заявлять на водителя, но при ДТП приехали гибдд и зарегистрировали ДТП и наезд на пешехода, однако водитель отказался в этот же день писать объяснение по ст. 51 конституции РФ,
Что писать в объяснительной и какое наказание будет в таком случае?

Если ДТП оформлено, то за оставление места ДТП не привлекут. Но если поставят хотя бы легкий вред здоровью, то грозит ответственность по статье 12.24 КоАП РФ, а там либо штраф, либо лишение права управления. Объяснение при наличии потерпевшего не особо нужно должностному лицу.

Андрей, это зависит от того, какой вред здоровью будет установлен. Если будет признано наличие тяжкого вреда здоровью, то ответственность будет уголовная: Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ) 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ) 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ) 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ) 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) 5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ) 6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года. — Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ. Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. 2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 328-ФЗ) (примечания введены Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

Это интересно:  Велосипедист сбил человека 2020 год

Добрый вечер Скорее всего будет ст.12.24 КоАП при этом размер наказания будет зависить от степени тяжести причиненного вреда здоровью. Штраф может быть от 2,5 тыс. рублей до лишения водительских прав от 1,5 до 2 лет. Конечно прежде чем давать показания лучше заручиться поддержкой потерпевшего. Оптимальный вариант если он напишет письменно, что претензий не имеет, ну а если нет то нужно бороться за себя и доказывать, что вины вашей нет, что переходил в неустановленном место, что освещения нет ит.д.

У меня такой вопрос, что будет водителю грузового автомобиля если он сбили пешехода на пешеходном переходе, переходившего дорогу на запрещающий сигнал регулировщика.

Это зависит от ряда обстоятельств, которые обычно устанавливаются экспертизой, а также от того, какие повреждения получил пешеход. Обратитесь к адвокату лично. Если необходима помощь адвоката в Вашем городе-пишите в личные сообщения.

Здравсвуйте. Какое наказание следует водителю, если он сбил пешехода на переходе и пешеход остался инвалидом?

Добрый день, квалификация данного преступления зависит от состояния водителя трезвый часть 1 или пьяный часть 2 УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Так же при назначении наказания учитываются обстоятельства смягчающие и отягчающие обстоятельства. Поскольку данное преступление относится к категории не большой тяжести ч. 1 и средней тяжести ч. 2. лицо его совершившее может быть освобождено от уголовной ответственности при наличии определенный статьей 75 УК РФ обстоятельств. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Дополню вышесказанное. Если по факту происшествия будет возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ или дело будет возбуждено в отношении конкретного лица (водителя), то при условии, что ранее водитель не привлекался к уголовной ответственности и не судим, то он в любом случае отделается легким наказанием. Указанная статья Уголовного закона хоть и подразумевает наказание до двух лет лишения свободы, однако, в соответствии со ст. 56 УК РФ, если человек впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 264 УК РФ относится именно к таковым), то ему не допустимо назначать наказание, в виде реального лишения свободы. Полагаю, что при таковых условиях данному лицу могут назначить наказание в виде 1-2 лет ограничения свободы (типа условного срока) и также с наибольшей вероятностью, в соответствии со ст. 47 УК РФ, его лишат на определенный срок (максимум до трёх лет) права заниматься определенной деятельностью (управление транспортными средствами). Если авто был застрахован по программе ОСАГО, то необходимо собрать императивный перечень документов и сдать их в страховую компанию. В настоящее время абсолютно работоспособен механизм возмещения материального вреда со страховой компании. Как правило, страховщики делают расчет выплаты исходя из полученных травм, более того, если травма повлекла присвоение инвалидности, то выплата будет больше. Лимит ответственности страховой компании по обычному полису ОСАГО 500 тысяч рублей. Если было расширение полиса, лимит может быть и больше. Если водитель был пьян, то квалификация его действий должна быть по части второй ст. 264 УК РФ. Ответственность по данной статье предусмотрена в виде наказания до 4-х лет лишения свободы, а следовательно это уже категория преступления средней тяжести. В этом случае ст. 56 УК РФ не работает, и человеку вполне могут назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Скажите что будет если человек насмерть сбил пешехода на пешеходном переходе? А если ему дали условку на три года и непредумышленное это справедливо?

Здравствуйте. Думаю, что это справедливо. Но ели Вы не согласны с приговором суда, то можете подать апелляционную жалобу..

Добрый день! В данном случае должна быть уголовная ответственность, что в принципе и есть, что касается наказание, то да, не совсем справедливо, поэтому нужно обжаловать приговор суда в апелляционном порядке, указав что слишком мягкий приговор.

Здравствуйте! Это действительно ек умышленное преступление, а не по неосторожности. Если вы не согласны с приговором суда, то можете его обжаловать за мягкостью. Удачи Вам!

Это интересно:  Мчс сбил человека воронеж 2020 год

Ответственность за преступление зависит от ряда смягчающих обстоятельств, учитывается и мнение потерпевшей стороны по делу.

Скажите пожалуйста если сбили пешехода и виновникам является водитель. .. Надо подать в суд на водителя за компенсацию? Или же страховка сама свяжется?

Добрый день. После вынесения постановления об административном правонарушении или же приговора (зависит от степени вреда) Вам необходимо обратиться в страховую за выплатой и к виновнику за выплатой расходов за лечение, а также утраченного заработка, компенсации морального вреда. Если добровольно откажется платить то в суд. Также гражданский иск о возмещении расходов за лечение, утраченного заработка, а также компенсации морального вреда может быть подан в рамках уголовного дела.

Если ответственность водителя застрахована, то возможна выплата страхового возмещения. В суд подавать на виновника ДТП нужно, если есть страховка, то привлечете к участию в деле страховую компанию.

Добрый день! Никто с Вами связываться не будет, кроме инспектора ДПС, осуществляющего разбор происшествия. После проведения проверки в группе разбора будет вынесено решение или отказать в возбуждении уголовного дела или материал будет передан в суд. По решению суда, водитель будет признан виновным и в его отношении будет назначено наказание. Компенсация же, в том числе и морального вреда заявляется отдельно как гражданский иск. С Уважением,

Добрый день, Арсений! Если вы сбили пешехода в США, то привлекать вас к ответственности будут по их законам. Необходимо смотреть вашу страховку, распространяет ли она свое действие на территорию другого государства. Будут проблемы — обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Ответ в Вашем случае зависит от нескольких факторов, которые мы не знаем. А именно: 1. От штата, где все произошло. 2. От вида и содержания страховых договоров сторон происшествия. 3. От ущерба, нанесенного наездом. Ответы коллег о «моральном вреде» свидетельствуют о том, что они не читали вопроса. В США вообще нет такого понятия, как «моральный вред». Есть репутационный вред, но это при диффамации, что к Вашему случаю отношения не имеет.

Что будет если сбил пешехода не на пешеходном переходе, водитель хотел оказать помощ, но пешеход был пьяный отказался и убежал. Может ли пешеход после написать заявление если прошло несколько дней?

Что будет если сбил пешехода не на пешеходном переходе, водитель хотел оказать помощ, но пешеход был пьяный отказался и убежал. Может ли пешеход после написать заявление если прошло несколько дней? Все может быть мы сейчас гадаем вы управляли машиной источником повышенной опасности и всегда вы будете виноваты.

Может ли пешеход после написать заявление если прошло несколько дней? Может. :sm_bs: Вы зря уехали в места ДТП. За это предусмотрена отдельная ответственность. :sm_al:

Что будет если сбил пешехода не на пешеходном переходе, водитель хотел оказать помощ, но пешеход был пьяный отказался и убежал. Может ли пешеход после написать заявление если прошло несколько дней? Вполне может быть если он обратиться за мед помощью.

Если лишен прав и сбил пешехода, что грозит.

Назначение наказания будет зависеть от тяжести травм нанесенных пешеходу. Ответственность за управление автомобилем лицом раннее лишенным прав наступает по ч.2 ст. 12.7 Коап РФ.

Если пешехода сбил водитель и причинил вред здоровью, переход был на больничном, потом подал в страховую водителя на компенсацию по потере заработка, кто платит страхоовая или водитель через суд? страховка ОСАГО.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, а все остальное нужно взыскивать с причинителя вреда (моральный вред, упущенную выгоду и т.д)

Добрый день. Сначала требование необходимо заявить страховщику 4.2. При предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются: выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — о степени утраты общей трудоспособности; справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью; иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода). Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или по согласованию между страховщиком и потерпевшим равными ежемесячными платежами. 4.3. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — степени утраты общей трудоспособности.

Если страховое возмещение не покроет реального понесенного ущерба обратится можно в суд с требованием о выплате как морального так и материального ущерба непосредственно к виновнику. По осаго лимит ответственности ограничен.

Скажите, если человек в трезвом виде сбил пешехода (алкогольное опьянение) вне пешеходного перехода в темное время суток И если не дай Бог, тот скончается в больнице Чего ждать? Какого приговора? Ответьте, пожалуйста, в лс Заранее, спасибо.

Перед приговором, если Вы посмотрите уголовное дело, о это будет два-три тома. А вы в двух-трех строчках вопроса хотите, чтобы я вынес предварительно приговор. Много там нюансов. Могут дать и пять лет. Это максимум. А может дело и до суда не дойти.

Скажите, если человек в трезвом виде сбил пешехода (алкогольное опьянение) вне пешеходного перехода в темное время суток И если не дай Бог, тот скончается в больнице Чего ждать? Какого приговора? Ответьте, пожалуйста, в лс Заранее, спасибо. Если не будет превышена скорость — ничего не будет.

Если Ваш муж сбил пешехода вне перехода, тогда виноват сам пешеход. Но все зависит еще от многих факторов, например с какой скоростью двигался и т.д. Виновен или нет Ваш муж будут решать следственные органы и суд (если дело дойдет до суда). Поэтому я Вам рекомендую обратиться к адвокату очно, чтобы он защищал Вашего мужа.

Если я на пешеходном сбил пешехода. Травмы признаны менее тяжкими. Как лучше поступить.

—Здравствуйте, урегулировать вопрос миром. Выплатив потерпевшему материальный и моральный вред. Удачи Вам и всего хорошего.

Берут ли кровь на алкоголь у пешехода, если его сбила машина и привезли без сознания в больницу? Где находятся результаты в больнице или в ГИБДД? И сколько времени определяется алкоголь в крови, если было выпитого пиво за сутки до того как машина сбила?

Здравствуйте! да, обязаны взять.

Если сбил пешехода, он переходил дорогу в неположенном месте, у него тяжкий вред здоровью, как сделать его виноватым? Удар пришелся по касательной в правое крыло, перед целый.

Если только он сам кинулся под машину

Полиция будет разбираться. Но платить все равно придется. За лечение. Вы управляли средством повышенной опасности.

Сбили на пешеходе моего сына 6 лет если экспертиза докажет нет вреда здоровью что мне делать. Могу ли я подать иск в суд на моральный ущерб и в каком размере могу запрасить.

Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Можете, только размер выплаты будет существенно ниже, чем при установленной степени вреда здоровью.

Пешехода сбила машина. Пешеход был не трезв. Могу ли я получить сраховку. Если он был застрахован по фортуне-авто.

Уже лучше задан вопрос. Но все равно ни хрена не понятно. Вы кто? Пешеход? Водитель? Просто сторонний человек? Кто был застрахован по фортуне-авто? Что является страховым случаем по этой страховке?

Статья написана по материалам сайтов: pravo.moe, taktaktak.ru, www.9111.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector