Сбили пешехода вне пешеходного перехода кто виноват 2020 год

Муж сбил пьяного пешехода на трассе (вне пешеходного перехода). Пешехода погибшего обвинили по 5 п., а мужа по двум (превышение скорости 86 кмч и т.к. дтп было 11 мая, остаточное содержание алкоголя в крови, но не указали какое ссылаясь на сломанный прибор). Суд оставил это без внимания и дали 2,5 г колонии поселения. Апелляцию оставили без изменения. Есть ли смысл писать кассационную жалобу и повлияет ли на удо, если я подам на аллименты.

Здравствуйте, Людмила. Если изначально в судебных заседаниях уже обращали внимание суда на факт сломанного прибора, то в кассации навряд ли Вы вызовите к этому интерес. Да и какое это имеет значение, даже если водитель был трезв, — преступление не умышленное, смерть человека наступила, превышение было. Но если есть ещё какие-либо основания для кассационного обжалования, то воспользуйтесь этим правом. То, что Вы подадите на алименты на условно-досрочное освобождение не повлияет. Для УДО важно исправление осужденного, т.е. надлежащее поведение, свидетельствующее о том, что он может и не отбывать наказание полностью, возмещение причинённого вреда и другие положительные характеристики за период отбывания. Всего Вам хорошего!

Ув. Людмила, ситуация действительно странная (если прибор был сломан, то его данные не могли учитывать). Относительно целесообразности кассации можно будет сказать только по изучению материалов уголовного дела. Подача на алименты на УДО не повлияет!

Ночью муж сбил насмерть пешехода, переходившего дорогу на трассе вне пешеходного перехода. Трасса не была освещена, пешеход был одет в тёмное, поэтому среагировать во время не успел. Какие последствия?

Все зависит от заключения автотехнической экспертизы. Если будет установлено, что Ваш супруг ПДД нарушил, то его будут привлекать к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ.

Скорее всего возбуждение уголовного дела. До этого должна пройти доследственная проверка. В зависимости от конкертики и результаты. Пригласите адвоката и покажите ему документы.

Сбил пешехода вне пешеходного перехода ночью, у него множественные переломы ребер, целостность плевральной полости не нарушена и грудная клетка не смещена. С пятки содраны ткани до кости, сделали пластику. Он находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Водитель был трезв. Тормозной путь 16 м. ехал на груженой газели около 5 тонн вес. какая степень тяжести? Какая грозит ответственность?

Ответственность зависит от тяжести телесных повреждений. Из вашего вопроса судя по всему средний вред здоровью, хотя может быть и тяжкий. Нужно ждать заключения. Я имею ввиду ответственность в случае, если водитель виновен в ДТП. Из вашего вопроса также не понятно, виновен или нет. Здесь могут быть разные варианты. В случае, если виновен при наличии среднего вреда здоровью ответственность по ст.12.24 КоАП РФ. — при наличии тяжкого вреда здоровью — по ст.264 УК РФ.

Парень 16 лет, без прав, сбил пешехода, вне пешеходного перехода, пешеход получил травмы средней степени тяжести (перелом шейки бедра) . При приезде наряда ГАИ ответственность (что за рулем находился) взял на себя его дядя. Какие последствия могут быть для взявшего вину на себя и возможно ли сейчас все-таки подать заявление, что за рулем находился другой человек (потерпевший дал показания, что за рулем был ребенок) ?

Да, это возможно. Но для принятия наиболее правильного решения Вам лучше обратиться к адвокату для получения очной консультации, что бы в дальнейшем не усугубить ситуацию.

В декабре 2016 г. произошло ДТП водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода (пешеход переходил дорогу не по зебре в метрах 30 от нее), пи этом скоростной режим не был нарушен, наезд произошел в темное время суток. После ДТП сразу были ввзваны медики и полиция, ок 4 азана первая мед. помощь пешеходу. В ходе следствия было установлено что виновником ДТП стал пешеход, вынесено два постановления (одно летом, второе осенью). Однако родственники пешехода подали в суд на возмещение морального вреда (1,5 млн руб пешеход был долго в тяжелом состоянии, т.к. до ДТП у пешеход перенес инсульт). В ответ было написано возражение. Встречный иск водитель не подавал.
По итогам суда водителю присудили выплатить пешеходу 250 тыс. руб. и 10 тыс. возмещение затрат на юриста.
Как так, ведь водитель не виновен в ДТП, плюс понес затраты по ремонту авто, после ДТП попал в больницу (кардиологию), так же потратился на юристов и остался должен. Можно ли подать все таки встречный иск на пешехода, чтобы возместить ущерб и какие документы для этого нужны?

Водитель управляет транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, поэтому, не зависимо от виновности с него могли взыскать моральный вред. В то же время, водитель имеет полное право взыскать с пешехода стоимость восстановительного ремонта, а, также, если был причинен вред здоровью-моральный вред.

За вред здоровью водитель как владелец источника повышенной опасности отвечает не зависимо от наличия вины, виновное поведение потерпевшего является основанием для уменьшения размера компенсации, в вашем случае вы не лишены возможности сейчас заявить самостоятельный иск как мы сделали в подобном процессе и взыскали расходы на восстановление транспортного средства.

В декабре мой муж сбил пешехода вне пешеходного перехода. Есть съемка видеорегистратора, свидетельские показания. Женщина бежала, не реагировала на сигналы. Справа была пешеходная дорожка, люди шли с колясками, уйти направо никак нельзя было (на съемке видно). Сбитая женщина хотела убежать, но сразу вызвали ГИБДД, скорую. На съемке видно, что она ударилась в дверь боковую машины, даже похоже, что это автоподстава, свидетели развернулись и дали показания, т.е были возмущены поведением пешехода. Сначала дело было у дознавателя, потом передали в полицию, сказали, что у нее тяжкое повреждение, но она ходила нормально после этого.31.12.2017 г следователь сказал, что будет экспертиза. Посоветуйте, пожалуйста, нам нужен юрист или адвокат, и каковы последствия этого дела, возможные варианты защиты? Пешехода оштрафовали. Вроде как бы вина пешехода налицо, но дознаватель говорил, что это 50% на 50%.И еще, мы хотели бы медицинскую экспертизу посмотреть, но мужу не дали никаких бумаг, не ознакомили с делом, но и ничего в то же время он пока не подписывал, что нам сейчас в первую очередь делать? Спасибо!

Здравствуйте! Теперь только ждать, когда придет экспертиза! Одновременно собрать характеризующий материал! С результатами экспертизы Вас ознакомят несколько позже!

Я сбил перебегавшего пешехода вне пешеходного перехода.

Это логично. Можно предъявить ему иск за повреждения автомобиля. Только если у вас превышения скорости не было. Такие дела.

Не понятен ваш вопрос. В зависимости от телесных повреждений могут быть последствия вплоть до возбуждения уголовного дела с санкцией до 5 лет лишения свободы. Сам факт того что пешеход перебегал вне пешеходного перехода, не значит что он виноват. Если повреждения серьезные, я бы рекомендовал как можно быстрее обратиться к адвокату! С уважением, адвокат Степан Дилбарян.

Сегодня сбили пешехода, есть видео что он не прав вне пешеходного перехода, приехало дпс все оформило и пешеход не прав, у него сотряс макс и пробита башка, он был обдолбан от освидетельства отказался, у нас двое детей один инвалид дцп, что делать нам.

Добрый вечер. Антон, если действительно Вашей вины нет, то ничего Вам не угрожает. А вот если ситуация хоть каплю была спорной, то Вам лучше нанять адвоката или юриста.

Сбил пешехода, который выбежал из-за автобуса вне пешеходного перехода. Он получил телесные повреждения в виде сотрясении головного мозга, вывих шейного позвонка, в больнице лежал неделю. Ко мне претензий не имеет, написал расписки. Что мне в этом случае могут предъявить сотрудники ГИБДД, которые откровенно что-то хотят от меня получить?

Доброго времени суток! В данном случае будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела, так как причинен тяжкий вред здоровью. Если потерпевшая сторона претензий не имеет, то будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

От сотрудников мало что зависит в данной ситуации. Такой вред здоровью экспертами думаю возможно будет признан тяжким. А повлиять на выводы эксперта сотрудники никак не могут, не понятно за что они что-то хотят». Если взбудят дело то рекомендую обратиться к адвокату.

Человек сбил пешехода на пешеходном переходе, тем самым внеся тяжкие телесные. Суд присудил его к лишению прав сроком на 3 года, 2 года условно и моральную компенсацию в размере 700 тыс. руб. Прошло почти 2 года, он не выплатил ни рубля. Подскажите, как действовать в такой ситуации?

Здравствуйте. Вам нужно получить исполнительный лист и передать его судебным приставам по месту нахождения должника для принудительного исполнения. И если не будет платить, то просите пристава запретить должнику выезд за границу, а также ограничить должнику пользование специальным правом, т.е. чтобы он и после истечения срока лишения не имел права управлять автомобилем. Удачи ВАМ.

Скажите, если человек в трезвом виде сбил пешехода (алкогольное опьянение) вне пешеходного перехода в темное время суток И если не дай Бог, тот скончается в больнице Чего ждать? Какого приговора? Ответьте, пожалуйста, в лс Заранее, спасибо.

Перед приговором, если Вы посмотрите уголовное дело, о это будет два-три тома. А вы в двух-трех строчках вопроса хотите, чтобы я вынес предварительно приговор. Много там нюансов. Могут дать и пять лет. Это максимум. А может дело и до суда не дойти.

Скажите, если человек в трезвом виде сбил пешехода (алкогольное опьянение) вне пешеходного перехода в темное время суток И если не дай Бог, тот скончается в больнице Чего ждать? Какого приговора? Ответьте, пожалуйста, в лс Заранее, спасибо. Если не будет превышена скорость — ничего не будет.

Если Ваш муж сбил пешехода вне перехода, тогда виноват сам пешеход. Но все зависит еще от многих факторов, например с какой скоростью двигался и т.д. Виновен или нет Ваш муж будут решать следственные органы и суд (если дело дойдет до суда). Поэтому я Вам рекомендую обратиться к адвокату очно, чтобы он защищал Вашего мужа.

Сбил пешехода насмерть вне пешеходного перехода ночью освещения не было ограничений никаких он был пьян.

В каком бы состоянии он не находился это преступление, вероятно что возбудят дело, но вот результат зависит от проведения соответствующей проверки.

Если вы не имели технической возможности предотвратить ДТП и не нарушали ПДД. то вам ничего не грозит. В таких случаях проводиться специальная автотехническая экспертиза.

Здравствуйте! В чём Ваш вопрос? Скорее всего, Вы не будете признаны виновным в данном ДТП, но родственники погибшего в любом случае вправе требовать с Вас компенсации морального вреда, так как вред жизни потерпевшего был причинен источником повышенной опасности.

Будет суд, какую защиту выстроит адвокат, то обстоятельство, что он был пьян и вне пешеходного перехода, суд примет во внимание. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Я управляя машиной без прав и страховки сбил пешехода вне пешеходного перехода, и пытаясь уйти от столкновения с пешеходом врезался во встречную машину, пешехода сразу увезли на скорой, говорят гемотома, подскажите, какое наказание мне грозит? Штраф или уг ответственность?

Здравствуйте. Ответственность будет зависть от степени причинения вреда здоровью. Легкая и средняя -административна ответственность, если тяжкое то уголовная.

Это интересно:  Сбили человека во сне что значит 2020 год

В зависимости от тяжести вреда здоровью

Сбила пьяного пешехода вне пешеходного перехода на не освещенной дороге что грозит.

От степени тяжести пострадавшего и умений вашего адвоката зависит. если без адвоката то ст 264 УК РФ

Сбили насмерть человека, пешеход перебегал дорогу вне пешеходного перехода (между двумя светофорами), вина водителя не доказана, проводятся экспертизы, что грозит?

Крайне сложно дать ответ имея информацию в 3-х строчках на сайте.

Сбил пешехода вне пешеходного перехода, тормозной путь 23 метра, какие последствия.

Добрый вечер! Если его вина, то состава правонарушения либо преступления нет, но могут взыскать компенсацию вреда, причиненного источником повышенной опасности

Я сбил пешехода вне пешеходного перехода, его отправили в больницу с переломом берцовой кости и ЧМТ. Завели административное дело которое продолжалось пол года, а сегодня позвонили и сообщили что дело закрыто и передано на возбуждение уголовного дела, была проведена экспертиза и выявлен тяжкий вред здоровью! Что мне грозит, ведь я не виноват! Могут ли снять по суду полность все обвинения?

Судимость Вам грозит. Вы владеете источником повышенной опасности. Обращайтесь к адвокату, что бы с наименьшими потерями закончить дело. Доказывать надо, что не было нарушений ПДД.

Здравствуйте, Наталья Петровна! Ирина Александровна права! P.S. Вам не вопросы сейчас нужно задавать, Вам нужно искать адвоката!

Попала в аварию. Вне пешеходного перехода сбила человека, у пешехода перелом ноги. Пешеход перетаскивал санки на неосвеенном участке проезжей части. У дознавателя в документах на водителя написано, что вина водителя не определена. Пешехода выписали из больницы. Он дома, думаю на больничном до полного выздоровления. Пострадавший требует деньги. Операция была бесплатной. Что мне дальше ожидать?

Пока не принято решение о виновнике ДТП, то не нужно ничего платить.

Здравствуйте! Если в Ваших действиях нарушений ПДД не установлено, то в таком случае потерпевший вправе потребовать компенсации морального вреда в судебном порядке и не более. В свою очередь Вы вправе требовать от пешехода сумму причиненного ущерба, если при наезде на пешехода автомобиль получил повреждения.

Я сбил пешехода вне пешеходного перехода на трассе м 4. пешеход жив но сломаны два ребра рука сотрясение. Что мне за это будет?

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств [Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264] 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Вот самое страшное что может Вам быть, однако неизвестно пока,тяжкий ли вред причинен здоровью пешехода и есть ли вообще Ваша вина в ДТП, ведь пешеход находился в момент ДТП не на переходе.

Здравствуйте! Будете сидеть сложа руки. От степени тяжести вреда потерпевшему зависит. Макс будет ст.264 УК РФ. Вам нужно доказать, что в ДТП виноват пешеход. Тогда сможете взыскать ущерб с него. Удачи Вам.

Средний вред здоровью. Если ваша вина будет установлена (что еще нужно сделать), то это ст.12.24 КоАП РФ. — штраф до 25 т.р. или лишение прав до двух лет.

Если сможете доказать, что виноват пешеход, то уголовной ответственности не будет. А вот ущерб с него взыскать не получится, это пешеход независимо от вашей вины сможет требовать от Вас возмещения затрат на лечение (которые не покрываются страховкой) и компенсацию морального вреда.

Я сбила пешехода вне пешеходного перехода. Он переходил дорогу в неположенном месте вблизи пешеходного перехода, в пределах 50 м от места дтп. пешеход получил тяжкие телесные повреждения. Экспертиза доказала, что тяжкий вред. Перелом таза. Было в тёмное время суток, на освещенном участке дороги, я ехала со скоростью 40 км,имелся знак ограничения скорости. Пешеход почти перешёл дорогу, дорога четырёх полосная, он был в середине почти между 3 и 4 полосой, я его заметила в последний момент, и резко нажала на тормоз, попыталась объехать, но задела. Уголовное дело завели, предъявили обвинение по 264 ст,ч 1.автотехническая экспертиза установила, что я могла избежать столкновения, но превышения скорости не было, так же установила экспертиза. Меня интересует почему не учитывается вина пешехода, а только я одна виновата.

Добрый день. К сожалению большая часть вины за дтп между авто и пешеходом лежит на первом. Это связанно с тем, что автомобиль представляет средство повышенной опасности. И скорей всего вам вменяют нарушение пункта 10.1 ПДД. Но грамотный юрист сможет вам помочь. А это связанно со следующими правилами: 1)10.5 ПДД-запрещается ездить слишком медленно если это создаст помехи движению 2)4.3 ПДД-правила перехода проезжей части для пешехода 3) после первого июля 2015 пешеход ОБЯЗАН носить одежду со светоотражателями

Сбил пешехода вне пешеходного перехода, у пешехода сотрясение головного мозга, что мне может быть? И могу ли обжаловать решение гаи, после его огласки, чтобы пешеход тоже был признан виновен в не правильно переходе?

Вас привлекут к административной ответственности. Вы конечно имеете право на обжалование постановлений гибдд и суда.

У пешеходов есть обязанность, переход в установленном месте. Так что обжалуйте.

Сбила пьяного пешехода вне пешеходного перехода, обочины как таковой нет, я двигалась с установленной скоростью, его мотнуло на проезжую часть. Увернуться не было возможности, дорога узкая и много встречных машин. Вызвала скорую и ГАИ. Его увезли с переломом со смещением лодыжки. Мне документы отдали после оформления всего, ездить разрешили. Дальше чего ждать?

Ольга все будет зависеть от степени тяжести здоровью потерпевшего, также у вас должны были изъять автомашину для проведения автотехнической-экспертизы. Где перед экспертом будет поставлен вопрос, имелась ли у вас техническая возможность избежать наезда на потерпевшего. Если эксперт ответит, что имелась а у потерпевшего тяжкий вред здоровью, то тогда возбудят уголовное дело. Если же средней тяжести то административная ответственность. Лучше узнайте в какой больнице находиться потерпевший и возьмите с него расписку, что к вам претензий не имеет.

Что будет если сбил пешехода вне пешеходного перехода. У него перелом берцовой кости и перелом бедра. Каие будут последствия?

все зависит от того, какую степень тяжести определят и кто будет признан виновником ДТП

Водитель сбил пешехода вне зоны пешеходного перехода. На проезжей части. Скорость автомобиля была маленькой примерно 7-10 км/ч т.к. водитель совершал поворот. Есть подозрения что пешеход был слегка нетрезв т.к. точно известно что он шел с праздника. Водитель совершил наезд на пешехода из-за этого пешеход ударился головой о лобовое стекло и получил легкий ушиб от которого образовалась шишка на голове. После этого пешеход оттолкнулся от автомобиля, но подскользнулся, упал и ударился затылком об асфальт. Какое наказание грозит водителю? И какое наказание пешеходу?

Водителю грозит наказание только в случае, если будет установлено, что он имел техническую возможность предотвратить наезд на пешехода и при этом у пешехода будет установлен вред здоровью ( как минимум легкий). Действия пешехода в данном случае оцениваться не будут.

Если водитель ТС сбил пешехода на проезжой части вне пешеходного перехода, при наличии тротуара (шёл по дороге), в тёмное время суток, на неосвещённом участке дороги, то какую ответственность он несёт? Если можно, то ответьте пожалуйста на все возможные случаи (разный исход и состояние пешехода).

Здравствуйте! все зависит от вреда здоровью. причиненного пешеходу — если тяжкий вред — это уголовная ответственность — по ч. 1 ст. 264 УК РФ. если — вред средней тяжести или легкий — административная ответственность — ст. 12.24 КоАП РФ но ответственность наступает в том случае . если имеется заключение (либо исследование) эксперта-о том что водитель не располагал технической возможностью избежать столкновения. только в таком случае он виновен

Мой муж сбил пешехода насмерть вне пешеходного перехода, освещение улицы было плохое, скорость не превышала 60 км/ч.Есть свидетель, который может сказать, что освещение было плохое. Что грозит моему мужу? И есть ли варианты смягчить наказание? Спасибо.

Здравствуйте! Возможно уголовной ответственности не будет, если экспертиза установит, что у вашего мужа не имелось тех. возможности предотвратить наезд.

Сбил пешехода задним ходом вне пешеходного перехода. На дороге с двумя полосами движения, на въезде во двор (прилегающая территория) разметка разрешает разворот. Что мне грозит? И могу ли я взыскать с пешехода причененный ущерб автомобилю?

Если вашей вины нет (нет протокола), то ничего не грозит. С пешехода можете взыскать в судебном порядке.

Тут все зависит от того, кто будет виноват в ДТП. Если виновником будет пешеход, то сможете взыскать с него ущерб

Содержание

Наказание за сбитого пешехода вне пешеходного перехода в 2018 году

Наезд транспортного средства на пешехода — одна из наиболее опасных ситуаций на дороге. Машина пострадает в наименьшей степени, как правило, вред ограничивается царапинами или вмятинами на бампере. Гражданин, попавший под колеса, несет большие риски: может лишиться нетрудоспособности на время из-за ушибов и переломов, оказаться в инвалидном кресле или погибнуть. Если человек переходил трассу в неположенном месте, автолюбителю не удастся избежать ответственности, но она ограничится возмещением причиненного физического и морального вреда. Как поступить в случае ДТП и как правильно выстроить стратегию собственной защиты?

Что делать при наезде на пешехода?

Первое, что нужно сделать водителю авто, наехавшего на пешехода — остановиться и оценить состояние пострадавшего. Если ему нанесена травма, нужно оказать посильную первую помощь, вызвать скорую. Не нужно спешно скрываться с места ДТП: виновника отыщут, а попытка «бегства» станет отягчающим обстоятельством на судебных слушаниях. Следующим шагом должен быть вызов на место происшествия сотрудников ГИБДД. Органы правопорядка проведут расследование ситуации:

  • Допросят свидетелей;
  • Изучат дорожное полотно;
  • Рассмотрят фото- и видеоматериалы, если таковые имеются;
  • Определят скоростной режим;
  • Оценят исправность транспортного средства;
  • Проверят, не находится ли водитель в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Это интересно:  Лобня сбили человека 2020 год

Если выяснится, что водитель был нетрезв, превышал скорость или ехал на заведомо неисправном автомобиле, это окажется отягчающими обстоятельствами. С высокой долей вероятности автолюбитель понесет уголовную ответственность за содеянное. При этом тяжесть этой ответственности будет зависеть от степени ущерба, причиненного здоровью и жизни пострадавшего пешехода.

Виды ответственности

Если в результате ДТП пострадал гражданин, переходивший дорогу, для водителя авто предусмотрены три вида ответственности — гражданско-правовая, административная и уголовная. Первая в ст. 1079 ГК РФ предусматривает возмещение лечения пострадавшего. Водителя освободят от обязанности выплачивать компенсацию, если будет доказано, что авария произошла вследствие непредотвратимых обстоятельств или злого умысла самого пострадавшего. Дополнительно потерпевший или его родственники будут вправе обратиться с судебным иском, требуя возместить моральный вред.

При административной ответственности наезд на пешехода означает для водителя необходимость уплаты штрафа в сумме от 2,5 до 25 тыс. руб. или лишение водительского удостоверения на период 1-2 года. Конкретная мера пресечения избирается судом по результатам рассмотрения деталей происшествия. Уголовная возникает в ситуации, если пострадавший получил травмы или погиб. Наказание назначается по ст. 264 УК РФ. Чтобы определить меру ответственности, суд и правоохранительные органы определяют, была ли возможность избежать аварии, было ли транспортное средство исправным, есть ли вина автолюбителя в происшествии.

Административная и уголовная ответственность не освобождают водителя от гражданско-правовой. Его обяжут возместить лечение гражданина и (или) нанесенный моральный вред.

Если ДТП, повлекшее смерть пешехода или тяжкие последствия для его здоровья, произошло вне перехода, водителя не освобождают от ответственности по УК РФ. Чтобы не оказаться за решеткой, автолюбителю нужно доказать свою полную невиновность. Для этого необходимо предоставить фото- и видеоматериалы, свидетельские показания, выработать грамотную стратегию защиты. В таких делах не обойтись без помощи грамотного адвоката.

Распределение наказания между водителем и пешеходом

На практике нередки ДТП, фактическим виновником которых является пешеход. Например, гражданин пересекает трассу вдали от пешеходного перехода, водитель, заметив его, снижает скорость, но не успевает остановиться. В результате аварии человек получает травму средней тяжести (например, ломает ногу). Очевидно, что в ситуации виноват пешеход. Он нарушил пункт правил дорожного движения о том, что пересекать шоссе можно исключительно по переходу (наземному, подземному или надземному). Водитель, чьи действия привели к перелому гражданина, не понесет наказания по УК РФ. Для водителя будут предусмотрены две формы ответственности:

  • Возмещение вреда здоровью по ст. 1079 ГК РФ. Водитель оплачивает лечение гражданина в рамках полиса ОСАГО;
  • Возмещение морального вреда. Страхование автогражданской ответственности не покрывает эти расходы, их несет лицо, находившееся за рулем автомобиля. Компенсация выплачивается в ситуации, если потерпевший обратиться с иском в суд.

Для пешехода, нарушившего правила дорожного движения, предусмотрена административная ответственность — за нарушение ПДД он обязан уплатить штраф в размере 1 тыс. руб., а также гражданско-правовая. Если машине в результате столкновения был нанесен вред, ст. 1064 ГК РФ обязывает его выплатить компенсацию автолюбителю. При этом судебная практика демонстрирует, что водителя часто обязывают оплатить лечение пассажира и возместить моральные издержки, а суммы с пешехода на ремонт автомобиля взыскивают значительно реже. Водители, имеющие полис КАСКО, вправе получить средства на ремонт авто от своей страховой компании. Это более простое и выгодное решение, чем судебная тяжба для взыскания ущерба.

Если пешеход был пьян

С точки зрения действующего законодательства не имеет значения, в каком состоянии находился пострадавший. Когда гражданин садится за руль транспортного средства — объекта повышенной опасности, он обязан отвечать за ущерб, нанесенный жизни и здоровью третьих лиц. Автолюбитель сможет избежать уголовной ответственности, если будут установлены смягчающие его вину обстоятельства. Уменьшить объем наказания можно:

  • Если выяснится, что пьяный намеренно кинулся под колеса;
  • Если экспертиза покажет, что избежать аварии было невозможно (например, из-за погодных условий, особенностей дорожного полотна);
  • Если будет доказано, что водитель соблюдал все правила, включая требования к скорости.

Чтобы свести наказание к минимуму или избежать ответственности, водителю нужно принять активное участие в разбирательствах на месте аварии: помогать следствию, подробно рассказать о своем видении ситуации. Нельзя подписывать какие-либо документы без предварительного внимательного чтения. Необходимо настоять на том, чтобы нетрезвое состояние пешехода было зафиксировано в материалах дела.

Заключение

Наезд на пешехода — ситуация, способная повлечь роковые последствия, вплоть до кончины пострадавшего. В особо тяжелых случаях водителя привлекают к уголовной ответственности. Чтобы избежать наказания, ему нужно грамотно выстроить стратегию защиты, воспользовавшись услугами опытного адвоката. При этом наказание можно уменьшить, если водитель сможет доказать вину пешехода (алкогольное опьянение, злонамеренность действий и другое).

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода — наказание

Очень часто причиной случившегося ДТП является наезд автомобилем на двигавшегося по автомобильной магистрали и переходящего дорогу человека. Такое ДТП может произойти при самых разных условиях. Данный материал посвятим анализу наказания водителя, который наехал на переходящего дорогу человека вне пешеходного перехода.
Может показаться, что автомобилиста, наехавшего на переходившего автомагистраль человека в неразрешенном месте, не должен ожидать штраф. Почему? Потому, что человек нарушил правила и перешел дорогу там, где этого нельзя было делать. Но при таком раскладе автомобилиста все равно привлекут к ответственности, согласно правилам действующего сегодня законодательства и ПДД. Из предложенного ниже материала узнаем, что будет грозить автовладельцу за такое нарушение в текущем 2018 году.

Акция. Консультация Автоюриста 2500 рублей БЕСПЛАТНО до 17 мая

Какие существуют виды ответственности?

Общепринятые ПДД говорят о том, что человек должен переходить дорогу только в специально предназначенном для этого месте. Если машина сбила человека там, где гражданин не имел права пересекать автодорожное полотно, находившееся за рулем лицо все равно привлекут к ответственности. Таков закон.
За наезд на человека, пересекавшего автомобильную дорогу в неположенном месте, предусмотрены такие три варианта ответственности:

Проанализируем подробно каждый вид наказания:

  1. Под административной ответственностью следует понимать назначение виновнику санкции в виде определенного штрафа. Ее размер будет зависеть от тяжести фактического ущерба, т. е. от тяжести повреждений, которые будет иметь пешеход. Лицо, пострадавшее в результате происшествия, будет иметь право требовать с автомобилиста оплату лечения, вреда здоровью и морального ущерба.
  2. Гражданская ответственность. Этот вариант наказания подразумевает оперативное возмещение ущерба, полученного в результате ДТП. В данном случае подразумевается выплата денежной суммы. Этот вариант наказания актуален тогда, когда пешеход пострадал, но при этом остался жив.
  3. Уголовная ответственность. Она распространяется на то лицо, которое сбило человека насмерть. За это автовладельца могут посадить на целых семь лет в тюрьму.
    Если пострадавшее лицо получило тяжкий вред, судебного разбирательства вряд ли удастся миновать. Итог будет зависеть от предоставленных судье доказательств и свидетельств лиц, которые видели произошедшее ДТП.

Какой именно может быть мера ответственности?

Она определяется в индивидуальном порядке:

  • Если сбит пьяный человек, автовладелец все равно будет отвечать за содеянное.
  • Если судье удастся доказать, что человек умышленно бросился под машину, а находившийся за рулем гражданин не смог вовремя сманеврировать, лицо, управляющее ТС, могут признать невиновным, либо значительно смягчить ему меру наказания.
  • Важно, чтобы находившийся за рулем человек не скрылся с места, где произошло происшествие. Он должен дождаться приезда медиков и официальных представителей ГИБДД.
  • Если автовладелец уехал с места ДТП и не оказал помощи пострадавшему гражданину, его признают виновным в аварии, но также обвинят еще и в неоказании помощи пострадавшему человеку.
  • Важным фактором является фактический скоростной режим.
  • Если управляющее автомашиной лицо само было в состоянии алкогольного опьянения, ему будет назначена максимальная мера наказания.

Важно! Во внимание также будет браться исправность машины, тормозной путь и другие обстоятельства.

Если автомобилист с места аварии скрылся

Если скрывшийся с места аварии водитель сбил человека, который получил легкий либо средний по тяжести вред здоровью, виновнику будет полагаться:

  • арест на срок до 15 суток;
  • лишение прав на срок до 12 месяцев;
  • штраф, который будет равным 10-15 МРОТ;
  • за оставление в опасности – штраф до 80 тыс. рублей, а также исправительные работы сроком до года;
  • за оставление человека в опасности может грозить арест до 90 суток либо лишение свободы до 12 месяцев.

Если жертва сильно пострадала, водителя серьезно накажут. Самая тяжкая мера наказания будет ожидать виновника аварии тогда, когда пешеход отошел в мир иной.

Важный момент! Иногда пешеход сам покидает место ДТП, утверждая, что чувствует себя нормально. А затем ему становится плохо, и он обращается к медикам. Автомобилист, убедившийся в том, что пострадавший гражданин себя нормально чувствует, тоже уезжает с места аварии.

Чтобы потом управляющего автомобилем человека не привлекли к ответственности, автоюристы советуют ему брать с пешехода расписку о том, что он претензий к автомобилисту не имеет и не будет обращаться к медикам за помощью. Только после этого автомобилист может покидать место аварии.

Что грозит автовладельцу, если был сбит пьяный пешеход?

Напоминаем! Вы можете оценить Вашу ситуацию у Автоюриста бесплатно! Звоните!

Если был сбит гражданин, состояние алкогольного опьянения пешехода не будет в правовом ракурсе никак рассматриваться, так как вина за аварию лежит на водителе, который управлял объектом высокого уровня опасности.
От ответственности получится уйти, если:

  • пьяный пешеход сам выбежал на проезжую часть и попал под машину;
  • водитель не имел возможности предотвратить столкновение;
  • автомобилист не нарушил общепринятых правил дорожного движения;
  • водитель ехал с допустимой скоростью.

Каким будет наказание, если автовладелец был очень пьяным?

Состояние опьянения водителя – тяжкое нарушение, которое подразумевает правилами дорожного движения наказание. Наиболее серьезное наказание ждет того пьяного автомобилиста, по вине которого жертва получила серьезные увечья. В таком случае водителя может ждать срок до 7 лет тюрьмы, при этом его еще и лишат прав на 3 года.

Если переходивший дорогу человек получил травмы, не совместимые с жизнью

Если переходивший дорогу человек погиб, на автомобилиста заведут уголовное дело. Если управляющий автомобилем человек не нарушал скоростного режима, ему вменят преступление, которое было совершено по неосторожности. Кроме того, его будут ожидать:

  • принудительные работы на срок до 4 лет;
  • лишение прав;
  • тюрьма (срок может составить 5 лет).

Самые жесткие санкции будут ждать пьяного водителя, который сбил 2 и более человек (пусть даже в неположенном для перехода дороги месте). Такого нарушителя будет ждать 9-летний период тюрьмы и лишение прав на 36 месяцев. Кроме этих санкций, автовладельца обяжут еще оплачивать и похороны жертвы/жертв, а также возмещать родственникам умершего человека определенный моральный ущерб. Сумма взыскания в некоторых случаях может доходить до 1 млн. российских рублей.
Так как кончина переходящего дорогу человека подразумевает под собой самую жесткую меру наказания, автовладельца будет ждать суд. Если виновная сторона не скрылась сразу после автомобильной аварии, а наоборот пыталась всячески помочь пострадавшему лицу, этот факт судьей учтется и поможет смягчить наказание.

Поводим итоги

Изложенный выше материал рассказал о том, что грозит автомобилисту, который во время движения по автомагистрали сбил пешехода вне пешеходного перехода. В материале также была подробно расписана ответственность, которая ложится на виновника аварии. Управляйте автомобилем аккуратно, никогда не нарушайте установленных ПДД, не превосходите границы установленного скоростного режима, и пусть вас никогда не коснется ДТП с участием лица, переходящего дорогу в неположенном месте.

Это интересно:  Сбила машина на пешеходном переходе что делать 2020 год

Вопросы/ответы

  • Вопрос: Если во время автоаварии переходящему дорогу гражданину были причинены легкие повреждения, на какой период владельца автомобиля, который был за рулем, отстранят от вождения?
    Ответ: Его лишат прав на срок от 1 до 1,5 лет.
  • Вопрос: Сбит человек. Какие повреждения считаются легкими?
    Ответ: Под легкими повреждениями понимают временную потерю трудоспособности либо кратковременные проблемы со здоровьем.
  • Вопрос: Что подразумевают под повреждениями средней тяжести?
    Ответ: Это средний уровень утраты человеком былой трудоспособности (т.е. проблемы со здоровьем, которые не подразумевают опасности для человеческой жизни).

Сбил пьяного человека вне пешеходного перехода насмерть: это необходимо знать

Какая ответственность, если сбил пешехода? что делать?

Пример иска пострадавшего в ДТП: Наконец, если водитель скрывается с места преступления, это также увеличивает его ответственность во много раз: преумножит не только размер штрафа, но и продолжительность ареста. Если сбил ребенка Ребенок, пострадавший от рук водителя, самостоятельно вряд ли сможет создать иск или оказать должное воздействие. Ответственность за него несут родители или опекуны.Именно они и должны заниматься всеми дальнейшими действиями.

Какое наказание грозит водителю?

  • В согласовании с тем, каким был причиненный вред здоровью (или даже жизни) суд определяет и уровень ответственности.

Если пешеход был пьян

Был ли пьян пешеход во время аварии – не имеет никакого значения для разбирательства в деталях случившегося.

Только водитель отвечает за столкновение с пешеходом, так как в его распоряжении находится объект повышенной опасности для окружающих.

Если водителю удастся доказать ряд моментов по ДТП, то он будет освобожден от ответственности по гражданскому и административному кодексу:

  • пешеход неожиданно появился на проезжей части и сам бросился под колеса ТС;
  • у водителя не было возможности не совершить наезда;
  • водитель не нарушил ни одного правила ПДД, когда произошла авария;
  • автомобиль двигался с разрешенной скоростью.

Выплаты по ДТП со смертельным исходом.

Сбил человека насмерть

Серьезные последствия для водителя будут в том случае, если он сбил пешехода вне пешеходного перехода, а тот в результате полученных травм скончался.

Запомните! Что может грозить:

ДТП, совершенное лицом, находящимся в нетрезвом состоянии, повлекшее по неосторожности смерть человека,

наказывается лишением свободы на срок от 2 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет (п. 4 ст. 264 УК РФ);

ДТП, повлекшее по неосторожности смерть 2 или более лиц, наказывается принудительными работами на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет (п. 5 ст. 264 УК РФ);

ДТП, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть 2 или более лиц, наказывается лишением свободы на срок от 4 до 9 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет (п. 6 ст. 264 УК РФ).

Естественно, каждую аварийную ситуацию следует рассматривать индивидуально. Но если водитель сделал все возможное, дабы предотвратить ДТП, суд может назначить условное наказание.

Его же назначает судья, когда стороны договорились между собой, и водитель во всем помогал следствию и пострадавшей стороне. В случае смерти пешехода уже не будут иметь значения обстоятельства, водитель будет виновен в любом случае.

Сбил пешехода без причинения вреда здоровью

Если после аварии пешеход жив, и его здоровью не причинен вред, то пострадавший может обратиться в суд и привлечь водителя только к гражданской ответственности.

По решению суда водителя могут обязать выплатить денежную компенсацию сбитому пешеходу, тем самым компенсировав моральный ущерб.

Помимо этого, если водитель нарушил правила дорожного движения, и в результате произошла авария, то ему нужно будет заплатить еще и штраф.

Посмотрите видео. Сбил пешехода, кто виноват:

Порядок действий при ДТП с пешеходом

Первое правило – это не оставлять место происшествия. В противном случае, как уже говорили выше, за это может быть применена отдельная ответственность вплоть до лишения прав.

Если пешеходу были причинены телесные повреждения, то сразу следует оказать первую медицинскую помощь с помощью аптечки и других подручных средств. Одновременно следует вызвать скорую помощь и патруль ГИБДД.

А также нужно проконтролировать составление схемы ДТП и взять данные у всех свидетелей, которые находились рядом. Не помешает сфотографировать и место аварии с разных ракурсов. Тогда все эти доказательства помогут на следствии или в ходе судебных разбирательств.

Нужно контролировать и ход проведения экспертиз, а при необходимости настаивать на ней. Без заключения специалиста, невозможно установить реальную картину событий и степень телесных повреждений у пешехода.

Если произошёл наезд на пешехода, то нелишним будет вызвать на место автоюриста. Он подскажет порядок действий и проследит за тем, чтобы все материалы были оформлены по установленной процедуре. Кроме того, юридическая поддержка не помешает впоследствии.

Ответственность за сбитого пешехода вне пешеходного перехода

За наезд на человека, переходящего дорогу в неположенном месте, предусмотрены следующие виды ответственности:

Постараемся определить, что будет водителю, если он сбил пешехода не на пешеходном переходе. Привлечение к разным видам ответственности будет зависеть от обстоятельств ДТП, тяжести повреждений:

    Административная ответственность подразумевает назначение соответствующего штрафа. Размер взыскания полностью зависит от тяжести причиненного ущерба, то есть от имеющихся у пешехода повреждений.

Потерпевший вправе потребовать возмещение морального вреда, вреда здоровью, расходов на лечение. Требование может быть предъявлено в судебном порядке.

Подведем итоги

В данном материале мы остановились на ситуации, когда водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода и что грозит за это.

Напомним, что если увечья здоровью оказались легкими или средними, то грозит применение административных санкций в виде штрафа или лишения на время водительских прав. При этом если водителю удастся доказать, что он не нарушал правил, то административного наказания можно избежать.

В то же время, пострадавший пешеход может потребовать возместить материальный или моральный ущерб.

Уголовная ответственность может наступить при смертельном исходе или наличии тяжких телесных повреждений. Однако во многих случаях могут найтись смягчающие для водителя обстоятельства.

Что делать, если пешеход хочет покинуть место ДТП

В случае если пешеход старается покинуть место дорожно-транспортного происшествия и игнорирует слова водителя авто, он обязательно должен оставить расписку. В тексе этого документа необходимо прописать, что произошло ДТП с транспортным средством определенной марки и номерным знаком. Здесь же должна быть информация о том, что у пешехода нет никаких претензий, он отказывается от медицинской помощи. Желательно, чтобы в документ содержались контактные данные пострадавшего.

Ответственность за наезд на пешехода

Каждая конкретная ситуация подразумевает отдельный вид наказания. Если в некоторых случаях водитель может ограничиться штрафом, после сильных аварий он может быть лишен своего водительского удостоверения на достаточно продолжительный промежуток времени.

В зависимости от тяжести полученных пострадавшим повреждений, степени виновности автомобилиста, водитель может быть привлечен к административной или к уголовной ответственности.

Уголовная ответственность за наезд

Автолюбитель привлекается к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью пострадавшего. В случаях такого нарушения, автомобилист может быть привлечен к следующим видам ответственности:

  1. Ограничение возможности свободно передвигаться на срок до 3 лет.
  2. Принудительное выполнение общественно полезных работ на срок до 2 лет.
  3. Административный арест на 6 месяцев.
  4. Лишение свободы сроком до 2 лет.
  5. Лишение водительского удостоверения на срок до 3 лет.

Административная ответственность

Дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобилист был признан виновен за наезд на пешехода, может влечь за собой и административную ответственность, выраженную в денежном отношении.

В частности, водитель может быть обязан выплачивать:

  1. Утерянный заработок пострадавшего в результате ДТП лица (если суммы по ОСАГО не достаточно).
  2. Стоимость лечения и утерянного заработка (все, что свыше 160 тысяч выплачивается виновником аварии).
  3. Моральный вред, размер которого устанавливается в ходе судебного разбирательства.

Как избежать ответственности

Какое именно решение о наказании водителя примет суд, будет зависеть от действий обвиняемого как во время ДТП, так и после него.

Внимание! Необходимые действия в случае аварийной ситуаций:

  • не паниковать;
  • остановить автомобиль;
  • включить аварийку, обозначить остановку специальным знаком, предупреждающим других участников водителей об опасности;
  • если пострадавший не может двигаться самостоятельно, его необходимо защитить от других автомобилей;
  • позвонить в скорую помощь и вызвать сотрудников ГИБДД.

Некоторые водители совершают ошибку, когда сами везут пострадавшего пешехода в больницу. Это можно делать только в том случае, если жизни человека есть значительная угроза. При этом свой автомобиль нужно оставить на месте ДТП и воспользоваться попуткой.

Если пешеход говорит, что все в порядке и хочет покинуть место аварии, его необходимо уговорить остаться до приезда скорой. Скорее всего, он находится в шоковом состоянии и не чувствует причиненного вреда здоровью. А на следующий день, когда боль проявится, и он посетит врача, то на водителя может быть составлено заявление об оставлении места ДТП.

Также нужно детально описать все события произошедшего, можно воспользоваться камерой телефона и снять окружающую обстановку. Идеально, если все ДТП было снято на видеорегистратор.

Если при составлении протокола вы с чем-либо не согласны, об этом обязательно нужно написать. В случае обжалования решения суда это будет весомым козырем.

При любом ДТП с пешеходом страдает не только он, но и водитель, а также его имущество – автомобиль. И если пешеход при пересечении дороги нарушал правила дорожного движения, находился в нетрезвом виде, либо есть какие-то другие обстоятельства, подтверждающие виновность пешехода, то водитель тоже может подать иск в суд о возмещении причиненного ему вреда.

Посмотрите видео. Пешеход и водитель. Ответственность при ДТП:

Что грозит водителю, который сбил пешехода на смерть

В случае если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадавший получает повреждения, которые несовместимы с жизнью, умирает прямо на месте аварии или в больницы, полицейскими автоматически заводится уголовное дело на водителя.

За наезд на пешехода, который повлек за собой смерть последнего, водитель привлекается к следующим видам ответственности:

  1. Выполнение исправительных работ сроком до 4 лет.
  2. Лишение права управления транспортными средствами на срок до 3 лет.
  3. Лишение свободы на срок до 5 лет.

Если же в результате столкновения скончалось два и более человека, водитель лишается свободы на срок до 7 месяцев.

Наезд на пешехода на тротуаре

Как и в случае с пешеходным переходом, пешеход на тротуаре – участник дорожного движения, который обладает приоритетом. То есть, если на данном участке дороги происходит ДТП, водитель становится виновником, так как именно он управлял средством повышенной опасности. Вид наказания и размер ответственности в этом случае аналогичны тем, что назначаются при наезде на пешеходе, совершенном на пешеходном переходе.

Статья написана по материалам сайтов: insur-portal.ru, avtopravo24.ru, avtoekspertiza.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector