Оставление места дтп страховой случай 2020 год

Юридические консультации по лишению прав, ДТП, страховом возмещении, выезде на встречную полосу, штрафам, покупке и обмену автомобиля и другим вопросам.

Ежедневно с 9.00 до 21.00

Было это в 2015 г., когда я работала еще в страховой компании и выплатами не занималась. У нас был аварийный комиссар, который был по совместительству и специалист по урегулированию.

А мы, только договора заключали. И вдруг происходит страховой случай, в котором водитель покинул место ДТП, не вызвав ГАИ. Нет, он не был злоумышленником, который ударил чужую машину или сбил человека и скрылся.

Наоборот, это его машину ударил неустановленный автомобиль и скрылся в ночи, когда клиент с семьей ехали по трассе. К тому же это произошло далеко от дома, не в нашей области.

Водитель покинул место ДТП, первый неверный шаг

Как объясняли потом потерпевшие, оставшиеся без виновника, они ночью не смогли дозвониться в ГАИ, и потому водитель покинул место ДТП.

Вместо того, чтобы заехать в ближайший населённый пункт и позвонить оттуда, они просто продолжили движение по трассе. И только утром заехали в какой-то городок, чтобы сообщить ГАИ о ДТП. Но было это уже в следующей области.

Когда гаишники поняли, что ДТП произошло ночью и не в их области, а водитель покинул место ДТП, они сказали, чтобы те вернулись хотя бы в область, где произошло ДТП, и вызвали ГАИ там. Гаишников можно понять, это была не их юрисдикция.

Не знаю, на сколько километров они углубились в другую область, но возвращаться ради справки о ДТП и, соответственно ради страховки (неужели они этого не понимали?!), они не захотели. Они поехали быстрее домой, и пришли заявлять о страховом случае по КАСКО.

Визит в страховую компанию

В страховой компании узнав, что водитель покинул место ДТП, не получив справку ГАИ, были немало удивлены. А они стали утверждать, что не знали о том, что надо обязательно вызывать ГАИ на место ДТП.

Такого быть не могло, так как у нас было принято говорить об этом минимум 3 раза:

  1. При первичном пояснении программы страхования КАСКО.
  2. Во время оформления договора всегда показывалось, где написан номер телефона ассистанс службы и акцентировалось внимание, что кроме оповещения ассистанса, обязательно вызывается ГАИ и берётся справка о ДТП.
  3. После заключения договора КАСКО клиенту вручалась памятка похожая на кредитную карточку, где были указаны телефоны ассистанса и ГАИ нашей области. При этом снова говорилось о том, что и туда, и туда звонить обязательно.

На что надеялся водитель, покидая место ДТП? Может на то, что они устроят скандал в страховой компании, и им всё равно сделают выплату? Но страховая компания не имеет право делать выплату без извещения о дорожном проишествии, её за это накажут.

Нет справки о ДТП, нет денег

Бывают программы страхования КАСКО, где по условиям предусмотрена выплата на какую-либо оговоренную сумму без справки ГАИ, но у них была не такая программа. Их программа страхования была самая стандартная, потому водитель, покинувший место ДТП, покинул также и шанс получить выплату по страховке.

Это интересно:  Чья страховая компания выплачивает ущерб при дтп 2019 год

Аварийный комиссар с ними работал, они писали объяснительную, что не могли дозвониться ночью в ГАИ, и отослали её вместе с остальными документами в Домодедово. В итоге через время получили отказ в выплате, чего и следовало ожидать.

Чтобы не попадать в такую ситуацию, рекомендую оповещать ГАИ любым доступным способом. Если мобильный сел или разбился, доезжайте до населённого пункта и звоните оттуда.

Предупрежден, значит вооружен! Удачи!

С уважением к вам, консультант сайта Гончарова Светлана Александровна.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Подскажите, страховая после ДТП просит возместить ей ущебр?

Подскажите по вопросу претензии страховой ко мне: претензия о возмещении убытков в порядке предъявления регрессного требования страховщика к страхователю. Суть такова в прошлом году случайно ударил машину когда двигался назад, я и не заметил её из-за грозы, сплошного дождя и града(уехал с места дтп), дверь ей помял. Страховка на руках от СК Московия» была у меня на руках. Был суд, меня лишили прав как это не прискорбно, на суде хозяин пострадавшей машины пытался сразу содрать с меня денег сказав судье что страховая не хочет полностью возмещать ему ремонт его двери, на что судья сказала: это ваши претензии к страховой компании с ней и решайте! Прошло больше года, мне и права давно вернули(в августе), а тут приходит письмо что я должен возместить расходы страховой, я должен возместить ей! Для меня была это первая авария, я не особо опытный водитель, но я всегда полагал, что покупая страховку, я понимаю что страховая возмещает ущерб до 300 тысяч рублей, а тут такая хрень, зачем тогда я страховал свою ответственность, непонятно? Подскажжите, я не очень понимаю что к чесу, в письме написано, что в 30-дневный срок я должен оплатить ущерб страховой, если не оплачу, то в суд они обратятся и я должен буду оплватить ущерб+8.25% годовых за каждый день просрочки. Смущает одна строчка выделенная красным, почему-то очень похоже на разводилова, что скажите более опытные водители, стоит платить или нет и дожидаться суда?

наверное, все дело в том, что Вы уехали. Могли счесть «умышленным нанесением ущерба» или «умышленное оставление места ДТП». А в определении суда — есть слова о том, что Вы должны что-то? или они втихаря еще один суд сотворили?
я не юрист, но пока не вижу криминала. За оставление места ДТП вы уже заплатили государству, страховой это не должно касаться.

Сумма 17 тысяч с копейками, замена двери на шевроле авео, к письму приложена каркуляция работ и оценка ущерба, правда всё ксерокопии.Откопал тут ссылку http://dtpsamara.ru/konsultats. pretenziyu.html Там пишут что страховая может подать в суд если я покинул место ДТП, надо знакомого юриста искать!

ИМХО. Страховая вправе предъявить Вам требование о возмещении в случае, если Вы были в момент ДТП в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Оставление места ДТП автоматически приравнивает Вас к такому лицу, если Вы не докажете обратное, например срочную необходимость покинуть место ДТП, связанную со спасением жизни другого человека или участника ДТП.
Хотя я подразумеваю, что в Вашем Договоре со страховой этот случай точно оговорен.
Вы свой Договор со своей страховой компанией, прежде чем подписывать, хоть читали? (вопрос риторический).
Так почитайте сейчас и обратите внимание на ссылки обращающиеся к пунктам ГК РФ — почитайте и эти пункты в Гражданском Кодексе.
А как, милейший, вникните, так и разъясните нам — интересно ведь

quote: Originally posted by почти аноним:

За оставление места ДТП вы уже заплатили государству, страховой это не должно касаться.

1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

quote: Originally posted by Ромашка11:

в письме написано, что в 30-дневный срок я должен оплатить ущерб страховой,

quote: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

quote: Originally posted by почти аноним:

«скрылось» — это когда намеренно уехал, а его догоняли, в данном случае — «покинуло»

Оставление места дтп страховой случай

Я оставил место дтп, повреждения не значительны. Второй участник дтп вызвал дпс и сообщил мой номер, ДТП зафиксировали мне сообщили о дтп через 3 дня. Будеет-ли моя страховая выплачивать потерпевшему?

Это интересно:  Осмотр машины после дтп страховой компанией 2020 год

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Пункт 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2003 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Т.е. она выплатит деньги, а потом взыщет их с Вас через суд.

Помимо прочего не забывайте, что за оставление места дтп предусмотрена административная ответственность, наказание в том числе арест до 15 суток.

Не выплата КАСКО при оставлении места ДТП

Произошло ДТП по моей вине машина застахована по добровольному страхованию после аварии мне было плохо и меня проезжающий мимо человек подвез до больницы. Т.е. я не дождалась сотрудников ГАИ. В Страховой мне отказывают в выплате КАСКО, т.к. я скрылась с места происшествия.

Здравствуйте Екатерина!
Отвечая на ваш вопрос, приведем пример из судебной практики по делу со схожими обстоятельствами, когда не выплата КАСКО при оставлении места ДТП была признана судом незаконной, поскольку такого основания для освобождения страховщика от исполнения своего обязательства по выплате страхового возмещения, как оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, нормы действующего законодательства не содержат, а включение такого условия в договор страхования является ничтожным.

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Судья Волковская М.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Безгиновой Л.А.
судей Дубинина А.И., Муратовой Н.И.
с участием секретаря С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца М.И. по доверенности — И.,
на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 19 мая 2014 года,
по иску М.И. к ОАО «Согаз» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, — Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала N 2351 г. Краснодара) о взыскании страхового возмещения в пользу истца: страхового возмещения, расходов, понесенных на независимую оценку, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, расходов на составление доверенности,
заслушав доклад судьи Дубинина А.И.,

Это интересно:  Альфа страховая компания как сообщить о дтп 2020 год

решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 19 мая 2014 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования М.И. к ОАО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов, понесенных на независимую оценку, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, расходов на составление доверенности удовлетворить в части.
Взыскать с ответчика ОАО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала ОАО «СОГАЗ» в пользу выгодоприобретателя Банк ВТБ 24 (ЗАО) страховое возмещение в размере /сумма/ рублей 14 копеек.
Взыскать с ответчика ОАО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала ОАО «СОГАЗ» в пользу истца М.И. страховое возмещение в размере /сумма/ рубль 86 копеек.
Взыскать с ответчика ОАО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала ОАО «СОГАЗ» в пользу истца М.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме /сумма/ рублей 43 копейки.
Взыскать с ответчика ОАО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала ОАО «СОГАЗ» в пользу истца М.И. штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя в сумме /сумма/ рубля 71 копейку.
Взыскать с ответчика ОАО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала ОАО «СОГАЗ» в пользу истца М.И. компенсацию морального вреда в сумме /сумма/ рублей. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда в сумме /сумма/ рублей — отказать.
Взыскать с ответчика ОАО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала ОАО «СОГАЗ» в пользу истца М.И. компенсацию расходов по оплате услуг представителя в сумме /сумма/ рублей. В удовлетворении требований о взыскании компенсации расходов по оплате услуг представителе в сумме /сумма/ рублей — отказать.
Взыскать с ответчика ОАО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала ОАО «СОГАЗ» в пользу истца М.И. компенсацию расходов по оплате расходов на составление нотариальной доверенности в сумме /сумма/ рублей.
Взыскать с ответчика ОАО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала ОАО «СОГАЗ» в пользу истца М.И. компенсацию расходов по оплате услуг оценщика в сумме /сумма/ рублей.
Апелляционную жалобу представителя истца М.И. — И. — удовлетворить.

Статья написана по материалам сайтов: guns.allzip.org, www.9111.ru, www.urprofy.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector