Жалоба на должностное лицо гибдд 2021 год

Куда и как обжаловать действия (бездействия) сотрудника полиции
Как правильно составить жалобу, что должна содержать жалоба

В жалобе на действия (бездействие) должного лица ГИБДД необходимо изложить фактические обстоятельства, которые, по Вашему мнению, свидетельствуют о неправомерных действиях или бездействии должностного лица ГИБДД и которые привели к нарушению Ваших прав и свобод.

Свои доводы обосновываете ссылками на нормы законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, требования и положения которых, по Вашему мнению, нарушены инспектором ДПС.

Пример жалобы на действия (бездействие) должностного лица ГИБДД

Командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО

ГУ МВД России по г. Москве

подполковнику полиции А.А. Меркулову

129337, г Москва, ул. Вешних Вод, д. 10 стр. 1

от Иванова Ивана Ивановича

проживающего по адресу:

ХХХХХХ, г. Москва, ул. Ивановская, дом 1, корп. 1 кв. 1

Жалоба

на действия (бездействие) инспектора ДПС старшего сержанта полиции Конова В.А.

14 октября 2015 года инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве старшим сержантом полиции Коновым В.А. в отношении меня был составлен административный материал за нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ.

Считаю действия инспектора ДПС Конова В.А. незаконными, нарушающими мои законные права и свободы.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 5 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ О полиции» (далее по тексту закон «О полиции») и согласно пункту 20 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185 в последующих редакциях (далее по тексту – Административный регламент МВД РФ) сотрудник полиции обязан в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

Однако в нарушение требований закона и Административного регламента МВД РФ инспектор ДПС Конов В.А. не разъяснил мне причину и основания применения в отношении меня мер, ограничивающих мои права и свободы, не разъяснил мне правовые последствия невыполнения мною таких мер, не разъяснил мне порядок применения в отношении меня мер административного принуждения и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Я был незаконно остановлен инспектором ДПС Коновым В.А. для проверки документов вне стационарного поста ДПС, что является существенным нарушением требований пунктов 2 и 20 части 1 статьи 13 закона «О полиции», пункта 63 Административного регламента МВД РФ, а также пункта 1 указанного Административного регламента, согласно которому Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции. В связи с этим считаю, что все последующие действия инспектора ДПС Конова В.А. носили незаконный характер.

С целью установления моей личности я был доставлен в ОВД района Ростокино г. Москвы (ул. Бажова, д. 11, корп. 2), однако протокол о доставлении составлен не был. Причины сокрытия данного факта инспектором ДПС Коновым В.А. мне неизвестны.

В соответствии с требованиями пункта 6 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 в последующих редакциях, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

Однако данное требование нормативного правового акта Правительства Российской Федерации инспектором ДПС Коновым В.А. выполнено не было и меня ни он, ни кто-либо другой не проинформировал о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, о наличие и о целостности клейма государственного поверителя, о наличие свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. С документами на прибор я не был ознакомлен.

Мне не предлагалось пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении у квалифицированного медработника, и мне не были разъяснены правовые последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Вместо того, чтобы в соответствии с законом разъяснить мне установленный законом порядок направления на медицинское освидетельствование, причину и основания применения соответствующих мер, а также возникающие в связи с этим мои права и обязанности, инспектором ДПС Коновым В.А. мне лишь было предложено расписаться в протоколах в тех местах, которые им были отмечены в виде «галочек», что я и сделал, так как полностью доверял инспектору и не мог даже предполагать, что буду введен инспектором ДПС в заблуждение относительно правовой значимости моих подписей.

Прошу провести служебную проверку законности действий (бездействия) инспектора ДПС Конова В.А. с учетом изложенных выше обстоятельств и проинформировать меня о результатах служебной проверки по адресу: ХХХХХХ, г. Москва, ул. Ивановская, дом 1, корп. 1 кв. 1.

«_____»_________________201 5 года _____________________________ / И. И. Иванов /

При составлении Жалобы следует учитывать изменения законодательства и нормативно-правовой базы по времени.

Так, в настоящее время отменен Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185, и вместо него действует Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года № 664.

В связи с изложенным необходимо привести в соответствие ссылки на соответствующие пункты действующего нормативного правового акта МВД РФ.

Это интересно:  Срок подачи жалобы на постановление гибдд 2021 год

По вопросам составления жалобы на действия (бездействие) должностного лица ГИБДД с учетом конкретных обстоятельств Вашего дела Вы можете обратиться за консультацией по контактной информации, изложенной на страничке «Обратная связь».

Защита прав потребителей

Бесплатная консультация юриста

4 основания для подачи жалобы на сотрудника ГИБДД

Нередко происходят случаи, когда сотрудник ГИБДД вместо надлежащего выполнения обязанностей может нарушать требования должностных инструкций, в таком случае любой из участников дорожного движения вправе пожаловаться на нерадивые действия со стороны лица при исполнении. Выполнять подобное действие необходимо правильно согласно всем предписаниям.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Что такое жалоба на сотрудника ГИБДД

Важно: жалоба на сотрудника автоинспекции должна содержать веские основания и аргументы, так как этот документ имеет юридическое значения, а значит, необоснованное обращение имеет последствия для заявителя.

Как правильно написать и оформить жалобу вы узнаете в этом видео:

Законодательная база

В своей работе сотрудник ГИБДД должен руководствоваться положениями:

  • Приказа МВД № 185 от 2009 года;
  • Закона о полиции;
  • Статьи 1.5, 1.6, 24.1, 25.1, 28.1, 28.2 КоАП.

При нарушении требований, предъявляемых к сотруднику, пострадавший от неправомерных действий вправе жаловаться на основании ст. 19. 1 КоАП о самоуправстве.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей.

При этом если водителю не дали обстоятельных объяснений, в чем заключаются претензии со стороны работника ГИБДД, необходимо жаловаться на основании ст. 25. 1 КоАП.

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Основания для подачи и примеры

Право жаловаться на неправомерные действия или бездействие сотрудника полиции закреплено законодательством РФ, согласно этим положениям допустимо обращаться в соответствующие инстанции при возникновении таких ситуаций:

  • Некорректное поведение сотрудника, например, если водителю дан знак, остановить движение, и сотрудник ГИБДД без представления и каких-либо объяснений требует предъявить документы, не обладая основаниями для такого требования;
  • Несоблюдение норм Административного регламента МВД РФ, когда сотрудник действует в разрез со своими полномочиями и предписаниями в должностных инструкциях;
  • Возникшие разногласия при составлении протокола или вынесении постановления, например, когда сотрудник формирует протокол о нарушении правил дорожного движения, а водитель имеет по этому поводу свое мнение такое действие допустимо оспаривать отдельной жалобой;
  • Кроме этого со стороны инспектора ГИБДД может быть проявлено не только неучтивое или ненадлежащее исполнение обязанностей, но и проявление полного бездействия, когда он полностью отказывается реагировать на правонарушение со стороны водителя, не хочет составлять или поверхностно составляет протокол.

Образец жалобы на сотрудника ГИБДД.

Куда следует обращаться

Жаловаться допустимо по нескольким адресам:

  • Непосредственному начальству нарушителя прав водителя, обращение письменное;
  • По телефону доверия автоинспекции согласно региону, где произошло правонарушение;
  • Письменное обращение в прокуратуру или судебные органы для привлечения обидчика к ответственности, при этом следует помнить, что обращение в судебные органы несмотря не действенность данного варианта чревато расходами.

Куда следует обращаться в случае обжалования действий управляющей компании вы узнаете здесь.

Правила и инструкция составления документа

Формируя документ, пострадавшее лицо должно понимать, что законодателем не установлена форма жалобы, необходимо придерживаться общеустановленных правил формирования бумаги и прибегнуть к помощи юриста с тем, чтобы она была наделена юридической силой.

Важно: в обращении следует подробно изложить суть вопроса.

Кроме этого оно должно иметь следующие пункты:

  • Данные адресата – реквизиты и название учреждения, ФИО должностного лица, к которому происходит обращение;
  • Сведение об обращающемся лице – ФИО, адрес проживания, почтовые сведения и контактные данные;
  • Далее следует подробно указать всю существующую информацию относительно нарушителя спокойствия – его ФИО, должность, табельный номер и прочие сведения. Кроме этого важно указать номерные знаки удостоверения, нагрудного знака, автомобиля, который использовался лицом при исполнении;
  • Обстоятельно описать все случившееся, указать как можно подробнее день, время события, участок дороги;
  • Подпись составителя и дата.

Документ должен формироваться согласно требованиям составления деловых бумаг, он должен иметь следующую структуру:

  • Шапку;
  • Название;
  • Основную часть с описанием события и претензиями;
  • Заключительную – с указанием ссылок на законодательные акты, подписью составителя и датой.

Как составляется и что содержит жалоба на судебного пристава — читайте по ссылке.

При составлении документа следует использовать следующие нормы:

  • Соблюдать деловой сдержанный стиль, без проявления эмоций, употребления восклицательных фраз и дружеских изречений;
  • Стараться не совершать ошибок пунктуационного и грамматического значения;
  • Сделать ссылки на законодательные акты, в этом поможет грамотный специалист с юридическим образованием;
  • Не применять в отношении оппонента оскорблений и навешивания всякого рода ярлыков, не описывать свои умозаключения и выводы.

Кроме этого важно приложить такие документы как:

  • Фотографии и видеозаписи случившегося;
  • Экспертные и медицинские заключения;
  • Показания свидетелей.

Жалоба на действия работника ГИБДД.

Срок рассмотрения

Если обращение адресовано начальству грубияна или выполнено сообщение по телефону горячей линии, период реагирования составляет 10 дней.

Это интересно:  Как написать заявление жалобы сотрудников школы 2021 год

Рассматривается заявление согласно общепринятым нормам обработки обращений граждан, в течение месяца, максимум судебное решение может получить заявитель через 2 месяца.

Кроме этого в процессе рассмотрения обращения к заявителю могут обращаться с уточняющими вопросами, ответ он должен получить также в официальной форме.

В какой срок рассматривается жалоба на банки — читайте в публикации по ссылке.

Если обращение к вышестоящему руководству не действенно

В случае отсутствия реакции со стороны начальства сотрудника на жалобу пострадавшего или полученный им ответ не имеет удовлетворительного результата, можно написать претензию в прокуратуру.

Совет: отослать документ лучше ценным письмом с описью содержимого.

Рассматривать документ будут в течение месяца, на протяжении которого сотрудниками прокуратуры будет выполнено расследование по факту обращения гражданина.

После этого он получит ответ положительный или отрицательный.

Составление и приложение

Если происходит обращение в вышестоящие структуры, форма жалобы является стандартной. Нужно указать все требуемые реквизиты, чтобы было понятно в какую инстанцию, кому и от кого происходит жалоба. И самое главное на кого жалуется пострадавший, и по какому поводу.

Важным моментом в таком деле являются свидетельские показания, следует помнить, что пассажиры авто могут быть таковыми при любых обстоятельствах.

В документе необходимо кроме реквизитов и описания случая, четко высказать свои конкретные требования.

Не лишним будет приложение доказательных всевозможных документов, в том числе и выводы независимых экспертов. Документ должен содержать ссылки на законодательные акты.

Тут вы узнаете, какие документы нужно приложить к жалобе на врача поликлиники.

Обращение в судебные органы

Если и в этом случае справедливость не восторжествовала, нужно обращение далее в судебные органы, так как сюда допустимо жаловаться, если предыдущие обращения не увенчались успехом.

В данном случае иск имеет регламентированную ГПК форму, согласно которой и требуется обращаться в инстанцию.

Обращение в суд должно произойти в течение 3 месяцев с момента происшествия, однако заявление принимается и на более поздних сроках.

Заключение

Оскорбленный и униженный в своих правах гражданин вправе жаловаться на грубость и беззаконие со стороны сотрудника при исполнении, который должен соблюдать все требования законодательства и служить гражданам и государству, а не проявлять свою невоспитанность.

Но при этом важно знать правила составления жалобы и правильно действовать в процессе обращения к уполномоченным органам.

Порядок подачи жалобы на сотрудника ГИБДД рассмотрен тут:

Красивая Жалоба на действия должностного лица ГИБДД!

Неправомерное помещение ТС на ШС

Заявление в прокуратуру

В Прокуратуру Центрального района г.Хабаровска
Заявитель: И.В.
Адрес: г. Хабаровск, _____________

ЖАЛОБА
на действия должностного лица ГИБДД

05 октября 2003 г. я управлял по доверенности автомобилем Тойота — Чайзер, принадлежащим П.В.М., двигался по ул. М.Амурского. В районе дома № 33 был остановлен и.о. зам. командира 1 роты ПДПС ГИБДД УВД Хабаровского края ст. лейтенантом Д.Г. Поздышевым.

Указанное должностное лицо ГИБДД, руководствуясь п. 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» и ст. 12.1 КоАП РФ осуществил задержание транспортного средства и поместил его на платную охраняемую стоянку (арест — площадку). На мои попытки объяснить сотруднику ГИБДД незаконность его действий, я получил ответ, что он руководствуется Постановлением Губернатора Хабаровского края от 08 июля 2002 г. № 326 «О дополнительных мерах по защите прав граждан от противоправных посягательств, связанных с эксплуатацией транспортных средств». При себе у меня имелась распечатка данного Постановления с указанием на Определение Верховного суда РФ от 29.10.2002 г., которым п. 2.1 данного Постановления отменен, я продемонстрировал его ст.лейтенанту. На что получил ответ, что кроме постановления Губернатора Хабаровского края он руководствуется устным приказом своего руководства, а именно приказом командира полка Парфенова В.А.

Считаю, что действия сотрудника ГИБДД нарушили нормы действующего законодательства:

2. В соответствии со ст. 25 ФЗ «О милиции», при получении приказа или указаний, явно противоречащих закону, сотрудник милиции обязан руководствоваться законом. Т.е. сотрудник ГИБДД вторично нарушил положения действующего законодательства, подчинившись незаконному приказу.

3. Мне была выдана копия Протокола об административном правонарушении, в котором не содержится записи о задержании транспортного средства, также не был составлен отдельный протокол, чем нарушены положения п. 4 ст. 27.13 КоАП РФ. Постановка автомобиля на арест — площадку подтверждается выданной мне копией акта постановки АМТ на временное хранение на платную стоянку № 60/10 от 05.10.2003 г.

4. К вышесказанному могу добавить , что В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, о чем делается запись в протоколе. При разъяснении мне моих прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, (защитника, представителя), о чем собственноручно сделал запись в протоколе.
Частью 4 ст. 25.5 КоАП РФ установлено, что защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления протокола об административном правонарушении.
Несмотря на это, сотрудник ГИБДД участие в рассмотрении дела об административном правонарушении , предусмотренное ст. 48 Конституции РФ, ч.1 ст. 25.1, ч. 4 ст. 25.5 КоАП РФ.

5. Считаю, что действия ст. лейтенанта Д.Г. Поздышева подпадают под действие ряда статей Кодекса об административных правонарушениях РФ : ст. 12.35 КоАП РФ «незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию»; ст. 12.36 КоАП РФ — «воспрепятствование законной деятельности по управлению и эксплуатации транспортных средств»; ст. 19.1 — «самоуправство».

Руководствуясь ст.ст. 24.6, 25.11, 28.4 КоАП РФ, ст.ст. 21, 22, 24, 26, 27 ФЗ «О прокуратуре РФ»,

2. В случае наличия в действиях и.о. зам. командира 1 роты ПДПС ГИБДД УВД Хабаровского края ст. лейтенанта Д.Г. Поздышева состава административного правонарушения возбудить в отношении него дело об административном правонарушении.

2. Копия Акта постановки АМТ на временное хранение на платную стоянку № 60/10 от 05.10.2003 г.

3. Копия доверенности на управление транспортным средством.

«___»________ _____ г.

Ответ из прокуратуры

г.Хабаровск, ул. Комарова, 2-45 Иванову И.В.

Ваши жалобы на действия сотрудника ДПС ГИБДД УВД Хабаровскою края Поздышева Д.Г. прокуратурой Центрального района г. Хабаровска рассмотрены и признаны обоснованными.

В отношении Поздышева Д.Г. и.о. прокурора Центрального района возбуждено производство об административном правонарушении по ст. 12. 35 КоАП РФ материал направлен в суд для принятия решения

Кроме того, внесено представление об устранении нарушений административного законодательства в адрес командира полка ДПС ГИБДД УВД Хабаровского края.

О результатах рассмотрения актов прокурорского реагирования Вам будет сообщено дополнительно.

Одновременно разъясняю, что на основании ст. 46 Конституции РФ, ст. 1.2 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении Вы вправе обжаловать вышестоящему должностному лицу либо в суд по месту рассмотрения дела. Также в судебном порядке подлежит возмещению и вред, причиненный гражданину сотрудником милиции (ст. 1070 ГК РФ, ст. 40 Закона РФ «О милиции»).

Это интересно:  Мтс написать жалобу на сотрудника салона 2021 год

Помощник прокурора Центрального района г. Хабаровска юрист 2 класса

Антиштраф. 100 приемов защиты от беспредела ГИБДД на дорогах (2010, О. Саитова)
Нечистоплотные «оборотни с жезлами» пользуются юридической неграмотностью водителей в своих корыстных целях. Между тем закон на стороне водителя, и, владея им, можно очень успешно отбивать необоснованные (а порой — это правда — даже обоснованные) претензии ГИБДД. Эта книга поможет изучить права водителя и обязанности инспектора. Она написана в л.

Права и Обязанности инспектора ГИБДД / ДПС
Ехал по трассе, начал обгон на прерывистой а закончил пересечением сплошной. Инспектор говорит что я нарушил и имеется запись, я сказал давайте разберемся на видео, а он мне «я составляю протокол и мы смотрим видеозапись» что мне следовало делать? Вам необходимо было внести в протокол свои замечания на месте совершения предполагаемого правонарушения. Зд.

Жалоба на действия должностных лиц гибдд

Постановлением мирового судьи заявитель был привлечен к уголовной ответственности назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. Также в тот же день заявитель был привлечен к административной ответственности и ему было назначено тоже самое наказание. По истечении срока административного наказания, заявитель обратился в отдел ГИБДД для получения своих водительских прав, но ему было отказано со ссылкой, на то, что у него истек срок наказания по одному только постановлению. В отношении заявителя было вынесено два постановления по двум разным статьям, но оба постановления были вынесены в один день, и поэтому к сложившейся ситуации ч.3 ст.32.7 КоАП РФ не применима, так как оба наказания в отношении меня были назначены в один день. Заявитель просит признать действия сотрудника ГИБДД незаконными. Выдать водительское удостоверение.

Начальнику ОГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы,
________________________________
________________________________
прож. по адресу: ________________________________

Жалоба
на действия должностных лиц

Постановлением мирового судьи судебного участка №_____ района __________ г. Москвы ___________ от __________ года я, _______________, был привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Также я был привлечен к административной ответственности и мне было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев по ст.12.26 КоАП РФ в соответствии с постановлением того же судьи ________________, вынесенное в тот же день — ___________ года.
Согласно ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Однако в соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В связи с тем, что мне было известно о том, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права начинает течь со дня сдачи специального разрешения, я своевременно сдал водительское удостоверение в органы ГИБДД.
По истечении срока административного наказания, я обратился в отдел ГИБДД . для получения своих водительских прав, но мне было отказано со ссылкой, на то, что у меня истек срок наказания по одному только постановлению и мне необходимо отбыть наказание по другому административному наказанию и подождать еще один год и шесть месяцев.
Как я указывал выше, в отношении меня было вынесено два постановления по двум разным статьям, но оба постановления были вынесены в один день, и поэтому к сложившейся ситуации ч.3 ст.32.7 КоАП РФ не применима, так как оба наказания в отношении меня были назначены в один день.
В соответствии с ч.4 ст.32.6 КоАП РФ По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (статья 12 вышеуказанного Закона).

На основании изложенного,

действия работника ДПС ОГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы ФИО ________________________ признать незаконными.
выдать водительское удостоверение на имя __________________, _____________ г.р..

Приложение: копия постановления по ст.12.27 КоАП РФ от ___________ г.;
копия постановления по ст.12.26 КоАП РФ от ___________ г.

«___»______________ г. ___________________

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Статья написана по материалам сайтов: jasno.ru, likbezz.ru, peopleandlaw.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector
Автор материала: Admin [Профиль]
Блоги: 1533
Сообщения: 6078
Откуда: Москва